La petite histoire d’une loi Française

La petite histoire d’une loi de sa préparation à sa promulgation.

Beaucoup d’entres vous ne savent pas comment elles se crées, comment elles en viennent à être promulguées, je vais essayer d’être brève et précise pour que vous compreniez comment çà se passe, aujourd’hui sur les réseaux sociaux, j’entends tout et n’importe quoi, essayez d’être factuels, et précis, rien ne sert à faire des supputations de savoir si elle passera ou pas.

Juste savoir comment çà se passe et surtout de rester confiants rappelez vous de la loi AVIA, qui est devenue un flop magistral.

Il y a 7 étapes du processus de l’élaboration puis jusqu’à son vote et à sa promulgation.

Bien des Français ne savent pas qu’est ce qu’une loi, qui la propose qui la vote, quelles assemblées etc….

Elle passe par 7 étapes principales, parfois elle met des années avant d’être promulguée, voir tout simplement oubliée, donc elle passe aux oubliettes.

1. L’initiative de la loi

Elle peut provenir du gouvernement, d’un ministre, ou de n’importe quel parlementaire (député ou sénateur). On parle de projet de loi lorsque l’initiative provient du gouvernement, et de proposition de loi lorsque qu’elle provient d’un député ou d’un groupe de députés.

2. Le dépôt de la loi

Les projets ou propositions de loi doivent être examinés par les deux chambres parlementaires (Assemblée Nationale et Sénat), qui exercent le pouvoir législatif, c’est-à-dire l’adoption des lois et le contrôle du pouvoir exécutif. Le dépôt d’un projet de loi peut s’effectuer au Bureau de l’Assemblée nationale ou du Sénat. Une proposition de loi doit être obligatoirement déposée sur le Bureau de l’assemblée du parlementaire auteur de la proposition. Le gouvernement peut s’opposer à une proposition de loi qui réduirait des ressources publiques, ou qui créerait ou aggraverait une charge publique.

3. L’examen en commission

Le texte est ensuite examiné par la commission parlementaire compétente dans le domaine concerné (ou par une commission spéciale mise en place pour réunir les commissaires de plusieurs commissions compétentes sur le domaine). La commission concernée par l’examen d’un projet ou d’une proposition de loi désigne un rapporteur chargé d’étudié le texte, de rédiger un rapport et d’émettre des avis sur les amendements proposés par les députés. Le rapporteur peut également amender le texte de la loi. La commission saisie sur le fond pour examiner le projet ou la proposition de loi auditionne généralement des experts afin d’entendre leurs avis et opinions sur les lois examinées.

4. Le vote en première lecture

Après inscription à l’ordre du jour, au moins six semaines après le dépôt, le projet ou la proposition de loi est examiné, par l’Assemblée où il aura été déposé. Avant de voter les articles de loi, les députés ou sénateurs peuvent déposer des amendements. Le texte amendé et voté est ensuite examiné par la seconde assemblée ; c’est ce qu’on appelle la navette parlementaire.

5. La navette parlementaire

Au moins quatre semaines après la transmission de la loi entre Sénat et Palais Bourbon, ou l’inverse, les articles sont à nouveau modifiables par le biais d’amendements déposés, et seuls les articles modifiés sont mis à l’étude.

6. L’adoption de la loi

Le projet ou la proposition de loi est adopté(e) lorsqu’il est voté dans les mêmes termes par les deux assemblées. En cas de désaccord, une commission paritaire est convoquée (appelée CMP pour Commission Mixte Paritaire) . Elle est composée de 7 députés et 7 sénateurs, qui cherchent un compromis pour proposer un texte faisant consensus. En cas d’échec, une nouvelle lecture du texte est engagée. Le dernier mot revient à l’Assemblée nationale.

7. La promulgation de la loi

Une fois la loi votée, le Président de la République la promeut dans les 15 jours. Entre temps, le Conseil Constitutionnel peut être saisi pour vérifier la constitutionnalité de la loi. La loi entre en vigueur après adoption au Journal Officiel.

Qui peut proposer un projet de loi ?

L’initiative des lois appartient au Premier ministre et aux membres du Parlement, députés et sénateurs. Mais si le Gouvernement le demande, c’est l’Assemblée nationale qui statue en dernier lieu, disposant ainsi du  » dernier mot « . L’initiative des lois appartient au Premier ministre et aux membres du Parlement.

Je vais remettre comme je le dis souvent l’église au milieu du village avec son clocher.

Dans une proposition de loi il y a toujours des élus qui sont contre ci ou ça, donc il y a des amendements qui viennent un peu perturber la lecture et la réalisation de la loi par son contenu, sa véritable entité, la façon dont elle va être appliquée dans la vie courante du citoyen.

Un projet de loi est un texte législatif présenté à l’Assemblée nationale. Il est étudié par les députés en plusieurs étapes, à l’Assemblée et en commission parlementaire. Une fois adopté par les députés et sanctionné par le lieutenant-gouverneur, le projet de loi devient une loi.

Qu’est-ce Qu’amender une loi ?

L’article 44, alinéa premier, de la Constitution de 1958, dispose que « les membres du Parlement et le Gouvernement ont le droit d’amendement », c’est-à-dire le droit de proposer des modifications à un texte (projet ou proposition de loi ou de résolution) dont est saisie une assemblée.

Quand est appliqué un amendement ?

Pour les amendements en séance, la loi organique du 15 avril 2009 impose qu’en tout état de cause, les amendements des députés soient déposés avant le début de l’examen du texte en séance.

Comment Appelle-t-on la modification d’un texte de loi ?

Un amendement est une modification, soumise au vote d’une assemblée, en vue de corriger, compléter ou annuler tout ou une partie d’un projet ou d’une proposition de loi en cours de délibération ou d’une loi pré-existante.

Vous pouvez lire le lien suivant sur l’encadrement de la modification, son encadrement, son processus de contrôle, les restrictions etc….

Lien à lire…… Fiche de synthèse n°37 : L’exercice du droit d’amendement.

Le Parlement Français se constitue de 2 Assemblées.

  • L’Assemblée Nationale
  • Le Sénat

L’Assemblée nationale, chambre élue au suffrage universel direct, et du Sénat, élu au suffrage universel indirect et chargé par la Constitution de représenter les collectivités territoriales de la République, le Parlement français est bicaméral.

Lien à lire…. Fiche de synthèse n°4 : L’Assemblée nationale et le Sénat – Caractères généraux du Parlement

Donc comprenez bien que la proposition de loi, ce n’est pas encore une loi, va faire des aller et venue et retour, entre la commission, les amendements puis par le Sénat, retour à l’Assemblée Nationale puis au Sénat puis retour à l’Assemblée Nationale, etc çà peut durer longtemps.

Ce qui me parait un peu bizarre c’est que Macron aurait pu la faire passer par ordonnance ou le 49/3 dont il a usé et abusé tout au long de son mandat, ainsi que les décrets cinq mois et 26 jours en moyenne, pour les lois sept mois et six jours. Au total, on peut dire qu’il faut en moyenne 13 mois à une loi, pour entrer en vigueur.

Voyez vous le temps, voyez vous comment çà se passe, au mois d’août les deux Assemblées seront en vacances, d’ailleurs les ministres aussi ainsi que Macron.

Mr Macron veut aller vite, il veut que la loi du pass sanitaire et la vaccination obligatoire aillent à la vitesse d’une fusée en à peine quelques jours, ce n’est pas possible quand on regarde de plus près, le temps, le fonctionnement, etc.

Mercredi 21 juillet 2021, soit même pas 24 heures après le début de la lecture, il y a eut 650 amendements, puis jeudi 22 juillet 2021 au matin plus de 900, je me demande demain matin vendredi 23 juillet 2021 combien y’en aura t’il qui vont encore grossir celles ci.

Mr Macron veut et exige que cette loi soit votée le plus rapidement possible, si bien que le 25 juillet 2021 au soir elle soit votée par les deux Assemblées et puis on n’en parle plus.

Et bien non car avec la lecture, les amendements, les coupures de séances etc…. elle arrivera peut être après le 1er Août voir bien après soit après le 15 août 2021.

Soyez confiants car dans la précipitation le gouvernement de Macron n’a pas mesuré l’impact, c’est David contre Goliath, le colosse aux pieds d’argile, le talon d’Achille en passant par Hercule et Samson etc vous savez bien; les histoires de ces soient disant forces de la nature qui en fait on été battu par plus petit que soit.

La loi a été pondu en catimini par un gouvernement qui se croit au dessus des lois Républicaines, de la Constitution, et surtout au dessus du Peuple Français.

Le peuple est souverain rappelez vous de ces mots, personne ne peut vous obliger à vous faire injecter un produit encore en expérimentation, il y a des lois qui nous et vous protègent, nul n’est censé ignorer la loi, même Macron ses ministres toute sa clique, les forces de l’ordre, votre patron, votre voisin, votre famille, etc…

Je ne suis pas juriste, je suis juste une chercheuse de vérité, une personne qui aime l’humanité, l’humain, les femmes et les hommes qui se battent pour la vérité, qui veut vous faire comprendre qu’ils agissent par la peur, manipulation de masse.

Restez confiants, prenez soin de vous et de vos proches, ne craignez pas la peur, courage à vous.

Bien à vous

LaddyMarie

La France ta patrie ta terre n’est qu’une société civile

Comme les Etats Unis d’Amérique la France est une entreprise privée une corporation. La France n’est ni une démocratie ni une République. La France est une terre un pays qui appartient à la banque de France constituée d’étrangers comme des suisses, des hollandais, des allemands ou anglais qui possèdent cette corporation. Les français sont les simples employés de cette entreprise, des citoyens NON en fait des esclaves, des contribuables qui doivent payer un loyer pour avoir le droit de vivre sur ces terres qui ne leurs appartiennent pas en tant qu’esclaves les français n’ont pas le droit de posséder la terre réellement et ils n’ont pas de souveraineté individuelle, enfin ils n’ont pas le droit d’émettre leur propre monnaie.

La banque de France est créé le 18 janvier 1800 par un groupe de représentants de banques, privées Napoléon Bonaparte en est le premier actionnaire. En 1803, il lui confère le monopole d’émission des billets, c’est-à-dire le privilège exclusif d’émettre les billets de banque.

Lorsqu’un gouvernement est dépendant des banquiers pour l’argent, ce sont ces derniers, et non les dirigeants du gouvernement qui contrôlent la situation, puisque la main qui donne est au dessus de la main qui reçoit. […] L’argent n’a pas de patrie; les financiers n’ont pas de patriotisme et n’ont pas de décence; leur unique objectif est le gain. (Napoléon Bonaparte)

La BDF émettait la monnaie pour la France et si le pays avait besoin d’argent, la BDF faisant un prêt, une avance sans frais, aucun intérêt à rendre le problème c’est que la banque était au dessus de l’Etat, elle était privée et si elle jugeait qu’il ne fallait financer tel ou tel projet elle s’y opposait. Ce scandale va durer de 1800 jusqu’au début des années 1930 ou la montée en puissance du communisme, du front populaire, d’un socialisme fort vont parvenir à nationalisé en quasi totalité la Banque de France.

Deux cents familles, les deux cents plus gros actionnaires (sur près de 40 000) de la Banque de France pendant l’Entre-deux-guerres. Avant la réforme de 1936, ils constituaient l’Assemblée générale de la Banque de France. L’influence des deux cents familles pèse sur le système fiscal, sur les transports, sur le crédit.

Les deux cents familles placent au pouvoir leurs délégués. Elles interviennent sur l’opinion publique, car elles contrôlent la presse. (Lors de la création de la Banque de France en 1800, l’article 11 de ses statuts (fixés par la loi du 24 germinal an XI, loi confirmée par Napoléon Ier le 22 avril 1806), dispose que « les 200 actionnaires qui composeront l’Assemblée générale seront ceux qui seront constatés être, depuis six mois révolus, les plus forts propriétaires de ses actions ») parmi les deux cents premiers actionnaires de la Banque de France certaines familles (Rothschild, Wendel, Schlumberger, Neuflize…) disposaient de plusieurs membres (réduisant d’autant le nombre de familles). Ces principales familles qui ont dominés et dont les descendant dominent encore la banque en France et dans le monde.

1936 – le front populaire décide de modifier les statuts de la Banque de France. La loi du 24 juillet 1936 vise à donner aux pouvoirs publics les moyens d’intervenir plus directement dans la gestion de la Banque pour pouvoir mener une politique économique d’intérêt général.

Scandale caché mise à jour par les archives :  Devant la montée du Front Populaire, les banquiers privés, les industriels, notamment ceux de la sidérurgie vont faire preuve de solidarité de caste pour s’opposer à l’émancipation des travailleurs et favoriser l’effort de guerre de l’Allemagne.

Cette Synarchie Annie Lacroix Riz, écoutez cette vidéo https://vimeo.com/147256665 c’est franchement intéressant qui nous explique qu’une poignée de 12 personnes sont les grands décideurs de la France qui du haut de l’état jusqu’au bas, contrôlent tout, les universités les syndicats toutes les méandres politiques financières éducatives, c’est un contrôle quasi social, contrôle des partis politiques contrôles des politiques dans banques la liste est longue.

En 1922, une poignée de financiers français, souvent issus des grands « corps » de la haute fonction publique (inspection des Finances, Conseil d’État, Polytechnique), redonna vie à une société secrète fondée dans les années 1880 par le polytechnicien Saint Yves d’Alveydre, le « Mouvement synarchique d’empire » ou « synarchie ». Les « fondateurs » de cette association comptaient élaborer dans ce cadre étroit le programme qui les doterait de nouvelles institutions idoines. Ainsi seraient-ils débarrassés des obstacles que le régime républicain avait dressés contre leur contrôle exclusif de la politique intérieure et extérieure française. 

Archives de 1944, la « synarchie » a sa source dans une vieille secte de francs-maçons teintée d’illuminisme, le « martinisme » dont le fondateur était autre que le juif Martinez de Pascalis.

Si le mot « PAPUS » vous dit quelque chose ???  Baron Benjamin de Rothschild, président du groupe Edmond de Rothschild décédé le 16 janvier 2021, était le PAPUS.

https://www.wormsetcie.com/fr/archives/1944/19440614rapport-sur-la-synarchie

Vous pouvez aussi feuilleter cet excellent site d’archives de 1801 à 2000 si vous avez envie de savoir comment l’histoire s’est faite et qu’elle continue de se faire sous votre nez.

https://www.wormsetcie.com/fr/archives

Donc cette synarchie va soutenir financièrement l’Allemagne Nazi, elle va vendre de l’acier pour les canons, de l’aluminium pour les avions etc…. Et dans l’ombre ces gens là prépare le Gouvernement de Vichy, d’où la découverte que la défaite de la France en juin 1940 à été voulu, provoqué pour rétablir un ordre moins populaire, plus favorable aux affaires des banquiers, des rentiers, des patrons.

La nationalisation de la Banque de France intervient après la Libération de la France, avec la loi du 2 décembre 1945, il n’y a pas de dette publique, la France se finance quand elle le veut pour reconstruire le pays et au taux zéro. A l’école on apprend qu’a cette époque il n’y avait pas de chômage parce qu’il y avait un pays à reconstruire. La vérité est tout autre, c’est parce que l’Etat pouvait émettre la monnaie nécessaire pour payer les travailleur qu’il n’y avait pas de chômage.

Puis vient la fin des 30 glorieuses gravée dans toutes les mémoires de ceux qui ont vécu l’après guerre, les baby-boomer.

En 1973, les statuts de la Banque de France, laissés en suspens à la libération, sont modifiés par la Loi n°73-7 du 3 janvier 1973, signée par Pompidou, Messmer, Giscard d’Estaing et parue au Journal officiel le 4 janvier 1973.

Dans l’article 25, il est stipulé que « le Trésor public ne peut être présentateur de ses propres effets à l’escompte de la Banque de France ». En pratique, cela signifie qu’on oblige la République à emprunter sur les marchés à obligation contre taux d’intérêt, c’est la catastrophe car la France n’a plus sa Banque pour lui avancé de l’argent à taux zéro par le mécanisme classique du crédit.

Les dettes publiques partent réellement de cette loi. Plus tard tard, ce sont tous les Etats d’Europe qui se voient imposés une loi identique dans le Traités de Maastricht (article 104). De fait tous les Etats d’Europe sont endettés à partir du moment ou il abandonne leur droit d’emprunter ou émettre la monnaie sans intérêts. Aucun pays ne peut échapper à cela. Si la Grèce, l’Espagne, l’Irlande, l’Italie, la France sont aussi endettées, cela ne tient qu’en quelques textes de loi qu’on nous a dissimulé.

La Banque de France a des statuts qui ont peu varié depuis la loi de 1806. Elle est très loin d’être indépendante. Elle reste certes une banque d’émission privée, qui reçoit de l’État un privilège d’émission pour une durée variable (à la discrétion des régimes politiques) en contrepartie notamment d’avantages financiers. Elle est dirigée par un gouverneur et deux sous-gouverneurs nommés par le pouvoir exécutif, révocables ad nutum, et par un Conseil de régence composé de quinze membres élus par ses deux cents plus gros actionnaires réunis en assemblée générale. Sur ces bases, il apparaît qu’elle dispose d’une autonomie juridique faible. Sur le plan opérationnel, elle a réussi à acquérir progressivement une plus forte autonomie grâce à la crédibilité du régime d’étalon-or, à la faiblesse des besoins financiers du Trésor, à son expertise qui permet notamment de maintenir des taux d’intérêt relativement bas, enfin à son prestige de « banque supérieure » qui incarne la stabilité et la prospérité.

La loi du 4 août 1993, reprenant les textes antérieurs, précise que la Banque de France est seule habilitée à émettre les billets reçus comme monnaie légale sur le territoire métropolitain. Elle précise également que la Banque veille à la bonne qualité de la circulation fiduciaire.

Le 1er juin 1998, une nouvelle institution a été créée, la Banque centrale européenne (BCE), chargée de conduire la politique monétaire unique de la zone euro. L’ensemble formé par la BCE et les banques centrales nationales (BCN) de tous les États membres de l’Union européenne constitue le Système européen de banques centrales (SEBC).

La Banque de France a depuis perdu le monopole de la définition de la politique monétaire de la France. Elle est dorénavant articulée par la BCE, en s’appuyant sur le conseil des gouverneurs des banques centrales nationales : « Le Système européen de banques centrales (SEBC) est chargé de définir et de mettre en œuvre la politique monétaire dans l’Union monétaire. Il se compose de la Banque centrale européenne (BCE) et des banques centrales nationales (BCN) des pays de l’Union européenne, dont la Banque de France ».

Qui est Georges POMPIDOU, chef de cabinet d’avril 1948 à 1953 du général de Gaulle, en 1953, il entra à la banque Rothschild, où il occupa rapidement les fonctions de directeur général et d’administrateur de nombreuses sociétés. Membre du conseil constitutionnel en 1959, Georges Pompidou s’installa à l’Élysée le 15 juin 1969, décès le 2 avril 1974 à Paris.

3 janvier 1973, réforme de la Banque de France.
Dans la loi portant sur la réforme des statuts de la banque de France, nous trouvons en particulier cet article 25 très court, qui bloque toute possibilité d’avance au trésor : « Le Trésor public ne peut être présentateur de ses propres effets à l’escompte de la banque de France. »Ce qui signifie que l’article 25 de la loi 73-7 du 3 janvier 1973 interdit à la Banque de France de faire crédit à l’État, condamnant la France à se tourner vers des banques privées et à payer des intérêts ; alors qu’avant cette loi, quand l’État empruntait de l’argent, il le faisait auprès de la banque de France qui, lui appartenant, lui prêtait sans intérêt.
Autrement dit : auparavant, l’État français avait le droit de battre monnaie, et avec cette nouvelle loi, il perd ce droit qui est du même coup légué aux banques privées, qui en profitent pour s’enrichir aux dépends de l’État en lui prêtant avec intérêt l’argent dont il a besoin.
Cette décision correspond à une privatisation de l’argent et ramène la nation au même rang que n’importe lequel de ses citoyens.
L’accroissement sans fond de la dette publique trouve son origine précisément là.

Georges Pompidou a été le directeur général de la banque Rothschild, il en était le valet, il n’est par conséquent pas étonnant qu’il ait fait cette loi du 3 janvier 1973 qui interdit à l’État français de battre monnaie et qui a endetté la France d’une façon structurelle et incommensurable auprès de banques privées comme la banque Rothschild. C’est pourquoi, cette loi s’appelle désormais la loi Rothschild.


Il y a deux mégabanques qui offrent des prêts à tous les pays autour de la planète, la Banque mondiale et le FMI. La première est détenue conjointement par les familles bancaires les plus puissantes, avec les Rothschilds au sommet, tandis que le second est une propriété privée détenue uniquement par les Rothschilds.

Ces deux mégabanques offrent des prêts aux « pays en développement » et leurs imputent des intérêts presque impossible à rembourser pour mettre la main sur la vraie richesse: la terre et les métaux précieux ou le pétrole.

Mais ce n’est pas tout. Une partie importante de leur plan est d’exploiter également les ressources naturelles d’un pays (comme le pétrole et le gaz) par l’intermédiaire de leurs entreprises secrètement détenues, puis les raffiner et les revendre dans le même pays, faisant un profit énorme tout en interdisant à ces pays de raffiner leur pétrole brut afin de garder ce monopole. Mais pour que ces entreprises puissent fonctionner de manière optimale, elles ont besoin d’une infrastructure solide, qui est généralement manque dans les pays dits «en développement».

Donc, avant que les banksters offrent même des prêts presque impossible à rembourser, ils font en sorte que la plupart des fonds soient investis dans l’infrastructure. Ces «négociations» sont menées par les soi-disant « Hitmen économique ou tueurs économiques », qui réussissent par la corruption (à savoir Soudoyer) ou le chantage et des menaces de mort pour faire plier ceux qui sont en mesure de vendre ou pas leur pays.

La seule banque qui fixe toutes les règles internationales, est la «Banque des règlements internationaux, » est – évidemment – contrôlé par les Rothschilds et elle est surnommé la «Tour de Bâle. » Le vrai pouvoir des Rothschild va bien au-delà de l’Empire Bancaire. Si vous n’êtes pas encore surpris par la puissance des Rothschilds (je sais que vous l’êtes), savez vous qu’ils sont aussi derrière toutes les guerres depuis Napoléon. C’est quand ils ont découvert à quel point il était rentable de financer les deux côtés d’une guerre et qu’ils ont réalisé d’énormes bénéfices. Ils ont financé Hitler et ont crée l’état d’Israël et possèdent le canal de Suez.En 1849, Guttle Schnapper, l’épouse de Mayer Amschel a déclaré: « Si mes fils ne voulaient pas la guerre, il n’y aurait aucune. « Ainsi, le monde est toujours en guerre parce cela est très, très rentable pour les Rothschilds et leurs lignées parasites de banksters. Et aussi longtemps que nous continuerons d’utiliser l’argent, le monde ne connaîtra jamais la paix. 

La Chambre des Rothschild est vraiment au sommet de la pyramide du pouvoir. Ils sont derrière le Nouvel Ordre Mondial et la domination complète de l’agenda mondial. Ils sont derrière l’Union européenne et l’euro et ils sont derrière l’idée d’une Union nord-américaine et l’Amero. Ils contrôlent tous les services secrets du monde et leur armée privée est l’OTAN.  Dont le PAPUS est le chef de tout cela.

Quelques dates d’évènements pour vous faire comprendre que tout cela est orchestré et bien établi par le NOM et le PLAN.

Le Titanic coulé pour lancer la FED. Les Théoriciens de la Coïncidence ne s’intéressent pas à la simultanéité historique des deux évènements suivants :- Le naufrage du Titanic le 14 avril 1912.- La création de la FED (Banque Centrale « Américaine » contrôlée par un cartel de Banquiers : JP Morgan, Rothschild-Paul Warburg et Rockefeller entre autres) le 23 décembre 1913 pratiquant le système de réserves fractionnaires et privant l’Etat Américain de battre monnaie.

A regarder : la conspiration du TITANIC pour faire couler le monde

La conspiration du TITANIC création de la FED

Ils veulent créer une société néoféodale comme au moyen âge ou eux seraient au dessus des lois et seraient la race des seigneurs qui règne sur le bétail humain. Le NOM c’est le diable ils ont injecté le virus du sida dans des vaccins en Afrique pour éliminer la race noire. Les USA sont une économie de service ils ne produisent plus rien et n’exportent plus rien car ils ne sont pas compétitifs par rapport aux chinois par exemple à cause du coût de la vie exorbitant en Amérique et des taxes qui détruisent la classe ouvrière. Les Rothschild sont tellement riches et puissants qu’ils sont la seule famille au monde à avoir le privilège d’imprimer de l’argent à partir de rien, ils peuvent imprimer autant d’argent qu’ils le désirent et ils sont les seuls au monde à en avoir le droit. Si une autre famille ou un état souverain osait leur faire concurrence, cette famille ou cet état seraient totalement détruits et les responsables tués un par un. 

Posez vous cette question ? en 1917 pourquoi les Allemands n’ont pas gagné la guerre ? Une des plus importantes Sociétés Secrètes du 20ème siècle est appelée la Table Ronde. Elle est établie en Angleterre avec des branches partout dans le monde. C’est la Table Ronde qui orchestre le réseau du Groupe Bilderberg, le Conseil des Relations Etrangères, la Commission Trilatérale et l’Institut Royal des Affaires Internationales. Lord Balfour était un membre intime de la Table Ronde, Alfred Milner était le chef official de la Table Ronde après la mort de Cécil Rhodes et la Table Ronde était financée par, Lord Lionel Walter Rothschild sont les trois personnes derrière la Déclaration de Balfour de 1917.

Les Rothschilds ont toujours été la force derrière le mouvement Zioniste. Le Zionisme est en fait SION – isme, Sion = le Soleil, d’où le nom de la société élitiste secrète derrière la lignée Mérovingienne, le Prioré de Sion. Contrairement à la compréhension populaire, le Zionisme n’est pas le Peuple Juif. Beaucoup de Juifs ne sont pas Zionistes et beaucoup de non-Juifs font partie de ce mouvement. Le Zionisme est un mouvement politique, pas une race, ni une religion. De dire que le Zionisme est le Peuple Juif est comme dire que le Parti Démocrate est le Peuple Americain. Les Juifs qui se sont opposés au mouvement Zioniste ont eu beaucoup de problèmes .

Sachez que ce qui les fait vivre c’est la guerre, oui la guerre surtout les conflits mondiaux 1914/1918 et 1939/1945, et toutes les guerres meurtrières par le monde. Comme l’Algérie, ou l’Afghanistan etc… Pourquoi le communisme ??? Pourquoi l’Euro ??? Pourquoi l’Europe n’est ni une nation ni un pays ??? Pourquoi le GRAND REMPLACEMENT ??? Pourquoi cette société est si dégradante ???

En ce moment il se passe beaucoup de choses dans notre monde, notre pays et ceux voisins, qui voit ces changements, qui voit ce qui se passe, pourquoi autant de décès parmi les VIP les politiques le showbiz ???? pourquoi on parle de clones ???? pourquoi ce vaccin covid19 est til la marque de la bête ???? pourquoi vous ne savez presque rien ??? et que beaucoup ne veulent rien entendre aussi ???

Je vous souhaite beaucoup de belles choses, restez éveillés, restez connectés, donnez vous la main, notre force c’est ce qu’il y a de plus beau dans l’amour, parce que l’humain est amour, cette chose que jamais l’obscur ne nous prendra, jamais ce monde d’état profond ne nous prendra. Restez UNIS, le libre arbitre c’est la voix de ton âme qui chuchote à ton cœur.

Bien à vous.

LaddyMarie

1940 nouvel ordre moral 2021 nouvel ordre mondial.

Hier au soir j’ai visionné ce beau film « LA RAFLE »

La Rafle est un film dramatique et historique écrit et réalisé par Roselyne Bosch, sorti en 2010.

Il relate la rafle du Vél’ d’Hiv’ des 16 et 17 juillet 1942 lors de laquelle la police française a arrêté à leur domicile treize mille personnes fichées comme juives dont 4 000 jeunes enfants, parmi lesquels Anna Traube et Joseph Weismann deux des rares survivants à la déportation à Auschwitz qui s’en est suivie.

Le film a fait près de trois millions d’entrées en salles dans le monde, bien que la critique se soit montrée très partagée, à l’instar de Libération qui l’a qualifié de « lourd mélo historique », ce à quoi la réalisatrice a répliqué en comparant à Hitler ceux qui n’avaient pas été émus par son film.

Comment ne pas être en colère en regardant ces images, en étant projeté dans cette drôle de guerre de 39/45.

Comment ces policiers/gendarmes ont pu parce qu’ils avaient des ordres d’arrêté et déporté 13 000 personnes ? plus tous les autres de 1940 à 1944.

75 721 Juifs, dont près de 11 000 enfants, ont été déportés de France, 74 convois en direction des camps de concentration ou d’extermination ; pour la plupart, ils sont partis de la gare du Bourget (1942-1943) ou de la gare de Bobigny (1943-1944) ; le premier, en date du 27 mars 1942, est parti de Compiègne et le dernier, le 18 août 1944, de Clermont-Ferrand,  90 % de ces 76 000 Juifs ont été déportés vers Auschwitz,  l’opération d’arrestation a été exécutée par les forces de police françaises.

À la demande du Troisième Reich, dans le cadre de sa politique d’extermination des populations juives d’Europe, l’État français organise, en juillet 1942, une rafle à grande échelle de Juifs (l’« opération Vent printanier », parallèlement menée par les nazis dans plusieurs pays européens).

Ces arrestations sont menées avec la concours de 9 000 policiers et gendarmes français, sur ordre du gouvernement de Vichy, après des négociations avec l’occupant menées par René Bousquet, secrétaire général de la Police nationale.

À la suite de ces négociations, entamées par Pierre Laval, les Juifs de nationalité française sont temporairement exclus de cette rafle qui concerne essentiellement les Juifs étrangers, ou apatrides, ou déchus de la nationalité française par la loi du 22 juillet 1940, ou encore ceux ayant le statut de réfugié, dont plus de 4 000 enfants, le plus souvent français nés de parents étrangers.

  • 14 mai 1941 : première rafle de 5150 juifs étrangers et apatrides à Paris.
  • 20 août 1941 : deuxième rafle de 4000 juifs à Paris. Ouverture du camp de Drancy.
  • 6 décembre 1941 : un millier de notables juifs est à son tour envoyé à Drancy.
  • 1er mars 1942 : première déportation de juifs vers Auschwitz.
  • 16-17 juillet 1942 : rafle du Vél’ d’Hiv.
  • 26-28 août 1942 : rafles en « zone libre ».
  • 17 août 1944 : départ de Drancy du dernier convoi de déportés juifs.

Je vous laisse lire ce récit c’est horrible

https://www.lumni.fr/article/vel-d-hiv-comment-a-ete-organisee-la-rafle

  • Février 1939 : le premier camp d’internement français ouvrait ses portes à
    Rieucros, en Lozère.
  • Mai 1946 : les derniers internés quittaient le camp des
    Alliers, en Charente. Entre ces deux dates quelque 600 000 personnes furent
    internées, pour un temps variable, dans quelque 200 camps,
    à la durée et au
    statut variables. Ce qui frappe au premier abord c’est à la fois l’ampleur du
    phénomène et sa durée, puisqu’il a concerné tous les départements sans
    exception et qu’il a traversé trois régimes, la Troisième République finissante,
    l’État français sous tutelle et la République renaissante.
  • https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00362523/document

Pourquoi ai je commencé par ce récit pitoyable de notre histoire de France ?

Pourquoi des hommes qui ont une autorité ne se sont pas ligués voir rebellés contre cette autorité ?

Prestation de serment des agents de police, au palais de Chaillot, à Paris, en janvier 1942 (photographie interdite par la censure). ajouter copyright

 «La France est le seul pays à signer avec le vainqueur un armistice. Et celui-ci est la clé de tout ce qui va se passer ensuite. Un armistice engage un État avec ses instruments: police, justice, armée.» Dans ces conditions, la majorité des policiers obéira à l’institution soumise au régime de Vichy et aux Allemands.

Le maréchal Pétain s’appuiera d’emblée sur une police qu’il veut moderniser afin d’attirer de nouvelles recrues et d’asseoir sa révolution nationale.

En France, la Police nationale est une police d’État. Elle est rattachée au ministère de l’Intérieur. Les policiers titulaires et adjoints de sécurité qui la composent sont des fonctionnaires de l’État.

Elle naît le 14 août 1941, sous le régime de Vichy, par un décret signé par Pétain, texte d’application de la loi du 23 avril 19413,4 portant création de la Police nationale.

Le décret no 2002-313 du 26 février 2002 fixe l’attribution d’un drapeau au « ministère de l’Intérieur – Police nationale »40. Sa devise : « Pro patria vigilant » : « Ils veillent pour la Patrie ».

Dans son expression latine, cette maxime qui se rattache à la longue histoire de la Police française, symbolise la mission de ses agents.

« Ils veillent » : verbe qui rappelle tout d’abord la mission première de saint Martin, choisi comme patron des policiers de France le 26 avril 1993. Le 22 mars 1993, la Conférence des évêques de France approuvait la proposition qui lui était faite de choisir Martin, évêque de Tours, comme saint patron des policiers (cette décision était entérinée le 26 avril de la même année par le ministre de l’Intérieur).

Les différences sont nombreuses entre la Police nationale et la Gendarmerie. On peut noter, tout d’abord, le statut : les policiers nationaux sont des fonctionnaires (civils) à la différence des gendarmes qui sont des militaires.

Leur zone géographique d’exercice est sensiblement différente : si les deux forces ont compétence sur l’ensemble du territoire, la Police nationale exerce essentiellement dans les grandes villes et leur périphérie quand la Gendarmerie nationale officie quant à elle en zone rurale et périurbaine.

Je ne vais par revenir sur l’histoire de la police et de la gendarmerie cet article n’est juste qu’un condensé de leur histoire.

Effectif en 1941 :  la gendarmerie et les GRM, la police nationale compte alors plus de 120 000 hommes pour une population de 39 420 000 habitants ce qui fait 1/328,.5 par habitants. (mais les chiffres disent qu’il y avait 200 000 personnel policiers et civils), je me suis basée sur les chiffres de Wikipédia.

Elle compte aujourd’hui en 2021 environ 140.000 policiers, femmes et hommes exerçant des fonctions variées : police administrative, technique et scientifique, etc et 99 000 militaires plus 2000 civils dans divers tâches, pour une population en 2020 presque 67 millions d’habitants ce qui fait 1/278 par habitants.

Le comportement de la police française en 1940/2021

Les déportations mentionnées plus haut n’ont pu se faire que grâce à la collaboration quasi-générale des fonctionnaires de police.

Au musée de la Police, un cadre est consacré aux « morts pour le devoir » de la ville de Paris et du département de la Seine, de 1940 à 1944 ; il est possible d’y relever trente-six noms:

  • 1 en 1940 ; 2 en 1941 ; 8 en 1942 ; 13 en 1943 ; 12 en 1944.
    Il est impossible de savoir si ces 36 « morts pour le devoir” ont été tués par des truands ou des résistants.

Sur 200 000 fonctionnaires (policiers et civils), on répertorie pour la durée de la guerre 19 policiers fusillés, morts en captivité ou tués dans les maquis, une soixantaine de déportés et un millier de combattants volontaires blessés. D’autre part, 167 fonctionnaires de police sont morts dans les combats pour la libération de Paris, et font liste à part.

Pendant la durée de l’Occupation, la police française s’est acquittée des tâches suivantes, sans encourir de critiques majeures de la part des autorités allemandes ni de la population française.

  • Le recensement des Juifs en octobre 1940, effectué dans les commissariats de police. De même l’apposition du cachet « Juif » sur les cartes d’identité.
  • Les rafles des 14 mai et 20 août 1941.
  • Le respect du couvrefeu imposé aux Juifs, à partir du mois de février 1942.
  • L’obligation pour les Juifs de rendre leur poste récepteur de TSF.
  • Les étoiles jaunes distribuées dans les commissariats de police et la vigilance apportée par les gardiens de la paix à ce que cet « insigne spécial » soit porté bien visiblement.
  • L’obligation faite aux abonnés juifs du téléphone de rendre leur récepteur dans les commissariats de police.
  • La surveillance attentive de ceux des Juifs qui ne respectaient pas l’interdiction qui leur était faite de paraître dans les lieux publics et de ne plus voyager que dans la dernière voiture du métro parisien. (Source : Les Silences de la Police: 16 juillet 1942 – 17 octobre 1961, Jean-Luc Einaudi et Maurice Rajsfus, Editions L’Esprit Frappeur – 2001)
  • D’un côté 77 615 résistants tués en 4 ans. De l’autre 30 à 40 000 exécutions sommaires en moins d’un an (si l’on retient l’estimation intermédiaire, qui est celle de Robert Aron)…
  • Un simple calcul montre que l’Épuration, bien française, a tué avec deux fois plus de férocité que l’occupation allemande.
  • Le terme « Épuration » est finalement assez mal choisi. Les hommes de l’Épuration ont, en fait, autant souillé qu’épuré. Les témoignages de tortures préalables à l’exécution, très souvent d’ordre sexuel, sont innombrables.

A la lecture de cet article vous êtes en droit de vous posez cette question ??? mais pourquoi cet article ??

Il est vrai que l’histoire nous parle toujours, elle est le pilier de notre conscience, pourquoi, pour ne plus recommencer, PARDON ne plus recommencer ah oui ???

Mais que ce passe t’il donc aujourd’hui ???

La même chose, comment çà ??? je vais vous expliquer pourquoi ???

L’univers est binaire comme l’informatique, je cesse de le répéter et de l’écrire, oui l’univers est binaire comme l’informatique, il est conçut et régit par des lois, 7 principales :

  1. :La loi du mentalisme. Cette loi indique que l’univers est une construction mentale.
  2. La loi de la correspondance. Elle indique : « Comme en haut, ainsi en bas ; comme en bas, ainsi en haut ». …
  3. La loi de la vibration. …
  4. La loi de la polarité …
  5. La loi du rythme. …
  6. La loi de la cause à effet. …
  7. La loi du genre.

Les chiffres les lois universels, sont donc régit TOUTES par lui, où est ce que je veux en venir ??? ici oui puisque la numérologie nous parle, nous donne des signes et des indications.

1939 année en 4 comme 2020

1940 année en 5 comme 2021

  • 1939 c’est la résolution la défaite comme 2020 a été une année de résolution sanitaire , 1939 c’était dans la guerre la défaite l’humiliation la débâcle dépossession de la liberté couvre feu autorisation de sortie, ne l’appelle t’on pas la drôle de guerre , les 11 et 12 juillet 1940 quatre actes constitutionnels sont promulgués permettant à Pétain de cumuler les pouvoirs législatifs administratifs diplomatiques du président de la république et du conseil ainsi que les pouvoirs judiciaires ???etc.
  • comme 2020 macron a bien dit que nous étions en guerre ?? non contre un ennemi physique mais un ennemi qui s’appelle le covid19, regardez les événements depuis qu’il est président de la république, il a le pouvoir de l’assemblée nationale comme Pétain en son temps en 1940.

En cherchant un peu sur le net j’ai trouvé un excellent article « Illégitimité de l’exercice du pouvoir par Emmanuel Macron ». https://www.vududroit.com/2020/01/emmanuel-macron-illegalite-illegitimite-et-imposture-2e-partie/

dixit l’article : Nous allons voir que de la même façon que son arrivée au pouvoir était illégale et par conséquent illégitime, Macron exerce celui-ci dans un cadre qui n’a plus grand-chose à voir avec la légalité institutionnelle d’une démocratie représentative.

Une Assemblée nationale non représentative ce serait déjà grave, mais le problème c’est sa composition.

Pour LREM, recrutés sur CV par Jean-Paul Delevoye (!) y voisinent commerçants faillis, aventuriers, opportunistes sans principe, incompétents notoires et parfaits ahuris dont la seule caractéristique est d’obéir au doigt et à l’œil aux gardes chiourmes nommés par Macron pour les surveiller. Et les punir si jamais ils renâclent.

Ce parlement croupion humiliant pour la France, est fort utile à Emmanuel Macron qui l’a complètement enrégimenté. Il n’est que de voir comment sont fixés les ordres du jour, proposés des textes liberticides adoptés sans aucune discussion véritable pour mesurer l’ampleur du désastre. Et si jamais le Sénat qui n’a pourtant aucun pouvoir directement normatif s’avise de rechigner, en totale violation de la séparation des pouvoirs Macron lui-même suivi de ses aboyeurs crétins se permet de l’insulter

Pour des raisons sociologiques idéologiques, économiques et politiques, l’appareil judiciaire et la magistrature ont massivement rallié le pouvoir macroniste et se sont mis spontanément à son service. Même si on peut sentir quelques frémissements dans les juridictions d’appel depuis quelques semaines et espérer peut-être un certain ressaisissement, la confiance de l’opinion publique dans cette justice est tout simplement détruite. Et pour longtemps.

La mise au service d’Emmanuel Macron s’est faite de quatre façons :

  1. l’instrumentalisation de la justice pénale à l’égard des opposants politiques, François FillonMarine Le PenJean-Luc Mélenchon, et Gérard Collomb en savent quelque chose, on n’y reviendra pas.
  2. La protection des amis du président soit carrément par des refus de poursuites, soit par une mansuétude grossière. D’Alexandre Benalla à Richard Ferrand, en passant par Muriel Pénicaud, Patrick Sztroda, Alexis Kohler, Ismael Emelien, Lionel Lavergne, François Bayrou, Isabelle Goulard, etc. Etc.
  3. Le pire de tout par la mise en œuvre sans aucun état dame d’une répression de masse sans précédent contre le mouvement social des gilets jaunes qui a vu se multiplier procédures et gardes à vue illégales, procédures de comparution directe abusives ayant abouti en un semestre à plus de 3000 condamnations et à plus de 1000 peines de prison ferme. Parfois complètement absurde. Cette violence judiciaire a été exécutée avec un zèle intraitable sans probablement avoir besoin d’être encouragé par le pouvoir en place.
  4. Enfin l’autre catastrophe de cette violence policière totalement débridée et qui a complètement effaré les observateurs étrangers, et dont des centaines de vidéos témoignent de la violence. Ce dévoiement gravissime n’a pu être possible que parce que la justice judiciaire est l’organe qui doit contrôler l’usage du « monopole de la violence physique » par l’État n’a pas voulu remplir cette mission. Cette défaillance qui est aussi une honte essentiellement la responsabilité magistrats du parquet couvrant systématiquement les excès.

Référence de l’article : https://www.vududroit.com/2020/01/emmanuel-macron-illegalite-illegitimite-et-imposture-2e-partie/

Voilà le in fine de mon article, avez vous lu en 4 la catastrophe de cette violence policière ??? totalement débridée et à qui appartient cette défaillance parce que la machine justice est ralliée à ce président de la république.

A la lecture de cet article comment ne pas entrer dans une grande colère, puisque les plus hautes instances de ce pays sont des fantoches incapables d’intervenir pour le bien des concitoyens français, Le Conseil constitutionnel, Le Conseil d’État, La Cour des Comptes, et la fin du fin le 4ème pouvoir celui de la presse grassement payée par des aides de l’état, les chiffres sont pharaoniques : l’Humanité  3 590 875 € soit 0.36 euros par exemplaire etc, au total 326 médias de la presse qui sont aidées par l’état aides supplémentaires de 483 millions sur 2 ans montant auquel viennent s’ajouter les 840 millions d’euros d’aides habituelles à la presse pour l’année 2020, ce qui fait la somme de 1 323 millions d’euro.

Conclusion

Cette description démontre que sous Emmanuel Macron, il n’existe plus en France de réelle séparation des pouvoirs et de mécanismes d’équilibres et de contrôles. Le dispositif nécessaire à une démocratie représentative ne fonctionne plus. Il n’est donc n’est pas excessif de considérer que les trois, voire les quatre pouvoirs qui devraient être séparés ont fusionnés sous l’autorité et dans l’intérêt du chef de l’exécutif.

Cette situation inouïe range la France dans la catégorie des pays où il n’y a pas de séparation des pouvoirs. La fusion du « bloc élitaire » concept avancé par Jérôme Sainte-Marie qui a été réalisé par Emmanuel Macron a mis fin à la « fausse alternance » de deux blocs droite et gauche qui se succédaient au pouvoir depuis 1980.

Les deux épiciers concurrents, se fournissant au même grossiste selon l’heureuse formule de Philippe Séguin permettaient cependant, un certain équilibre et cahin-caha, préservait un peu la séparation des pouvoirs.

C’est terminé.

Or que nous dit l’article 16 de la déclaration des droits de l’Homme et du Citoyen de 1789 :

« Toute société dans laquelle la garantie des droits n’est pas assurée ni la séparation des pouvoirs déterminée, n’a point de Constitution ».

Par conséquent, le cadre juridique et institutionnel dans lequel Emmanuel Macron exerce son pouvoir n’est plus constitutionnel. C’est la condition de légalité constitutionnelle nécessaire à sa LÉGITIMITÉ qui manque cette fois. En conséquence, à cause cette façon de gouverner et du régime qu’il a mis en place, il ne dispose pas non plus de la reconnaissance sociale nécessaire à la légitimité.

Par son arrivée au pouvoir illégal et l’exercice de celui-ci qui l’est tout autant, Monsieur Macron est doublement illégitime à occuper la charge de président de la république française. Il nous a imprudemment proposé sa définition de la dictature :

« Une dictature, c’est un régime ou une personne ou un clan qui décide des lois. »

Désolé Monsieur Macron, mais c’est exactement ce qui se passe aujourd’hui en France. Les Français ne pensent peut-être pas vivre dans une dictature mais ils savent désormais leur président illégitime et ne l’acceptent plus.

Ils aspirent à retrouver leur démocratie représentative républicaine.

Et pour cela il est nécessaire qu’Emmanuel Macron et sa bande s’en aille.

Maintenant vous savez comment ce plagiat est devenu président de la république française, par le pouvoir des médias des banques et des gens qui se sont couchés sur les institutions de notre pays pour pouvoir arriver là où il est,  la politique mise en œuvre, la corruption qui l’entoure, sa nullité politique, ses traits de caractère insupportables et son arrogance personnelle. Toutes ses interventions quelles qu’elles soient, sont immédiatement disqualifiées avec une rage surprenante, il apparaît maintenant d’évidence qu’il ne pourra pas gouverner sans le recours à une répression féroce à l’aide de sa justice, sa police et les lois liberticides que son Assemblée nationale croupion adopte en cadence. Interpellé sur les dérives de son régime Emmanuel Macron a voulu imprudemment nous donner une petite leçon en lançant à la volée « essayez la dictature et vous verrez! », en définissant en parallèle dictature et démocratie. Le problème est que sa description de la dictature colle à son système.

Et celle de la démocratie entretient avec le macronisme des rapports étonnamment lointains. Quand par exemple il dit :

«Une dictature, c’est un régime ou une personne ou un clan décident des lois »,

on a envie de lui répondre « mais Monsieur Macron c’est exactement ce qui se passe avec votre Assemblée nationale croupion complètement caporalisée et qui n’a aucun état d’âme à piétiner nos libertés publiques à votre demande. Et quand les sénateurs essaient d’utiliser leurs maigres prérogatives de contrôle, vous et vos hommes de main les insultez et les menacez. »

Depuis 2016 j’avais averti sur cet énarque sorti de la banque des Rothschild voir mon article à ce sujet, les détails nécessaires de cet étonnant hold-up dans trois ouvrages que je vous recommande ici : « Les réseaux de secret de Macron » de Marc Endeveld et « Opération Macron » d’Eric Stemmelen qui décrivent les méthodes assez stupéfiantes d’Emmanuel Macron et de sa bande et le formidable soutien financier médiatique dont il a bénéficié de la part du Capital français.

Quand on compare macron à pétain oui c’est sur que la relation est intime entre les deux hommes n’a t’il d’aileurs pas fait son éloge ??? le 10 novembre 2018 « hommage aux chefs militaires de la Grande Guerre, de Joffre à Pétain ».   On peut avoir été un grand soldat durant la Première Guerre mondiale et avoir conduit à des choix funestes pendant la Deuxième. » ne prépare t’il pas son histoire dans l’histoire.

Maintenant c’est trop tard il faut boire la lie jusqu’à l’hallali.

A moins que 10 % de l’Assemblée Nationale et du Sénat fassent preuve de réalisme et prennent l’article 68 de la Constitution pour destituer marcron.

Rappelez vous que c’est moi nous vous qui avons élu ces gens.

Bien à vous

LaddyMarie

REVEILLEZ VOUS

De Soros à Bill Gates en passant par le COVID19 et la 5g.

two people being isolated
Photo de cottonbro sur Pexels.com

Je ne sais pas ce qui est le plus effarant dans cette histoire dans un précédent article sur le covid19 j’ai fini mon article en vous parlant de Georges Soros et de Bill Gates.

Le coronavirus ou la 5g…….

Lire cet article sur le blog, merci.

George Soros est propriétaire du WuXi PHARMA LAB situé à Wuhan,  Adresse au 666 Gaoxin Roaden Chine, où COVID-19 a été développé et facilement propagé dans la population chinoise.

A 87 ans, l’Américain George Soros est l’un des hommes les plus détestés. Ce spéculateur multimilliardaire d’origine juive, né en Hongrie, sous le nom de = György Schwartz, en Hongrie, le 12 août 1930 à Budapest, figure aussi parmi les plus grands philanthropes du monde. Il fuit le régime communiste en 1947 en gagnant la Grande Bretagne. En 1952, il suit les cours du philosophe anti-communiste Karl Kopper à la London School of Economics. En 1956, il émigre aux États-Unis avec une idée en tête : gagner un demi-million de dollars. Pari réussi, se fortune s’élèvait à 14,5 milliards de dollars, ce qui l’érigait au rang de 46ème fortune mondiale selon le classement Forbe’s 2011. Aujourd’hui  8,3 milliards USD (2020). Georges Soros l’un des 10 barrons de la Bourse.

J’en avais déjà parlé dans mon précédent article je vous joins une vidéo qui a étayé l’article précédent pour bien comprendre que ce covid19 est le fruit des humains de chercheurs maboules qui veulent éradiquer 95% de la population mondiale, est ce que le covid19 est un premier essai pour voir comment la population mondiale obéie aux ordres des gouverne-ments qui mentent à leurs concitoyens ??? Visionnez la vidéo merci.

Ensuite les gens vous parlent de conspirations et de complotistes quand on regarde l’histoire des pandémies elles riment avec krash boursier, d’ailleurs Wikipédia le relate sur sa plateforme Krach boursier de 2020 à lire très intéressant.

Les grands krachs boursiers de l’histoire
Krach de la tulipe de 1637
La faillite de Law de 1720
Krach de la bourse de Vienne de 1873
Krach de l’union générale en 1882
Krach de 1929
Krach d’octobre 1987
Krach asiatique de 1998
Krach russe de 1998
Krach de la bulle internet de l’an 2000
Krach de 2008: Crise des subprimesCrise des subprimes et responsabilité de la Fed
Flash Krach de 2010
Krach de 2010: Crise grecque
Krach de 2011: Crise de la dette souveraine

On peut donc rajouter aussi celui de 2020…. Explications des crises krash boursiers, à lire.

En fait chaque krash boursier est lié par la suite à une pandémie.

Vue des plus connus…..

  • 1918 -1919 Pandémie Anti HSW / Grippe «espagnole
  • 1929-1930 Pandémie Porcin A/SW/31 Anti HSW (HSWN1)
  • 2019- 2020 Pandémie du COVID19 coronavirus

Origine géographique des pandémies et des grandes épidémies de grippe viennent pour la plus part de l’Asie.

Transmission
Les modes de transmission sont décrits en particulier en 1889-1890 et 1918 (Guedel, 1991). On distinguait alors deux types de voie de transmission: par contact homme-homme ((exhalaisons », sécrétions, toux, linge…) et par « l’atmosphère» des pièces où sont les malades, les sites publics qui constituent des « foyers épidémiques» (écoles, camps, églises, usines, théâtres, cabarets, restaurants).L’étude des mécanismes de transmission de la grippe a bénéficié des connaissances acquises sur la tuberculose étayant les notions de contamination interhumaine directe et indirecte et aérienne de proximité. Il en est ressorti des recommandations de prophylaxie non spécifique et spécifique.

La dite médecine moderne ne parle en AUCUN CAS DE TRANSMISSION PAR ANIMAUX/HOMMES à lire cet article paru à l’INSERM je pense qu’il doit dater des années 1990/1995 mais pas plus je vous le mets en lien. Article de l’INSERM à lire.

Le laboratoire P4 de biosécurité de Wuhan en Chine est très certainement à l’origine du Coronavirus. Les laboratoires P4 ont des subventions publiques partout dans le monde, non pour prévenir des maladies, mais pour fabriquer des virus mortels. Ils sont généralement associés à la recherche militaire d’armes bactériologiques.

Le laboratoire P4 franco-chinois à Wuhan a coûté au gouvernement communiste la bagatelle de 300 millions de yuans, soit l’équivalent de 44 millions de dollars. Le 23 février 2017, Bernard Cazeneuve déclarait à propos de ce laboratoire : « La France est fière et heureuse d’avoir contribué à la construction du premier laboratoire de haute sécurité biologique P4 en Chine. Conçu par des experts français, puis mis en chantier à Wuhan en 2011. Cet outil de pointe constitue un élément central de la réalisation de l’accord intergouvernemental de 2004 sur la coopération franco-chinoise en matière de prévention et de lutte contre les maladies infectieuses émergentes ». Le ministre de l’époque évoquait avec fierté l’assistance du laboratoire P4-Inserm français dont le PDG n’est autre que M. Yves Levy, mari de notre ancienne ministre de la santé Agnès Buzyn…

Notre classe politique est donc heureuse d’avoir su mettre en œuvre un laboratoire bactériologique chinois à l’origine d’une pandémie mondiale.

Selon les logiques que décrivait le docteur Marc Vercoutère, une fois le virus lancé, le vaccin miracle sortira du chapeau quelques semaines plus tard. Et il sera obligatoire ! C’est alors un flot de centaines de milliards — payés par les États — qui va inonder une industrie vaccinale aux abois. Quant à la composition du vaccin miracle, elle sera classée secret défense, comme ce fut le cas pour le vaccin anti-H1N1.

Si la logique est parfaitement respectée, attendez-vous à voir sortir un vaccin anti-coronavirus très prochainement. Il nous sera évidemment interdit de savoir ce qu’il contient comme d’habitude. S’il est imposé sans notre consentement éclairé, ceux qui orchestrent cela relèveront du code de Nuremberg. Dans un très proche avenir, nous ne désespérons pas de voir émerger des tribunaux internationaux pour juger une certaine caste politique atteinte de psychopathologie.

Un autre problème est survenu à Wuhan, la 5G… encore du complotisme ??? comment se fait-il que l’épidémie de coronavirus qui a débuté début décembre 2019 à Wuhan ait été précédée deux mois auparavant d’un exercice du Forum de Davos avec l’aide du Johns Hopkins Center for Health Security et de la Bill & Melinda Gates Foundation, plus la participation de 15 leaders mondiaux ?  Et pourquoi y avait-t-il été prédit 65 millions de décès par coronavirus ?

China rolls out 'one of the world's largest' 5G networks - BBC News

En octobre 2019, quelques semaines avant que l’épidémie de COVID-19 ne soit identifiée en Chine, le Forum économique mondial, conjointement avec le Johns Hopkins Center for Health Security et la Fondation Bill & Melinda Gates, a organisé un exercice de simulation de haut niveau pour la préparation et la riposte à une pandémie. .

En réalité, il faut savoir au départ que la ville de Wuhan a été désignée comme zone de démonstration 5G officielle en 2019. Le gouvernement chinois avait prévu d’utiliser cette grande métropole comme vitrine futuriste de tous les avantages intelligents extraordinaires qu’un réseau 5G peut offrir à ses utilisateurs sans le moindre fil de connexion. Aussi, il a été prévu à Wuhan 10 000 bases 5G en service à la fin 2019.

Il est aussi curieux que tous les résidents de Wuhan et de ses environs aient subi une vaccination obligatoire probablement antigrippe. Pourquoi ? A Wuhan, les habitants sont confinés et certaines portes de résidence sont soudées, les obligeant à supporter ces ondes mortelles dont les effets seront bien sûr attribués au Corona virus ????

https://img.phonandroid.com/2020/03/5g-coronavirus.jpg

Le gouvernement chinois étant habitué à jongler avec les risques calculés d’expériences d’envergures, a prévu une porte de sortie au cas où l’affaire tournerait mal, afin de ne pas remettre en jeu l’innocuité prétendue de la 5G et la manne de profits qu’elle représente.

  • Les vaccins étant en réalité des inhibiteurs démontrés de l’immunité générale (réf. aux ouvrages de sommités indépendantes tels les éminents professeurs EVEN, De LORGERIE, SCHWARTZ, FOURTILLAN, GEORGET, etc.) la vaccination de masse avait pour but réel de fragiliser la population locale aux épidémies.
  • Ceci a permis à la grippe du Corona virus de s’étendre rapidement en dépit du cinéma avec les masques et les quarantaines obligatoires, ceci engendrant une panique opportuniste au regard de la presse internationale

NOTA : de nombreux documents sur Internet montrent des arbres à proximité d’antennes 5G dont toutes les feuilles et l’écorce tombent du côté exposé. Ils montrent aussi de grands tapis d’insectes morts au sol – il y a de quoi se poser des questions concernant les humains… et tous les animaux en général.

La Suisse arrête le déploiement de la 5G en raison des graves problèmes de santé conséquents et d’une opposition publique généralisée. Quatre mois après la première manifestation STOP 5G en mai dernier, plus de 3000 personnes se sont réunies sur la Place fédérale à Berne ce samedi 21 septembre 2019 avec l’appel « Contre l’irradiation forcée, pour la liberté de choix ». De nombreux politiciens, experts et expertes tels que Thomas Hardegger (conseiller national), Olivier Pahud (candidat au Conseil national), Markus Durrer (expert indépendant pour les rayonnements non ionisants), Hans-Ulrich Jakob (ingénieur électricien, Gigaherz) et Cornelia Semadeni (Médecins en faveur de l’environnement) ont exprimé à quel point les technologies mobiles ont un impact sur les humains et l’environnement. Tamlin Schibler Ulmann, organisatrice et co-présidente de frequencia, est satisfaite de la manifestation : « Le fait qu’autant de personnes se soient réunies aujourd’hui à Berne est un signe clair contre l’introduction incontrôlée de la 5G : les citoyens et citoyennes ont en assez des décisions prises contre leur gré et aux dépens de leur santé. »

«La 5G bafoue les droits de l’homme», a-t-on pu lire sur l’une des nombreuses banderoles.
Le co-président de Frequencia, Tamlin Schibler Ulmann, s’est déclaré satisfait du rassemblement dans un communiqué: «Le fait que tant de personnes se soient réunies aujourd’hui constitue un signal fort contre l’introduction incontrôlée de la 5G».

La Suisse a été parmi les premiers pays à commencer à déployer la 5G, mais les craintes pour la santé liées au rayonnement des antennes qui transportent la technologie mobile de nouvelle génération ont déclenché une révolte nationale.

La Suisse, l’un des leaders mondiaux dans le déploiement de la technologie mobile 5G, a imposé un moratoire illimité sur l’utilisation de son nouveau réseau pour des raisons de santé.

AUCUNE NORME MONDIALE A ETE INSTALLE OU INSTAURE POUR LE FUTURES INSTALLATIONS

5G DANGER ! - Résistance verte

La 5G va faire exploser les besoins en électricité : selon les pronostics, une augmentation de 20 à 50 % des besoins en électricité est attendue en raison de la mise en réseau des objets connectés (Internet des objets).

Article du Canard Enchaîné

Malgré un déni généralisé, nous disposons de preuves scientifiques suffisantes indiquant que les champs électromagnétiques (CEM) de radiofréquences[iii] (RF) utilisées par les techniques de communication sans fil déjà déployées, sont nuisibles aux êtres vivants. Plus de 1 500 études scientifiques évaluées par des pairs[iv] rassemblent des données cliniques probantes tout comme des preuves expérimentales de dommages à l’ADN, aux cellules et aux organes d’une grande variété de végétaux et d’animaux. Des données épidémiologiques viennent étayer la thèse selon laquelle l’origine de beaucoup de maladies de la civilisation moderne, comme le cancer et la maladie d’Alzheimer, peut être expliquée, au moins en partie, par la pollution électromagnétique.

Et çà continue, et continue je vous laisse un lien d’un blog très intéressant qui parle beaucoup de la 5g. Blog à lire merci.

Farouchement opposé au déploiement de la 5G, l’astrophysicien Aurélien Barrau a de nouveau défendu son point de vue dans une vidéo de 8 minutes postée sur Youtube. Vidéo à visionnée sur youtube. Le scientifique tire la sonnette d’alarme non pas pour les prouesses techniques ni pour la modernité simplement par ce que nous sommes dans une ère de consommation à outrance, que nous devons déployé de l’ingéniosité pour faire des économies (carburant, électricité…etc…) que la 5g ne fera pas puisqu’elle va utilisé dans un 1er temps 20% puis arriver à 50% de la consommation d’électricité.

On ne PEUT PLUS continuer à faire « comme si » ces folies n’avaient pas de conséquences. Nous avons Déjà tué 70% du vivant (avec presque aucun réchauffement climatique).

Préfère-t-on la vie ou le débit du réseau téléphonique ? C’est (presque) aussi simple que cela. »

À cette question, la réponse devrait être immédiate et évidente. Pourtant, elle ne l’est pas. Peut-être parce que nous ne sommes pas assez nombreux à nous la poser.

« Face à l’urgence, on n’a plus le choix. »

« Nous sommes en train de mettre en place le crash du système planète terre. »

« L’enjeu est d’inventer un avenir radicalement autre. »

« Je n’ai plus peur de parler de fin du monde. »

« On ne peut pas continuer à faire comme si la pensée écologiste était l’apanage de doux-dingues, et comme si le dogme d’une croissance immodérée était l’apanage des gens sérieux. C’est exactement l’inverse. Il faut que cette idée pénètre la société. Aujourd’hui, prôner une croissance continue revient exactement à dire : « On est face au gouffre, accélérons. » On ne peut pas continuer comme ça. »

Pour Aurélien Barrau, si l’on veut limiter la casse, il n’existe plus guère qu’une seule solution : que les gens au pouvoir prennent immédiatement des mesures radicales restreignant notre confort et notre liberté, comme il existe déjà des mesures restreignant, par exemple, notre liberté à conduire à n’importe où à n’importe quelle vitesse.

Dixit : nous aurons entre 200 millions et 1 milliard de réfugiés d’ici dans 30 ans, que se passera t’il ??? LA GUERRE, donc nous allons légués à nos enfants un monde en guerre. Sa vidéo à écouter sur Youtube.

Aurélien Barrau répond à Macron : « On ne combat pas une crise planétaire par des mesures d’ajustement »

« Les premières victimes du désastre écologique seront les plus démunis »

Il est rassurant de noter que le président de la République annonce, si je l’ai bien compris, la nécessité d’une baisse de la consommation. C’est une évidence scientifique : une croissance exponentielle de l’utilisation des ressources dans un monde fini n’est pas tenable longtemps. Un système soumis à un tel régime ne peut que « crasher » rapidement. A moins d’inverser rapidement la tendance en cours, nous allons donc mener le système « Planète Terre » au crash. Ce n’est pas un détail.

« Il n’est pas possible de penser une situation écologiquement pérenne sans une meilleure répartition des richesses »

Le seul espoir face à la catastrophe en cours, c’est que, finalement, forcés d’inventer un autre rapport à la nature, du dedans, nous soyons aussi contraint d’inventer un autre rapport à nos semblables. Peut-être la nécessité écologique sera-t-elle finalement le salut social. Nous pouvons ici tout perdre. Mais aussi gagner ce qui semblait inaccessible. Les temps sont décisifs.

Par Aurélien Barrau

 Lire l’Article=Réponses au Président Macron par Aurélien Barrau.

Notre Terre à besoin de vous, besoin de nous tous…..

Je vous souhaite une bonne santé, restez chez vous, nous sommes peut être juste au milieu de cette vague déferlante qui tue beaucoup d’entres nous, et ceux qui pour certains ne respectent pas le confinement, mettant en danger les autres par leur légèreté d’esprit, par de leur incompréhension à ce qui se passe au delà de la bien pensante vérité, diffusons les bonnes informations, ne vous laissez pas envahir par l’incertitude c’est par elle que passe notre curiosité, SOYEZ CURIEUX, vous avez le temps en ce moment de confinement, cherchez et vous trouverez surtout ne restez pas dans le doute il y a toujours des réponses.

Bien à vous.

LaddyMarie

 

 

 

 

 

 

Secrets de santé bien gardés du Président Macron

lego toy in clear glass container

Que décide pour vous le Président Macron sur votre santé ?

Y a t’il lieu de s’inquiéter, de vous inquiéter sur ce que vous réserve celui ci ?pour

  • pourquoi la vaccination des bébés moins de 2 mois contre l’hépatite B, alors que c’est une maladie qui touchent les toxicomanes, (les 18-29 ans parmi les plus touchés, lire le lien) que ce vaccin contient de l’aluminium dangereux neurotoxiques, (L’ALUMINIUM, CE MÉTAL QUI NOUS EMPOISONNE, lire le lien )
  • pourquoi l’homéopathie n’est plus remboursée ? sans effet indésirable ? pourquoi nommer un ministre de l’agriculture qui n’en a rien à faire des agriculteurs et des pesticides ? (Il déclare son opposition à l’instauration de zones sans pesticides dans un rayon de 150 mètres autour de toute habitation que réclament certains maires de communes et associations)
  • pourquoi des naissances de bébés sans bras, sans mains dans toute la France. (Le toxicologue André Cicolella, président du Réseau environnement santé, souligne, lui, « la faiblesse criante » du volet environnemental de l’enquête. « On aurait pu regarder en priorité les substances connues pour induire des malformations », estime-t-il).
  • pourquoi continuer à soigner contre le cholestérol et prendre des médicaments qui ne servent à rien ??? (Le toxicologue André Cicolella, président du Réseau environnement santé, souligne, lui, « la faiblesse criante » du volet environnemental de l’enquête. « On aurait pu regarder en priorité les substances connues pour induire des malformations », estime-t-il.) (lire l’article le traitant de complotiste)
  • pourquoi installer au ministère de l’écologie une ancienne lobbyiste du groupe alimentaire Danone (Une des 25 entreprises françaises qui épuisent le plus la planète) qui aime fait l’éloge de l’huile de palme, n’a jamais milité, le clan des énarques même promo que le 1er ministre, article à lire.
  • pourquoi le scandale sur le Lévothyrox ? Dans les déclarations de l’Agence du médicament, il y a la justification du remplacement du lactose parce qu’il dégraderait le Levothyrox et en pertuberait la stabilité. On constate que 5% des Européens sont intolérants au lactose. Mais on constate aussi que plus de 80% des Asiatiques, notamment les Chinois, sont intolérants au lactose. C’est un immense marché. Et l’on constate également que l’usine Merck  de Nantong, en Chine — pour laquelle le laboratoire a investi des dizaines et des dizaines de millions d’euros — fabrique le Levothyrox avec la molécule mannitol, mannitol qui est également produit en Chine. On se demande pourquoi, alors que pendant des années les patients européens et français ont pris du Levothyrox sodium avec du lactose, on leur trouve soudainement un impératif à ce qu’ils prennent un autre excipient que le lactose, et que parallèlement l’entreprise Merck développe une énorme usine en Chine qui fabrique du Levothyrox sans lactose, mais avec du mannitol. Et je trouve très étrange aussi que les autres pays européens comme l’Italie et l’Espagne conservent le lactose comme excipient et n’aient pas du tout les mêmes désirs que l’Agence française du médicament. La France serait’elle laboratoire de tests ???

Bonnes gens le pire de cette liste non exhaustive est à venir.

  1. la vaccination obligatoire et forcée pour la grippe saisonnière malgré son inefficacité
  2. les huiles essentielles vont disparaître par une réglementation drastique
  3. la destruction de notre système de santé, hôpitaux publics, fermeture de 69 000 lits en 15 ans,  la France au 19ème rang mondial sur le nombre de lits de réa, soit 3,1 pour 1000 habitants affligeant (article à lire, merci)
  4. les médecins homéopathes n’ont plus le droit de le mentionné ni sur leur feuilles de prescriptions ni sur leur plaques professionnelles qu’ils sont homéopathes. « Ces médecines soignent l’inutile en surmédicalisant la population » Article à lire.

Hélas la liste est longue de tout ces éradications, suppressions, voir assassinat à petit feu de la santé des Français, un petit cercle de personnes veillent sur notre santé, non physique, non mentale, mais sur leur santé à eux celle de la finance

Macron cet homme inconnu, avec un culot et une détermination à toutes épreuves, un opportuniste, dans une France fracturée, les qualités requises pour conquérir le pouvoir ne suffisent pas à l’exercer, Macron a le goût du secret, du contrôle et décide souvent seul. De quoi douter de sa promesse : « Je ne veux pas gouverner, je veux présider. »

Le 14 mai 2017 lors de la cérémonie de prise de pouvoir de Macron, tradition de recevoir dans les salons de l’Elysée, les proches, les personnalités qui ont compté pour lui. Macron fend la foule pour aller saluer un homme, c’est Serge Weinberg, le PDG de Sanofi, c’est un vieil ami, à qui il doit tant. Retour sur cette histoire d’amour…

2007. Rapporteur de la Commission Attali « pour la libération de la croissance », Emmanuel Macron, jeune inspecteur des Finances, fréquente alors les patrons de Nestlé, du Crédit agricole, de Essilor, etc. Et Serge Weinberg, aujourd’hui PDG de Sanofi, qui lui conseille de s’enrichir avant d’entrer en politique.

2008. Grâce à Serge Weinberg, il part pantoufler comme banquier d’affaires chez Rothschild & Cie. En charge de fusions-acquisitions, il gère des deals, entre autres, pour Sofiprotéol, pour Nestlé ou pour Lagardère. Et fait fortune.

2010 fin d’année, il est promu, associé au sein de la banque, après avoir travaillé sur la recapitalisation du journal Le Monde et sur le rachat par Atos de Siemens IT Solutions and Services. Il bat ainsi le record de jeunesse d’âge de Grégoire Chertok. Cette ascension rapide apparaît comme un « mystère » pour certains commentateurs

2012  il conseille Philippe Tillous-Borde, le PDG de Sofiprotéol qui prend 41 % du capital de Lesieur Cristal. La même année, il est nommé gérant et dirige l’une des plus grosses négociations de l’année, le rachat par Nestlé de la filiale « laits pour bébé » de Pfizer. Cette transaction, évaluée à plus de neuf milliards d’euros, lui permet de devenir millionnaire. François Henrot dira de lui qu’« il aurait été, s’il était resté dans le métier, un des meilleurs en France, sans doute même en Europe ». L’expression « Mozart de la finance », parfois utilisée, est cependant critiquée par certains observateurs.

C’est à ce moment là qu’il entre dans les sphères de l’Elysée après avoir été éjecté par les adhérents socialistes de Picardie qui s’opposent à sa candidature élections législatives de 2007.

En 2008 il renonce à se présenter aux élections municipales de 2008,  Il indique avoir « décliné une offre au cabinet Woerth en 2007 » car « cela n’était pas conforme à [ses] opinions ». En 2010, il décline la proposition, portée par Antoine Gosset-Grainville et validée par le palais de l’Élysée, de devenir le directeur de cabinet adjoint du Premier ministre, François Fillon. Il confie avoir songé à quitter son poste à l’automne 2013, estimant que la réforme des retraites présentée par l’exécutif n’était « pas à la hauteur ». Il apparaît dans la liste des invités à la réunion du groupe Bilderberg de 2014 en sa qualité de secrétaire général adjoint de la présidence de la République.

Le , l’Élysée annonce qu’il quitte le cabinet de François Hollande, Après avoir visité des start-ups en Californie avec Xavier Niel,  « À l’époque, il essayait de monter une start-up dans le conseil stratégique. Il nous a demandé de l’accompagner sur les aspects juridiques »

Par un coup de baguette magique alors que le Président Hollande n’en voulait pas dans son gouvernement en raison de son absence de mandat électoral, le revoilou…. Le , il est nommé ministre de l’Économie, de l’Industrie et du Numérique.

Résultat de recherche d'images pour "le casse du siècle macron"

Le casse du siècle, Macron vidéo à visionner.

2016. Lancé dans la course à l’Elysée, Emmanuel Macron reçoit le soutien, implicite ou explicite, de nombreux patrons, dont des patrons de presse : Vincent Bolloré, Bernard Arnault, Arnaud Lagardère… et bien sûr Serge Weinberg.

8 janvier 2017, Nevers. Alors que Mélenchon et Hamon, mais aussi Asselineau, Lassalle, Poutou, etc., veulent « mettre fin à la rente des labos », Emmanuel Macron leur déclare sa flamme. Il affirme ne pas vouloir « sacrifier l’industrie pharmaceutique pour essayer de faire des économies sur son dos ». Et estime qu’il « faut payer les médicaments au juste prix quand il y a derrière des innovations, quand il y a des investissements pour avoir une grande industrie pharmaceutique ».

4 juillet 2017, à l’Assemblée. Discours de politique générale du Premier ministre :
« Des maladies que l’on croyait éradiquées se développent à nouveau sur notre territoire. Des enfants meurent de la rougeole aujourd’hui en France. Dans la patrie de Pasteur ce n’est pas admissible. L’an prochain, les vaccins pour la petite enfance, qui sont unanimement recommandés par les autorités de santé, deviendront obligatoires. »

20 juillet, Vitry. Édouard Philippe, Premier ministre, rend une visite à Serge Weinberg, sur un site de Sanofi. Mais fait original : le chef du gouvernement n’a prévenu ni les syndicats ni les médias, ni les salariés ni les Français. Cette rencontre s’effectue en catimini, discrète sinon secrète. Elle se déroule, semble-t-il, à l’initiative du « Cercle de l’industrie » : un lobby patronal, qui comprend Areva (dont Édouard Philippe fut lobbyiste), Alstom, L’Oréal, Peugeot, etc., et bien sûr Sanofi.

Les liens sont liés entre Macron, Sanofi,  Pfizer etc….

Au cours de sa campagne Macron choisit un conseiller santé le cardiologue Jean-Jacques Mourad il est accusé par la candidate du Front national et Florian Philippot de rouler pour le lobby pharmaceutique, qui s’était notamment dite « inquiète de voir le programme santé de M. Macron dicté par Servier »

L’association Formindep a découvert soixante interventions du cardiologue par le laboratoire Servier, plus 80 000 euros de frais de restaurant et de transport. Après ces révélations, il démissionne. À Nevers, Emmanuel Macron avait notamment plaidé pour un meilleur remboursement des médicaments contre l’hypertension artérielle sévère… précisément le domaine de spécialité de Servier ! (Au passage, ajoute Marianne : « Jean-Jacques Mourad est le frère de Bernard Mourad. Cet ancien banquier conseil de l’homme d’affaires Patrick Drahi a rejoint Emmanuel Macron en octobre 2016. Il est devenu l’un des plus proches conseillers du candidat. »)

Venons en à Agnès Buzyn ex ministre de la Santé, ex épouse de Monsieur Pierre-François Veil, Avocat fils de Simone Veil, épouse de Yves Lévy directeur général de l’INSERM  

Le lien de mon précédent article sur le Coronavirus, prenez soin de vous.

COVID19 TOUTE LA VÉRITÉ….

Le , elle est nommée ministre des Solidarités et de la Santé, petit clin d’œil à la Macron pour satisfaire BigPharma, celle qui  a été rémunérées par tous ces lobbys elle déclare avoir été directement rémunérée pour diverses activités (organisation de congrès, interventions en conférences, « cours » dispensés à des médecins et professionnels de santé…) par le laboratoire Genzyme, désormais filiale de Sanofi, dès 1998, puis par les laboratoires Bristol Meyers-Squibb (BMS) et Novartis à compter de 2005. À partir de 2007 chez BMS et 2008 chez Novartis elle siégeait même au comité consultatif (Advisory Board en anglais) en charge du développement de plusieurs molécules anticancéreuses. Siéger au « board » d’un labo consiste en réalité à occuper une position-clé de conseil en stratégie marketing ainsi qu’à intervenir lors de colloques dans l’optique d’une mise sur le marché des différents médicaments. Selon Mediapart certains professeurs peuvent être rémunérés 2000€ la journée pour une seule réunion. Ce qui choque particulièrement c’est qu’elle était dans le même temps membre du conseil d’administration et vice-présidente de l’Institut national du cancer. Un conflit d’intérêts flagrant, comme le soulignait déjà Mediapart en 2016 lorsqu’elle a pris la tête de la Haute autorité de santé.

Ces deux laboratoires ainsi que Pierre Fabre et Schering-Plough (filiale de Merck) ont également financé entre 2005 et 2011 l’association Robert Debré, que dirigeait Agnès Buzyn. L’ex ministre a finalement jugé nécessaire de mettre un terme à l’ensemble de ses contrats avec l’industrie pharmaceutique en mars 2011, juste avant d’être nommée présidente de l’INCa.

De fait il est légitime de se poser plusieurs questions. Peut-on accepter qu’une ministre de la Santé présente de tels conflits d’intérêts avec « Big Pharma » ? Comment peut-on imaginer que la médecine puisse être libre et indépendante vis-à-vis des intérêts financiers colossaux des laboratoires pharmaceutiques ? Selon Anne Chailleu, présidente du Formindep, association pour une médecine indépendante, « la conception de l’expertise d’Agnès Buzyn va à l’encontre du sens de l’Histoire mais également de la rigueur scientifique ».

Références :
1. Déclaration publique d’intérêts d’Agnès Buzyn à l’IRSN : http://www.libreactu.fr/wp-content/uploads/2017/06/DPI_Agn%C3%A8s-Buzyn.pdf
2. Déclaration publique d’intérêts d’Agnès Buzyn à l’INCa : http://www.libreactu.fr/wp-content/uploads/2017/06/Agn%C3%A8s-BUZYN-2014-10-10.pdf
3. Les petits arrangements de la nouvelle présidente de la Haute autorité de santé : https://www.mediapart.fr/journal/france/070316/les-petits-arrangements-de-la-nouvelle-presidente-de-la-haute-autorite-de-sante?onglet=full
4. Décision contentieuse du Conseil d’Etat concernant la vaccination obligatoire : http://www.conseil-etat.fr/Actualites/Communiques/Vaccination-obligatoire

“Entre 2009 à 2011, après avoir été nommée membre du conseil d’administration puis vice-présidente de l’INCA, Agnès Buzyn a pourtant continué à participer aux conseils d’administration des laboratoires Novartis et Bristol-Myers Squibb.”

Et Buzyn en grand manitou de la santé oblige les bébés à se faire vacciner, 11 vaccins de 3 mois à 18 mois,  obligatoires pour les enfants (ajoutant aux vaccins contre la poliomyélite, le tétanos et la diphtérie, ceux contre la coqueluche, la rougeole, les oreillons, la rubéole, l’hépatite B, l’infection par la bactérie Haemophilus influenzae, le pneumocoque et le méningocoque C).

Le Dolder, club ultra-discret de la « big pharma », a rendez-vous lundi à Paris, Juillet 2018. Le Dolder tire son nom d’un grand hôtel de Zurich, le Dolder Grand, sorte de château alpin avec des tourelles semblant tout droit sorti d’un film de James Bond, où ce cercle s’est réuni pour la première fois à partir des années 1970.

Ce petit sommet d’environ 25 patrons est encore plus confidentiel que son modèle, le club Bilderberg, qui réunit chaque année à huis clos une centaine de personnalités du monde des affaires et de la politique. Car à l’inverse du Bilderberg, le Dolder n’a pas de site officiel divulguant au moins le lieu et la date du rendez-vous, les thèmes des discussions et la liste des participants. Ainsi, nulle mention du Dolder sur le site de la fédération internationale des fabricants pharmaceutiques (IFPMA), basée à Genève, qui en est pourtant l’organisateur.

C’est grâce à ces méthodes mafieuses que les laboratoires pharmaceutiques sont devenus, en quelques années à peine, l’industrie la plus rentable au monde. Elle est même plus rentable que les secteurs du luxe, du pétrole, de la banque et… du crime organisé. En tout, ce sont 826 MILLIARDS d’euros de chiffre d’affaires qui se sont assis à table avec le Président Macron le 9 juillet 2018.Qu’est-ce que les membres du Club Dolder ont-ils demandé à Emmanuel Macron ? Qu’est-ce qu’Emmanuel Macron leur a-t-il promis ?

 Et surtout…

Et vous allez voir qu’il existe des liens d’intérêt flagrants entre Emmanuel Macron et certains de ces puissants patrons :

  • Olivier Brandicourt, directeur de Sanofi, le géant pharmaceutique français dont le PDG est Serge Weinberg, un ami et soutien d’Emmanuel Macron depuis 2007, lorsqu’ils ont tous les deux collaboré dans le cadre de la commission Attali
  •  Ian Read, PDG du géant pharmaceutique américain Pfizer, pour qui Emmanuel Macron, alors jeune banquier chez Rothschild, a réalisé une transaction financière de 9 MILLIARDS d’euros. Emmanuel Macron avait alors touché une commission rondelette de 2 MILLIONS d’euros ! [4];
  • Et la liste continue avec : Kenneth Frazier, PDG de Merck, l’autre géant américain du médicament ; Emma Walmsley, PDG de GSK, le monstre pharmaceutique britannique ; Lars Fruergaard Jørgensen, PDG de Novo Nordisk, laboratoire n°1 mondial dans le traitement du diabète ; Stefan Oschmann, PDG de Merck en Europe ; David Ricks, PDG du laboratoire Eli Lilly, mastodonte américain du médicament ; Kåre Schultz, PDG de Teva Pharmaceutical Industries, le n°1 mondial des médicaments génériques ; Pascal Soriot PDG français de AstraZeneca, géant pharmaceutique anglo-suédois ; Michel Vounatsos, PDG de Biogen, leader mondial dans les biotechnologies ; Christophe Weber, PDG français de Takeda, le géant pharmaceutique japonais.

Aucune information officielle n’a filtré suite à cette rencontre entre Emmanuel Macron et les géants de l’industrie pharmaceutique. Pourtant, les décisions prises dès le lendemain de ce dîner ne laissent place à aucun doute…

 … Emmanuel Macron a promis aux puissants patrons de ces laboratoires pharmaceutiques un monopole TOTAL sur votre santé, leur assurant ainsi des MILLIARDS de profits pour les années à venir (avenir).

 PREUVE : le lendemain de ce dîner, le Président Macron a fait sauter des procédures de contrôle sur les nouveaux médicaments.

Il sacrifie publiquement la santé des Français au profit des laboratoires pharmaceutiques alors que Big Pharma a réalisé, tenez-vous bien, 71,5 MILLIARDS de dollars de profits en 2017.

Pourtant, malgré la gravité de cette mesure pour votre santé, le pire est à venir. Car Emmanuel Macron prépare un coup de force inédit contre la santé des Français : il veut mettre à genoux les médecines naturelles afin d’offrir à Big Pharma le contrôle TOTAL sur VOTRE santé.

La mafia du médicament dîne avec Macron et c’est vous qui payez l’addition.

 Pourquoi cette rencontre fait peser une menace gravissime sur votre santé ?

Ensuite Macron a déclaré la guerre contre les médecines naturelles, l’homéopathie, les plantes médicinales, en fait tout ce qui est naturel.

Au jour d’aujourd’hui le 23 mars 2020, le coronavirus fait rage surtout en Europe, l’Italie, l’Espagne dénombre beaucoup de personnes qui sont décédées, ce gouvernement nous ment, vous ment, sur le nombre de décès, il ne comptabilise pas les personnes décédées chez elle ou en maison de retraite ou ailleurs du coronavirus.

La preuve avec cet extrait d’un journal Mantois, que j’ai publié sur Tweeter

Image

PRENEZ SOINS DE VOUS.

Restez chez vous.

Bien à vous

Laddy Marie

 

Il veut le Sénat, macron et les élections municipales.

arc de triomphe

La stratégie de La République en Marche est double : gagner des villes et… conquérir le Sénat en 2020-2021.

macron tire la couverture à lui même au sujet des élections municipales de 2020. Les dates des municipales de 2020 sont fixées au dimanche 15 mars 2020 pour le premier tour et au dimanche 22 mars 2020 pour le second. Ces dates ont été annoncées par le ministère de l’Intérieur le 16 juillet 2019.

Vote des étrangers

Il est possible de voter aux municipales sans être français. Les étrangers citoyens de l’UE qui résident en France peuvent ainsi voter aux municipales dès lors qu’ils sont inscrits sur les listes électorales. En revanche, les étrangers originaires d’un pays non-membre de l’UE ne peuvent pas voter aux municipales.
Le programme de François Hollande aux présidentielles 2012 prévoyait d’introduire le droit de vote des étrangers non-ressortissants d’un pays membre de l’UE aux élections locales. Mais cette réforme électorale n’a pas été mise en oeuvre sous l’ancien quinquennat et le président Macron n’a pas évoqué cette mesure dans son programme présidentiel.

Vote blanc

Le vote blanc sera comptabilisé lors des municipales 2020,  la comptabilisation du vote blanc aux élections. Les municipales de 2014 étaient les dernières élections françaises au cours desquelles le vote blanc n’était pas reconnu, puisqu’une loi adoptée en février 2014 prévoit désormais la comptabilisation du vote blanc.

La rémunération des maires dépend du nombre d’habitants de leur ville ou de leur village. Voici les montants des indemnités mensuelles brutes touchées par ces élus pour lesquels les français voteront aux prochaines municipales 2020.

A lire combien gagne le maire de votre ville ou de votre village…. Ici à lire….

Si 49% des maires ne se représenteront pas en 2020, le gouvernement a voulu faire un petit geste pour les maires des petits villages et villes. ici à lire l’article sur la nouvelle loi.

Un petit geste de la part de macron à ces maires, si 58% des Français souhaitent la réélection de leur maires, sous quelles étiquettes ces maires seront réélus, puisque macron mène la bataille pour gagner le Sénat, il a déjà l’Assemblée Nationale, alors il aurait les pleins pouvoirs.  Enquête sur les élections 2020.

Le 1er mars 2019 , la France comptait : 34 968 communes dans les 101 départements, dont 34 839 en Métropole dans les 96 départements métropolitains et le Grand Lyon ; 50 communes dans les collectivités d’outre-mer (2 à Saint-Pierre-et-Miquelon et 48 en Polynésie française) ; 33 communes en Nouvelle-Calédonie.

Donc tout ce petit monde va élire les Sénateurs, cela s’appelle « élection au suffrage  universel indirect ». Les 348 sénateurs sont élus par environ 162 000 grands électeurs. Dans chaque département, les sénateurs sont élus par un collège électoral de grands électeurs formé d’élus de cette circonscription : députés et sénateurs, conseillers régionaux, conseillers départementaux, conseillers municipaux, élus à leur poste au suffrage universel. Un sénateur est élu pour un mandat de 6 ans.

Le nombre de sénateurs élus dans chaque circonscription varie en fonction de la population : 1 sénateur pour la Lozère, 5 dans le Bas-Rhin et 12 à Paris.

Chaque renouvellement permet d’élire environ la moitié des sénateurs répartis en deux séries. La série 1 qui comporte 170 sièges sera renouvelée lors des élections sénatoriales de septembre 2017. Les 178 sièges de la série 2 ont été renouvelés en septembre 2014.

Les modes de scrutin

Selon le nombre de sièges à pourvoir, les sénateurs sont élus au scrutin uninominal majoritaire à deux tours (circonscriptions désignant 1 ou 2 sénateurs) ou au scrutin de liste à la représentation proportionnelle (circonscriptions désignant 3 sénateurs ou plus.) A lire la répartition par ville, nombre d’habitants etc…

Pour l’instant les sièges de LAREM c’est 23 sièges, la moitié des sièges du Sénat seront disponibles ce qui fait 174 sièges, comme macron veut la majorité du Sénat il lui en reste donc au moins plus de 151 à gagner pour avoir la majorité absolue, voir plus de sièges.

Le 9 juin 2019 : Soixante-douze maires et élus locaux de droite et du centre signent la tribune de soutien à Emmanuel Macron que le Parisien-Aujourd’hui en France dévoilait jeudi. Diffusée sur le site du Journal du dimanche, la liste des signataires compte notamment Christophe Béchu, maire ex-LR d’Angers, qui comme nous l’écrivions porte le texte, mais aussi Delphine Bürkli, maire LR du IXe arrondissement de Paris, Olivier Carré, maire ex-LR d’Orléans, Alain Chrétien, maire Agir de Vesoul, François Goulard, président du conseil départemental du Morbihan, ex-LR, Brigitte Fouré, maire d’Amiens, Laurent Hénart, maire de Nancy et coprésident du Mouvement radical.

Ce n’est pas une surprise, Olivier Carré (Orléans), Christophe Bouchet (Tours), Luc Bouard (La Roche-sur-Yon), Franck Le Bohellec (Villejuif), Louis Vogel (Melun), David Robo (Vannes) ou encore Marie-Hélène Thoraval (Romans-sur-Isère), qui entretiennent d’excellentes relations avec le Premier ministre Édouard Philippe, signent aussi le texte.

« Nous sommes de ceux qui souhaitent la réussite impérative de la France, c’est pourquoi nous voulons la réussite du président de la République et du gouvernement car rien ne se construira sur leur échec », écrivent ces élus, issus de 34 départements et 12 régions. Article à lire en entier.

Voilà donc à quelques mois des élections municipales, ne vous laissez pas berner ni bercer d’illusions par des bonimenteurs de bas étages, qui veulent avoir le pouvoir dans sa totalité régner en macronisme, ne pas écouter ce que le peuple a à dire, nous laisser dans notre mouise pendant que ces élus sont bien gros bien gras vivement sur le dos de la république de l’état.

La guerre entre les deux Assemblées ne sont que de la poudre aux yeux, car chacune et chacun veut garder son statut. Il est vrai que le Sénat est un gouffre financier, mais n’est’il pas le garant de notre individualité vis à vis de la politique et de la France ??? du gouvernement etc…

Considéré par ses détracteurs comme un doublon dans l’élaboration de la loi, sur laquelle il n’a pas le dernier mot, le Sénat est au contraire considéré comme le lieu du contre-pouvoir – même symbolique – par ses défenseurs. Les sénateurs font remonter les problèmes des élus locaux, évaluent l’action du gouvernement et peuvent amender ses réformes. Ils l’ont fait récemment, par exemple, avec le projet de loi relatif à la sécurité intérieure et à la lutte contre le terrorisme, en apportant des garanties en termes de libertés publiques et de respect de l’autorité judiciaire… Retoquées certes par leurs collègues députés lorsque le texte est revenu à l’Assemblée. Enfin, le Sénat peut prendre l’initiative de propositions de loi, même si ces dernières aboutissent très rarement.

Le Sénat est en revanche incontournable dans l’élaboration d’une réforme constitutionnelle, puisque l’adoption de cette dernière nécessite une majorité des 3/5e du Parlement. Emmanuel Macron, même s’il dispose d’une vaste majorité à l’Assemblée, sait qu’il aura besoin des voix des sénateurs pour mener le projet de réforme… du Sénat et de l’Assemblée nationale. DONC NOUS Y VOILA, macron et le Sénat.

En 2017, le Sénat et ses 348 élus ont coûté 323,5 millions d’euros à l’Etat (sur un budget total de 350,9 millions). La même année, l’Assemblée nationale a coûté 517,9 millions d’euros pour 577 députés. Soit un coût supérieur par sénateur. A sa décharge, le Sénat consacre 12,2 millions d’euros à l’entretien du jardin du Luxembourg, qui est mitoyen. Le montant brut mensuel de l’indemnité d’un sénateur est le même que celui d’un député, à savoir 7.209,74 euros, pour un net mensuel de 5423,18 euros. Les parlementaires des deux chambres bénéficient des mêmes avantages, comme par exemple la gratuité des transports.

Les sénateurs ont souvent été épinglés pour leur taux d’absentéisme. Comme à l’Assemblée, le président du Sénat Gérard Larcher a fini par instaurer des sanctions financières pour les récidivistes. La très faible activité d’un certain nombre d’entre eux est recensée sur le site Nossenateurs.fr.

Le Sénat par sa constitution a toujours été à droite, mais comme macron a tout balayé sur son passage, il n’existe plus qu’au Sénat des partis politiques presque moribonds, qui ne sont que l’ombre d’un passé presque oublié.

Dans son pognon de dingue, macron en a oublié tout ce joli petit monde…. Pourquoi parle-t-on de « pognon de dingue » lorsqu’il s’agit des aides sociales mais de simples émoluments lorsqu’on parle des logements de fonction, des salaires exorbitants et d’autres avantages en nature en faveur des ministres, députés, sénateurs, chefs de cabinet, charges de mission et j’en passe. Les plus précaires et les plus fragiles sont ouvertement désignés comme les responsables de la déliquescence des comptes publics alors que toutes les institutions de la république sont chacune un gouffre financier pour le contribuable.

Je fais les calculs ne tombez pas raides… sourires…

  • Le Sénat coûte à lui seul 338 millions d’euros,
  • l’Assemblée Nationale 521 millions d’euros,
  • la chaîne Public Sénat 18,5 millions d’euros,
  • la HALDE (haute autorité de lutte contre les discriminations et pour l’égalité)  11,9 millions d’euros
  • la Cour des Comptes elle-même censée donner l’exemple, coûte 214 millions d’euros

= 910,4 millions….. tellement indécent quant on sait que toutes ces institutions pour certaines d’entre elles purement et simplement inutiles sont un fardeau pour nous qui sommes ponctionnés sur nos salaires pour financer des mastodontes bureaucratiques qui ont plus de vertus décoratives qu’une réelle valeur ajoutée citoyenne et démocratique.

Alors Mesdames et Messieurs les 15 et 22 mars 2020 pensez à vous à ce que vos maires feront de votre village, de votre ville, si c’est un maire, qui aime ses concitoyens ou un maire qui n’est là que pour engranger un pognon de dingue, se faire du gras sur le dos des contribuables ou vous aider parce que c’est aussi son rôle ???

Il faut voter, allez voter, merci… notre Belle France est à nous, elle nous appartient de cœur, c’est notre amour pour elle qui la rendra forte, ensemble soyons forts.

M E R C I

Bien à vous….

LaddyMarie

Le débarquement en Provence, qui sont ces Africains ?

action aim ancient architecture

Nous sommes aujourd’hui à fêter le débarquement en Provence, 75 ans après Emmanuel Macron lance un appel aux maires pour honorer les héros africains, mais qui sont ces hommes qui ont débarqué sur les côtes Françaises ?

« Je lance aujourd’hui un appel aux maires de France pour qu’ils fassent vivre, par le nom de nos rues et de nos places, par nos monuments et nos cérémonies, la mémoire de ces hommes qui rendent fiers toute l’Afrique et disent de la France ce qu’elle est profondément : un engagement, un attachement à la liberté et à la grandeur, un esprit de résistance qui unit dans le courage », a lancé le chef de l’État lors de son discours, en présence de son prédécesseur Nicolas Sarkozy, ainsi que les présidents ivoirien Alassane Ouattara et guinéen Alpha Condé,  à la nécropole nationale de Boulouris, dans le Var, où reposent 464 combattants de la 1ère armée française. Traditionnellement, cet anniversaire est l’occasion de saluer la contribution des soldats des anciennes colonies françaises à la Libération, hommage aux 450.000 soldats qui participèrent à l’opération menée par les forces Américaines et Françaises, parties d’Afrique du Nord, de Corse et d’Italie du Sud. Lire l’article….

Remontons dans l’histoire pour bien comprendre qui sont ces hommes qui ont donné leur vie, à la France. Qui étaient-ils vraiment ? Quel fut leur rôle dans les conflits qui ont émaillé le XXe siècle ?

Le terme « tirailleur » désigne un « combattant doté d’une certaine liberté de manœuvre et qui tire en dehors du rang ». Il s’applique aussi bien aux soldats servant comme fantassins, cavaliers ou artilleurs qu’aux auxiliaires, conducteurs et infirmiers. On les qualifie initialement en fonction de leur région d’origine… L’appellation « tirailleurs coloniaux » est utilisée un temps avant que l’expression « tirailleurs sénégalais » s’impose à tous, le Sénégal étant le premier pays à avoir fourni des soldats.

Un peu d’histoire sur ce corps d’armée, bien souvent on fait l’amalgame avec d’autres corps d’Afrique, comme ceux des tirailleurs d’Afrique du Nord, Algériens et Marocains. Ce corps a été créé en 1857 par Louis Faidherbe, gouverneur du Sénégal sous Napoléon III. Il s’agit alors de formaliser le recrutement local qui existe depuis le XVIIe siècle. En pleine expansion coloniale, la France a besoin de ces soldats pour asseoir ses premiers établissements coloniaux et affermir sa domination sur l’Afrique. Ils sont, au départ, utilisés exclusivement dans le cadre de la conquête coloniale, au sud du Sahara mais aussi au Maroc, en Algérie et à Madagascar.

Les tirailleurs sénégalais ne sont pas nécessairement Sénégalais, ils sont recrutés dans toute l’Afrique noire aussi bien en Afrique de l’Est qu’en Afrique centrale et occidentale. Le terme « sénégalais » leur est donné du fait que le premier régiment de tirailleurs a été créé au Sénégal.

À la fin du XIXe siècle, les tirailleurs sont tous des volontaires. Il faut attendre la Première Guerre mondiale pour que commence un processus de conscription. Les tirailleurs ont combattu durant les deux conflits mondiaux. Après guerre, ils ont également été engagés en Indochine, en Algérie, à Madagascar, dans le Levant (Syrie, Liban) et même durant la bataille de Suez.

Entre 1914 et 1918, 165 229 hommes sont recrutés en Afrique-Occidentale française (AOF), 17 910 en Afrique-Équatoriale française (AEF) et 272 000 au Maghreb. Ils sont présents sur le front de France, aux Dardanelles et sur le front d’Orient (les Balkans), 1 397 800 soldats français morts durant le conflit de la Grande Guerre 14/18.

Pendant la Seconde Guerre mondiale, au moins 150 000 tirailleurs participent aux combats.

Résultat de recherche d'images pour "statistique morts en 1945"

Y’a t’il eu des cadres parmi, ce corps d’Afrique ? oui, entre 1946 et 1947, une politique d’africanisation des cadres est mise en place. Une école de formation est installée à Fréjus qui instruira de très nombreux officiers, dont beaucoup participeront à l’encadrement des premières armées indépendantes.

Pour faire taire les langue bien pensantes celles qui dramatisent au plus haut point sans regarder, que ces hommes ont versé leur sang et donné leur vie à la nation, une question se pose en ce moment, ceux ci étaient’ils de la chair à canon ???

Selon l’historien Julien Fargettas, les statistiques ne permettent pas d’affirmer que les soldats africains auraient été, plus que d’autres corps, envoyés à la mort. En réalité, la polémique de la « chair à canon » remonte à 1917, quand le député du Sénégal Blaise Diagne accusa le général Mangin d’avoir laissé les troupes noires se faire massacrer lors de la bataille du Chemin des Dames. Durant la Seconde Guerre mondiale, les troupes noires subissent d’importantes pertes, mais essentiellement parce que ce sont des troupes d’élite engagées dans des offensives très difficiles. Après l’attaque du Chemin des Dames, au cours de laquelle sont morts pour rien 29 000 soldats français, (L’offensive est lancée le 16 avril 1917, à 6h. Dès le départ, c’est un échec cuisant. Les hommes sortent des tranchées, montent sur le parapet et sont tout de suite fauchés par les mitrailleuses ennemies qui n’ont pas été atteintes par l’artillerie française. Sur les 15 000 Africains engagés, plus de 7 000 sont morts à la fin des combats dont 1 400 le premier soir) la désillusion est immense chez les poilus. Ils ne supportent plus les sacrifices inutiles et les mensonges de l’état-major. A lire cet excellent article, sur la suite du Chemin des Dames, les mutineries, les exécutions….

C’est une hécatombe, pour tous ces hommes venus pour se battre, surtout rester en vie, erreur de stratégies, élaborées par des grands pensants, des généraux d’une autre ère, qui ont minimisé, les forces et leurs belles promesses (Le général Nivelle, qui n’a pas tenu sa promesse d’arrêter les frais au bout de 48 heures, est limogé le 15 mai 1917 et remplacé par le général Pétain, auréolé par ses succès de l’année précédente à Verdun. Il s’en faut de beaucoup que ce changement ramène la discipline dans les rangs et les mutineries se reproduisent en assez grand nombre jusqu’à la fin du printemps).

Le nouveau commandant en chef s’applique en premier lieu à redresser le moral des troupes. Il sanctionne avec modération les faits d’indiscipline collective, limitant à quelques dizaines le nombre d’exécutions.

L’historien Guy Pedroncini chiffre le nombre de condamnations à 3 500 environ et les exécutions effectives à 60 ou 70. Les autres condamnés voient leur peine commuée en travaux forcés (ils échappent du même coup à la guerre !). L’historien Jean-Baptiste Duroselle évalue à 250 le total des mutineries sur le front français au printemps 1917. Elles auraient impliqué un maximum de 2 000 soldats et se seraient soldées par 27 exécutions pour faits d’indiscipline collective.

Résultat de recherche d'images pour "statistique morts en 1918"

Les mutineries du printemps 1917 sont passées pratiquement inaperçues des contemporains et n’ont suscité l’intérêt des historiens qu’à partir des années 1930.

En 1917, les Américains aussi voient d’un très mauvais œil le fait que des Noirs combattent d’égal à égal avec des Blancs. L’armée américaine, qui pratique la ségrégation, va même faire une demande officielle à la France pour qu’elle cesse d’utiliser des forces noires. Objets d’une propagande raciste et violente de la part des Allemands, les tirailleurs ont été victimes de massacres et d’exactions et ont fait l’objet de terribles expériences scientifiques lors de la Seconde Guerre mondiale. Des médecins allemands auraient pratiqué des recherches sur la tuberculose sur des soldats africains.

Pendant la période nazie, de 1933 à 1945, les Afro-Allemands se comptaient par milliers. Au fil du temps, on leur a interdit d’avoir des relations sexuelles avec les Blancs, ils ont été exclus du système scolaire et de certains types d’emploi, parfois stérilisés, tandis que d’autres ont été conduits dans des camps de concentration. Le terme péjoratif « bâtards rhénans » a été inventé dans les années 1920 pour désigner les 600-800 enfants métis issus de ces relations.

De ce que l’on ne parle pas bien sur, certains vont se noyer dans un goutte d’eau pour mieux étayer leur affres angoissantes et grandissantes de ce dire, non non cela n’a pas existé. Alors que l’antisémitisme occupait une place de premier choix au cœur de l’idéologie nazie, une ligne dans Mein Kampf, le livre publié en 1925 décrivant les convictions politiques du chef du parti Adolf Hitler, établissait un lien entre les Juifs et les Noirs. « C’était et ce sont les Juifs qui amènent les Noirs en Rhénanie », écrit Hitler,  »toujours avec la même pensée secrète et le même but de détruire la race blanche détestée par la bâtardisation qui en résulte ».

Une fois au pouvoir, l’obsession des nazis pour les Juifs et la pureté raciale a progressivement conduit à l’Holocauste, au massacre industrialisé de six millions de Juifs pendant la Seconde Guerre mondiale, ainsi qu’au massacre de Roms, de personnes handicapées et de certains Slaves. En 1935, les lois de Nuremberg qui interdisaient notamment les mariages entre juifs et les autres Allemands, furent adoptées. Celles-ci ont ensuite été modifiées pour inclure les Noirs et les Roms dans la même catégorie que les Juifs. Mais la peur du métissage racial a persisté et en 1937, les enfants rhénans métis, ont fait l’objet d’une stérilisation forcée. L’Allemagne à l’âge des empires coloniaux, et en particulier le génocide des Hereros et des Namas en Namibie, étaient déjà les indicateurs d’un regard négatif sur les Africains. Après l’arrivée au pouvoir d’Hitler, ils ont été harcelés, humiliés en public et forcés à être apatrides. Il y a eu une certaine résistance. Par exemple, Hilarius Gilges, métisse, était un militant communiste et anti-nazi. Il a été enlevé et assassiné en 1933.

Après l’éclatement de la guerre en 1939, leur situation s’est aggravée. Les personnes vivant dans des relations mixtes pouvaient être la cible de stérilisation, d’emprisonnement, voire de meurtre.

Il existe des preuves qu'au moins deux douzaines d'Allemands noirs se sont retrouvés dans des camps de concentration dans le pays.

 Article à lire…. les Africains en Allemagne 39/45.

Je me suis un peu éloignée du sujet, mais pour que vous chère Lectrice et Lecteur compreniez ce qui se passe vraiment et pourquoi on veut nous faire avaler une pilule qui n’est pas la vérité. Quand on critique la France sur son implication en Afrique, il n’y a pas qu’elle il y a eu aussi les autres, rendre responsable, une génération qui n’a pas connu les Grandes Guerres ce n’est pas juste, pas juste de traiter les autres pour leur dire « oui c’est de votre faute » SOMMES NOUS RESPONSABLES a vitam æternam de ce qu’on fait nos ancêtres ??? non, nous le sommes pas nous pouvons oui regretter ces faits bien sur, on ne peut pas revenir en arrière, c’est sur, et même si on pouvait que ferions nous ? mieux ou pire ?

Image illustrative de l’article 5e régiment de tirailleurs marocains

Je rend ici un hommage plus particulièrement à mon cher Papa, qui avait intégré ce régiment le 5ème RTM, en faisant des recherches je suis tombée sur cet article, je pense que là où il est, il est heureux, cette commémoration faite en l’honneur des Tirailleurs  à Dijon, dommage il est parti cette année là le 7/02/2015,  il était ni Marocain, ni Africain, un homme juste, aimant la liberté, ayant choisi de partir se battre contre le nazisme à 15 ans, maquisard, ensuite il s’est engagé à l’âge de 17ans dans l’Armée de Rhin et Danube, pour ensuite se retrouver en Indochine, (2 séjours) puis le Maroc où il était détaché,  Port-Lyautey, où il a intégré ce régiment, le 5ème RTM.

Le 5° Régiment de Tirailleurs Marocains fut en garnison à Dijon de 1955 à 1965. De nombreux Dijonnais sont d’anciens Tirailleurs Marocains. Du Maroc à Dijon, plusieurs sont passés par l’Indochine en guerre ou par l’Allemagne.

Je rends un grand Hommage à tous ces hommes venus de régions, de pays, de continents différents qui se sont battus pour la liberté. Pour notre liberté.

Et aujourd’hui saurions nous nous battre comme ils se sont battus, contre l’oppresseur, contre ceux qui oppriment les peuples, les citoyens, les humains ?

Donner notre sang, notre vie, donner ce que nous avons de plus cher ?

La guerre, ce n’est pas l’acceptation du risque.

Ce n’est pas l’acceptation du combat.

C’est à certaines heures, pour le combattant, l’acceptation pure et simple de la mort.

Antoine de Saint Exupéry.

 

Bien à vous.

LaddyMarie

Révélations : Article – L’alimentation

close up of wine and fruits

Au Lendemain de la ratification du CETA et MERCOSUR, je voulais vous mettre au courant de ce qui se passe derrière nous, ce que l’on vous cache, ces gens qui décident de la mort ou de la vie, de ce que l’on doit manger ou pas ?

Aujourd’hui je vais vous parler d’un sujet dont nous parlons tous les jours :

L’Alimentation

Avez vous déjà entendu parler du CODEX ALIMENTARIUS ????

Le codex Alimentarius (ou codex alimentaire) est un programme commun de l’Organisation des Nations unies pour l’alimentation et l’agriculture (FAO) et de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) consistant en un recueil de normes, codes d’usages, directives et autres recommandations relatifs à la production et à la transformation agroalimentaires qui ont pour objet la sécurité sanitaire des aliments, soit la protection des consommateurs et des travailleurs des filières alimentaires, et la préservation de l’environnement.

La Commission du codex Alimentarius en est l’organe exécutif. Cette commission internationale, où siègent les représentants de près de 200 pays, a été créée en 1963 par la FAO et l’OMS. Elle est chargée d’élaborer des normes alimentaires, des définitions et des critères applicables aux aliments, de contribuer à leur harmonisation et donc, notamment, de faciliter les échanges internationaux. Elle joue un rôle prépondérant dans la normalisation alimentaire mondiale et a été reconnue à ce titre par les accords de l’Organisation mondiale du commerce (OMC) en 1994, sous réserve que ses prescriptions n’entravent pas les échanges si elles ne sont pas suffisamment scientifiquement étayées. (données Wikipedia).

Qu’est-ce que le Codex Alimentarius en d’autres mots le Code Alimentaire ?

Celui-ci trouve son origine en 1962 et fut crée par les Nations Unies pour établir des normes mondiales régissant tous les aspects de la production alimentaire, de la distribution au commerce. S’il devient un sujet de controverse, ce n’est pas par simple hasard.

Les instigateurs de ce plan soutiennent avec leurs partisans qu’il ne s’agit que d’une série de lignes directrices pour faciliter des objectifs du commerce international. Il est bien entendu que ceci s’inscrit dans un agenda caché, plus large et de contrôle des populations via le contrôle de l’alimentation.

Afin de faire avaler la pilule du codex alimentarius les planificateurs soutiennent que l’accord de libre échange nord américain dénommé NAFTA est rendu plus facile par le biais de ce code alimentaire parce qu’il fixe des normes de confiance assurant la qualité des produits alimentaires que nous importons et plus important que nous exportons.

Bref il s’agit une fois de plus qu’un système de contrôle, dont on verra que le but est de favoriser certains gros intervenants (multinationales) par un système extra-territorial imposé par des puissants lobbies directement sous la coupe de puissants groupes.

Qui dit contrôle dit perte de liberté dans le choix le plus élémentaire ici de l’alimentation.

Il y a de plus en plus de critiques qui estiment que le Codex Alimentarius dépasse largement le cadre de son mandat, ce qui en fait une menace et pourrait réduire de façon spectaculaire la santé publique et nos libertés à cet égard.

Car l’alimentation est la base de la santé, en influant sur celle-ci vous pouvez augmenter aussi les ventes de médicaments de groupes dont les liens sont historiquement en connexion directe avec ces mêmes corporations du commerce alimentaire mondial, nous assistons de la sorte au partage de votre assiette alimentaire et des fondations de notre santé entre des cartels internationaux, dont l’actionnariat est issu de grandes familles aux plans EUGENISTES (Rockefeller) et ce historiquement sur notre planète, ce qui impacte les lobbys/alimentaires et pharmaceutiques, qui sont les uns les autres en liens directs,  (lire le lien datant de 2012)

On peut aussi mettre à charge le fait que les consommateurs avertis en matière de santé alimentaire vont petit à petit perdre des possibilités d’accès à l’alimentation biologique (acquis pourtant depuis de longue date) et à une nourriture organique ancestrale et voir se réduire comme une peau de chagrin l’accès aux suppléments alimentaires et herbes au fur et à mesures du durcissement orchestré mais discret des normes et contraintes que ce codex impose sous couvert du commerce international échappant de plus en plus aux états nationaux sous le couvert d’un niveau européen ou mondial.

60% de la population du monde dépend de médicaments à base de plantes, ceux-ci ne seront pas, voire plus, en mesure de payer les médicaments qui remplacent ces plantes. Entre parenthèse la fameuse herboristerie du coin n’est plus en France ce type de commerce n’est plus, titulaire d’un diplôme, la dernière est décédée, (article datant de 2018.) 

Il est évident que le codex alimentarius est une guerre contre l’accès à cette base ancestrale : les médicaments à base de plantes et l’alimentation biologique diversifiée, c’est l’aile ou la cuisse chimique contre la bonne tambouille… on ne va plus se faire bouffer tout cru, mais dissoudre dans de l’acide, dilué dans un premier temps, puis par l’édiction d’un contrôle tous azimuts, sous couvert du bien être du commerce des multinationales échappant à tout contrôle démocratique, par la force de la puissance économique, sachant qu’un lobbys ne va pas se mettre sur la route d’un autre lobbys, ils sont responsables, mettent en application des lois par l’intermédiaire des gouvernements.

Les nouvelles lois exigeant des cultures génétiquement modifiées, des pesticides, des hormones et des antibiotiques dans les aliments auront un coût prohibitif pour les personnes qui vivent dans les pays en développement (que l’on cherche à contrôler), dans un premier temps des milliards de personnes vont disparaître à la suite de ces politiques eugénistes camouflées derrière ces limitations sous formes de normes. Suite de l’article.

Quand on consulte le site officiel du codex, on remarque déjà 2 logos, celui de l’OMS (L’organisation mondiale de la santé) et celui de la FAO (l’organisation des nations unie pour l’alimentation et l’agriculture). Sur le site, on peut lire que le Codex alimentarius vise à garantir des denrées alimentaires sûres et saines pour tous et partout.

Après le site officiel, sur wiki. Les premières lignes reprennent la présentation officielle et que 200 pays sont présents dans la commission du codex.

Des personnalités médicales pensent que le codex n’est pas là pour servir les intérêts des consommateurs mais plutôt celui des multinationales de l’agroalimentaire. Bon rien de vraiment étonnant, on se doute bien que les mammouths de l’agroalimentaires ne vont pas se tirer une balle dans le pied. Ce qui devient plus inquiétant c’est la suite.

A force de tirer sur les ficelles de l’internet on tombe sur la vidéo d’Alexandre Rougé qui, à la suite de son article dans Nexus « Le codex alimentarius est-il toxique ??? », nous apprend lors de l’interview que les cartes sont vraiment truquées. En résumé, selon Alexandre, le codex est là pour faire disparaître les petites exploitations qui n’ont pas les moyens de se mettre aux normes dictées par le codex, pour au final laisser la place aux gros. Là où ça devient vraiment pervers et pourri. C’est que les gros de l’agro qui sont en faites les industries de la chimie qui vendent aussi bien des pesticides que des médicaments. Ces gros ont pour projet de nous servir des aliments de moins en moins bons en terme de qualité nutritionnelle pour nous rendre de plus en plus faibles pour au final nous vendre des médocs.

Après la vidéo d’Alexandre, visionnez la vidéo, médecin neurologique, Rima E laibow, qui nous explique que dans le codex les gros imposent :

  • Que les vitamines soient interdites

  • Que toutes les vaches soient traitées aux hormones de Monsanto

  • Que tous les animaux soient traités aux antibiotiques

  • Que la nourriture soit irradiée….

Pour couronner le tout, ils rendent à nouveau légal les 7 pires pesticides que 176 pays avaient interdit. Avec de telles règles c’est difficile de croire que le codex nous veut du bien. Les projections épidémiologiques des experts de l’OMC et de la FAO estiment comme résultat, un minimum de 3 milliards de morts. 1 Milliard de morts par famine et 2 milliards de malnutris.

La Commission européenne autorise de nouveau… des pesticides interdits

(Article à lire de 2016).

Ça fait froid dans le dos, n’est ce pas ???On n’a même pas envie d’y croire.

Si vous contrôlez le pétrole, vous contrôlez les nations,

mais si vous contrôlez les semences, vous contrôlez l’alimentation.

Et celui qui contrôle l’alimentation tient la population en son pouvoir.

Henry Kissinger, protégé des Rockefeller

Nous savons bien toutes et tous que notre alimentation se dégrade, je vous parle de l’empire rouge de la tomate, en Chine, certains de vous ne sont pas au courant que  toutes les grandes marques mondiales, Heinz en premier, se ne sont pas des tomates poussées en Europe, mais en Chine. (Vidéo à regarder).

Pendant deux ans, le journaliste Jean-Baptiste Malet a effectué un tour du monde de la tomate. De Provence en Chine, des Etats-Unis à l’Italie en passant par le Canada et le Ghana, des circuits de production à sa commercialisation et à sa transformation, il en a tiré une solide enquête, L’Empire de l’or rouge,parue chez Fayard (2017).

« L’Empire de l’or rouge », de Jean-Baptiste Malet et Xavier Deleu.

Mise en images par l’expérimenté réalisateur Xavier Deleu, cette enquête offre un passionnant moment de télévision. Car à travers l’histoire d’un produit universel, c’est l’histoire d’un capitalisme brutal, sauvage et triomphant qui se dessine. Avec ses tradeurs richissimes, ses cueilleurs misérables, ses généticiens, ses intermédiaires, ses patrons d’usines peu scrupuleux, l’industrie de la tomate est un business très lucratif. Un marché dans lequel la Chine domine désormais, menant un combat sans merci à l’Italie et aux Etats-Unis. A visionné l’excellent reportage sur la Tomate, la sauce la mondialisation. De Bologne à Shanghai, révélations sur les secrets de « l’or rouge » et les derniers résistants de la tomate. Un reportage de « L’Angle éco ».

Qu’allons nous faire nous petits humains, qui subissons  les 4 grands cartels mondiaux :

  • chimie, biotechnologie, agro-alimentaire et médico-pharmaceutique.  Les consortiums de l’agro-alimentaire ont réussi à faire disparaître toute l agriculture vivrière, tout l’artisanat des métiers de bouches, toutes les particularités gastronomiques régionales, tout ce que les consommateurs pouvaient mettre dans leurs assiettes sans passer à leur caisse, avec la complicité des cartels de la distribution.
  • Comment l énorme comédie des normes alimentaires a-t-elle transformé notre nourriture en poison ? À qui sert réellement le codex Alimentarius ?
  • Et pour qui tourne réellement l OMC ? Depuis des décennies les grands groupes pharmaceutiques sont les financiers des plus grandes écoles et des formations de médecins, ils occupent en sous-mains les commissions sanitaires des pays et des instances internationales, ils sont partout, mais on ne les voit nulle part, comment opèrent-ils ?
  • Comment étouffent ils les scandales sanitaires ?
  • De la naissance à la mort, chaque individu est une mine d or pour eux, les pandémies des périodes fastueuses ?

Et la « vraie-fausse » pandémie de grippe A en est un exemple de plus. Pour comprendre les interconnections de ces systèmes mafieux il fallait dresser leurs portraits et pratiques dans un même ouvrage. C est désormais chose faite : après des mois d enquête, Claire Séverac nous démontre, dans ce réquisitoire implacable, pourquoi et comment notre santé est en danger.

Notre agriculture, nos agriculteurs, nos terres, notre alimentation, notre vie sont en danger dans les mains de ces cartels, de ces lobbys, qui se remplissent les poches avec votre argent, avec le labeur de ces gens qui prennent soin de notre Chère TERRE, pour  que les humaines puissent vivre il faut :

  1. LA TERRE
  2. L’EAU
  3. L’AIR
  4. LE BOIS
  5. LE MÉTAL

Ces éléments sont fondamentaux, pour vivre, c’est un science elle s’appelle la GÉOBIOLOGIE, je n’invente rien, Platon se consacre tout d’abord à la poésie,  au théâtre et la musique.
Son œuvre « Les Dialogues » nous est parvenue intacte. Elle traite de nombreux thèmes philosophiques tels que le devoir, la vertu, la sagesse, la beauté, l’amour …

Pour Platon, le monde s’appuie sur cinq éléments essentiels : le Feu, l’Air, l’Eau, la Terre et l’Univers. Il associe à chacun d’eux un polyèdre régulier inscriptible dans une sphère. Toutes ses faces sont des polygones réguliers isométriques : tous les côtés sont de même longueur et tous les angles sont de même mesure. Il en existe cinq et cinq seulement possédant de telles propriétés : le tétraèdre, l’octaèdre, l’icosaèdre, le cube et le dodécaèdre.  Selon Platon, la perfection de ces polyèdres symbolise par excellence les cinq éléments.  On les appelle aujourd’hui « Les solides de Platon »(Article à lire).

Résultat de recherche d'images pour "les 5 éléments de platon"

Résultat de recherche d'images pour "les 5 éléments de platon"

Maintenant vous avez des points de départs, des indices, alors à vous, de prendre votre avenir (à venir) en mains…

Bien à vous.

LaddyMarie

 

 

Ces élus, élus en toute impunité, ces médias qui nous mentent.

En ce moment quand on lit dans cette presse, ces élus dont les permanences sont taguées, que les agriculteurs ont déversé du fumier devant celles ci, un certain raz le bol, de ces élus, raz le bol aussi du peuple Français, depuis le mouvement des GJ, le peuple Français se sent abandonné, trahi aussi, par des violences médiatiques, des lois répréhensibles, des élus qui se croient tout permis contre le peuple de France.

D’où me vient d’écrire cet article, sur Tweeter oui, la permanence d’une députée de l’Eure, la permanence a été tagué, oui tagué et non détruite, quand ce gvt, ces élus font fi de notre bien être, de notre vie, quelles sont les moyens dont disposent notre peuple ? Y’a t’il tellement, de moyens ou de façons de faire, quand la répression faire rage au sein de la République ?

Jean-Noël Guérini, Conseil général PS des Bouches du Rhône a écrit« Je pourrai envisager de démissionner lorsque tous les élus du PS condamnés définitivement, et ils sont nombreux malheureusement, auront également démissionné de toutes leurs fonctions exécutives. Cette règle doit être également appliquée à tous les élus socialistes mis en examen. »

« il y a 57 élus socialistes, maires de grandes villes, parlementaires ou présidents de conseils généraux, qui ont été mis en examen ou condamnés et qui continuent à occuper d’éminentes fonctions ».

En guise d’introduction, voici la citation qui m’a donné envie d’en savoir un peu plus  alors que François Hollande déclamait sa tirade …

Moi, Président de la République, je n’aurai pas autour de moi, à l’Elysée, de personnes jugées et condamnées, Petit rappel …

Déclaration  de François Hollande avant son élection,

25 secondes de Malhonnêteté flagrante

Voici donc la « République Irréprochable » à la mode socialiste des responsables PS en activité et élus CONDAMNÉS (non pas les mis en examen) , car il y a trop de seconds couteaux socialistes à la morale défaillante…

  • ANDREONI Serge (sénateur PS)mis en examen pour complicité de trafic d’influence dans une affaire de marchés publics présumés frauduleux .
  • ANDRIEUX Sylvie (Député PS) condamnée à 3 ans de prison dont deux avec sursis, à 100.000 euros d’amende et à 5 ans d’inéligibilité. complicité d’escroquerie et détournement de fonds publics. Figaro
  • AYRAULT Jean Marc (Ministre PS) 1997 délit de favoritisme dans l’attribution d’un marché public
  • BERNADINI François (Maire PS) condamné en 2002 pour une ingérence, détournement de fonds publics, abus de confiance et abus de biens sociaux. à 18 mois de prison avec sursis, 400 000F d’amende et cinq ans d’inéligibilité. L’Express
  • BENGUIGUI Yamina (ex-ministre PS) à la francophonie condamnée en sept 2015 pour déclaration de patrimoine incomplète dans le cadre de la transparence suite au scandale Cahuzac
  • BINET Erwann Député en Isère, rapporteur PS du mariage gay, condamné pour diffamation le 23 juillet 2013.
  • BOURQUIN Christian (Conseil régional PS) condamné en 2012 à 2 mois de prison avec sursis pour délit de favoritisme (décédé cet été 2014 R.E.P)
  • BUCHET Pascal (Maire PS) condamné en 2012 pour harcèlement moral, après le suicide d’une de ses collaboratrices Libération
  • CAMBADELIS Jean-Christophe (Secrétaire général du PS ) Pour recel d’abus de confiance Condamné en 2006 à 6mois de prison avec sursis et 20 000€ d’amende, dans l’affaire des emplois fictifs de la MNEF.Il avait été rémunéré par la mutuelle proche du PS entre 1991 et 1995, à hauteur de quelque 620 500 francs au titre d’une activité fictive de conseil.
  • CHAOUAT Yacine (maire adjoint PS) chargé de la médiation et condamné en 2011 en appel pour violences conjugales.
  • CIOT Jean-David , le premier secrétaire fédéral et collaborateur de Guérini, mis en cause pour recel de détournement de fonds publics. Figaro
  • CUVILLIEZ Christian (Union de la gauche) condamné en 2003 par la Cour d’appel de Rouen à un an de prison avec sursis et à deux ans de suppression des droits civiques, civils et de famille pour détournement de fonds publics et recel.
  • DALONGEVILLE Gérard (Maire PS) condamné faux en écriture et usage de faux, détournements de fonds publics, favoritisme et recel de favoritismeLe Monde
  • DELESSARD Monique (Maire PS)  Condamnée ne 2010 à 15 mois de prison avec sursis et à une peine d’inéligibilité pour avoir marié illégalement l’ancien député-maire Jacques Heuclin, à l’article de la mort.
  • DÉSIR Harlem (n°2 du PS Député européen) 1998 condamné à 18 mois de sursis 30 000 F  pour recel d’abus de biens sociaux De novembre 1986 à octobre 1987, il a reçu un salaire fictif mensuel de 10 500 francs de l’Association régionale pour la formation et l’éducation des migrants, basée à Lille. L’actuel n° 2 du Parti socialiste occupait la présidence de SOS-Racisme.
  • DESTRADE Jean-Pierre (Conseiller Général PS)Condamné en 2005 à 3 ans de prison dont 2 avec sursis et 10.000 euros d’amende dans une affaire de trafic d’influence et d’escroquerie, une peine couverte par sa détention provisoire.
  • ECOCHARD Janine (PS)Vice-Présidente du CG des Bouches-du-Rhône Condamnée en 1998 dans l’affaire Urba sur le financement occulte du PS.
  • EMMANUELLI Henri (PS) 1997 Condamné pour complicité de trafic d’influence dans l’affaire Urba Également mis en examen en 1998 dans le cadre de l’affaire Destrade de financement illégal du Parti socialiste. En 2005, il s’associe au NPS d’Arnaud Montebourg . Et oui… le vicomte, soi même !!
  • FILIPPETTI Aurélie (Ministre PS) 2014 condamnée à verser 2 000 € à « Voici » au nom du « droit légitime à l’information dans une société démocratique, devant lequel doit céder la protection de la vie privée »
  • GAIA Robert (Député PS) du Var condamné en 2002 pour favoritisme. (Libération)
  • GAUDERON Jean , (PS), directeur général des services (DGS) de L’HaŸ-les-Roses, mis en examen pour recel d’abus de biens sociaux, détournement de biens publics et corruption.
  • GRANIE Bernard (PS) Bouches du Rhône, condamné à 2 ans de prison ferme, 100.000 euros d’amende et 5 ans d’inéligibilité pour corruption dans le cadre de marchés publics.
  • GUÉRINI Jean-Noël (PS) présidentdu CG mis en examen en 2011 pour prise illégale d’intérêts, trafic d’influence, association de malfaiteurs et complicité d’obstacle à la manifestation de la vérité
  • HIDALGO Anne (maire PS de Paris ) condamnée en 2012 à 40 000 € d’amende pour infraction à la législation sur la durée du travail.
  • HUCHON Jean-Paul pour(PS) prise illicite d’intérêts sur marchés publics en 2007, condamnation confirmée en appel en 2008. Délit commit dans le cadre de sa fonction de président de la Région Ile de France, dont il demande la reconduction aujourd’hui à ses électeurs.
  • JIBRAYEL Henri(Député PS) intéresse la justice escroquerie et détournement de fonds publics.
  • KALTENBACH 
Philippe(Sénateur Maire PS)mis en examen pour corruption active et passive, recel, complicité. Le Figaro
  • KUCHEIDA Jean-Pierre , (Député-maire PS) le soutien de Hollande, mis en examen pour détournement de fonds publics
  • LAIGNEL Michel (PS)condamné en 2005 à 2 ans de prison avec sursis et 2ans d’illégibilité  pour favoritisme, prise illégal d’intérêts et faux et usage de faux, en écriture publique
  • MAHEAS Jacques , (sénateur et maire PS) condamné définitivement en cassation en mars 2010 pour des faits de harcèlement sexuel datant de 2002. (En pleine affaire DSK, cela faisait un peu trop d’obsédés sexuels pour un seul PS !)
  • MAUROY Pierre décédé le 7 juin 2013 (Sénateur PS) condamné à 20 000€   d’amende avec sursis pour abus de confiance et devra, avec Lyne Cohen-Solal et Bernard Masset, son ancien directeur de cabinet, rembourser 19 654€
  • MELLICK Jacques(Maire PS ) en 1996 condamné pour témoignage de complaisance dans l’affaire OM-Valenciennes L’Express
  • MONTEBOURG Arnaud (Ministre PS) ministre du Redressement productif, mis en examen en 2010 pour diffamation et condamné en 2012 pour injures par le TGI de Paris condamné ce lundi 17 décembre 2012 à verser 2.000€ de dommages et intérêts pour avoir porté atteinte à la présomption d’innocence du sénateur PS Jean-Noël Guérini.
  • MOSCOVICI Pierre (Ministre PS) condamné pour atteinte au droit à l’image à une amende de 1220€ Libération
  • NAVARRO Robert , (Cadre PS) dans l’équipe de campagne de François Hollande, objet d’une plainte du PS pour enrichissement personnel et bus de confiance , pour des frais personnels et des pizzas entre 2008 et 2010 pour 42.000 € …Soutien de François Hollande à la primaire socialiste, il intègre son équipe de campagne durant l’été 2011.
  • NOYES Jean-François (PS)mis en examen en 2012 dans le cadre de l’Affaire Guérini dont il était le directeur de cabinet pour association de malfaiteurs en vue de trafic d’influence et recel de trafic d’influence.
  • PASTOR Jean-Marc(Sénateur PS) Notes de frais frauduleuses Médiapart révèle le 27 juin 2011 que le sénateur avait transmis à la trésorerie du Sénat deux factures de restaurant émises dans le Tarn, son département, pour un montant total de 2492 €. Il menace Médiapart de poursuites, produisant un faux communiqué de Gérard Larcher pour l’occasion, alors Président du Sénat, avant de se rétracter et de rembourser l’intégralité des notes de frais.
  • PRADILLE Claude (Sénateur PS) Condamné en 1995 à cinq ans de prison de ferme, cinq ans d’inéligibilité et 300.000 francs d’amende pour « faux et usage de faux, corruption, complicité d’escroquerie et subornation de témoins » dans une affaire où il était soupçonné d’avoir fait construire sa piscine sur des fonds publics de l’Office HLM du Gard
  • PUIGMAL Eli (Maire PS) Condamné en2012 délit de favoritisme dans les conditions d’attribution de marché
  • PUPPONI François , (Député PS) poursuivi pour abus de biens sociaux Figaro
  • REBSAMEN François(Ministre PS) Condamné à Dijon à 1 an d’inéligibilité en 2004 pour utilisation de fonds publics à des fins personnelles Le net a été très soigneusement nettoyé de tous les détails de ce scandale sauf ici A noter son mépris pour une agression raciste anti-blanc dans sa ville de Dijon
  • ROYAL Ségolène (ministre PS) condamnée pour des licenciements abusifs datant de 1997  Libération
  • SEVE Patrick ( maire PS) tête de liste aux sénatoriales dans le Val-de-Marne, mis en examen, dans le cadre d’une enquête sur les marchés publics de sa commune, pour octroi d’avantages injustifiés et soustraction de fonds publics.
  • TAUBIRA Christine (ministre PS) condamnée le 27 septembre 2004 par le tribunal des Prud’hommes pour licenciement abusif, rupture abusive de contrat, et à verser 5300 euros après avoir exploité son ancienne employée DreuzInfo
  • TEULADE René sénateur-maire PS d’Argentat (Corrèze), avait été condamné en juin 2011 à 18 mois de prison avec sursis et 5.000 euros d’amende pour abus de confiance par le tribunal correctionnel de Paris. En octobre 2012, Hollande lui avait rendu hommage lors du Congrès de la Mutualité Française: « Je salue les présidents qui ont marqué l’histoire de votre organisation. René Teulade auquel je suis lié par une fidélité corrézienne (….) ».source
  • VALLINI André (Sénateur PS ) Poursuivi pour Licenciement abusif et harcèlement moral par son attachée parlementaire avec qui il a fini par trouver un accord. A reçu une plainte contre X pour concussion et utilisation frauduleuse de fonds publics. Proche de François Hollande, cet ancien président de la Commission Outreau conseille le candidat socialiste sur les questions de justice.

Cette liste n’est pas exhaustive évidemment, pour la gauche, la droite ne reste pas pour autant dans les rangs des élus honnête

 

 

Dans le monde de la presse heureusement il y a des femmes et des hommes qui se battent chaque jour pour la vérité, comme Philippe Pascot qui présente ses livres sur la mafia des élus (1h07)  sur cette vidéo mise en lien  ici…..et dénonce les abus du système politique en France. Il a écrit deux livres, Délits d’élus et Pilleurs d’État, dans lesquels il recense les incroyables abus, privilèges, corruptions, affaires judiciaires des élus et politiciens français. Son nouveau livre se nomme Du goudron et des plumes.

Maire adjoint d’Évry auprès de Manuel Valls pendant 9 ans, ancien conseiller régional, Chevalier des Arts et des Lettres, Philippe Pascot a 25 ans de vie politique derrière lui et a fréquenté la plupart des élus politiques de premier plan. Il milite pour une transparence totale de l’exercice politique et est engagé dans de nombreux combats de société.

Ses ouvrages recensent tous les abus dont la classe politique française profite sur votre dos, dont leurs affaires judiciaires, malgré qu’elles ou ils soient réélu(e)s, leurs aberrants et inconnus privilèges, les lois faites pour eux, etc.

Dans ces quelques vidéos présentées sur cette page, car il y en a d’autres, on apprend que le salaire minimum d’un député est de 13.500€ pour 21% de temps de travail, que vingt députés gagnent 800.000€ par mois, qu’un élu paie 2 fois moins d’impôts qu’un salarié, qu’un seul sénateur peut voter pour 100 autres, que 160 députés se sont payés des villas ou appartements avec l’IRFM, qu’un élu a le droit de cumuler 5 retraites sans plafonnement, et que certains sont des délinquants récidivistes qui se font réélire sans difficulté, sans oublier la députée PS, Sylvie Andrieux, qui se rend à l’Assemblée avec un bracelet électronique, pourtant condamnée par la justice, etc… Lire l’article et visionner les vidéos ici….

Visionnez aussi les vidéos de Philippe Pascot ici sur sa chaîne Chaîne à visionner….

Plus de 1 500 élus pourraient être mis en cause pénalement d’ici 2020, selon la SMACL.

Comme les autres années, les manquements au devoir de probité (prise illégale d’intérêts, détournement de fonds publics et favoritisme) arrivent en tête : ils sont à l’origine de quatre poursuites sur dix, des élus (40 %) comme des agents (42 %). Des chefs de poursuites qui ont plus que doublé à partir de 2008. Le délit de prise illégale d’intérêts est le principal motif de contentieux des élus, mais il peut toutefois être « caractérisé sans que l’élu ait nécessairement recherché un intérêt personnel ou porté atteinte aux intérêts de sa collectivité ». Loin derrière, on trouve les atteintes à l’honneur (diffamation, dénonciation calomnieuse…), qui constituent 18 % du contentieux touchant les élus, et les atteintes à la dignité (harcèlement moral…) qui s’élèvent à 13 %. Pour les agents, les atteintes à la confiance, deuxième motif de poursuite (15 %), sont en très nette baisse (moins 35 % en vingt ans) ; elles sont suivies des atteintes involontaires à la vie et à l’intégrité physique (homicides et blessures par imprudence) (11 %), une augmentation de 24 % en moyenne annuelle par rapport à la précédente mandature 2008-2014, qui avait elle aussi enregistré une hausse des poursuites (+ 86 %).

Lire l’article en totalité….. ici….

Il est évident que nos politiques ne sont pas tous pourris. Dans leur immense majorité, ils exercent même leurs missions en toute honnêteté. Et pourtant, les chiffres de l’Observatoire de l’assurance des collectivités locales pdf à lire, que vous pouvez lire sur ce lien, révèlent qu’un nombre croissant d’élus territoriaux ont eu affaire à la justice au cours des 20 dernières années. Depuis 1995, le nombre de poursuites pénales contre les élus municipaux, départementaux ou régionaux a flambé de 104%. Sur la dernière mandature – c’est à dire depuis 2014 -, ce sont 4 élus locaux qui sont poursuivis chaque semaine, 52 semaines, et ces dernières années…. 10 ans (2080) 20 ans etc…

La France compte 577 députés, 343 sénateurs, 2040 conseillers régionaux, 4042 conseillers généraux, 36 635 maires, 78 députés européens. Soit un total de 43715 élus susceptibles de pouvoir utiliser leurs fonctions électives à des fins illégales.

Quand ces chers futurs élus, aux élections présidentielles, donnent, forment ou clament  des promesses au moment de leur future élection et qu’en suite une grosse reculade, pour pas mettre à la place du re…. en….   Article à lire sur leur re-cul-ade….

Visualisez la carte de la plateforme « Visualiser la corruption » intéressant de savoir ce qui se passe chez nous… merci à ces sites qui nous donnent en temps et en heure ces gens qui font partie de la république et qui sont condamnés, qui ont le droit oui le DROIT même en étant élus et réélus le droit de continuer à gérer la France, la République, son administration etc….

Sur chaque bulletin de vote devrait être mentionné « J’ai été condamné, je suis sous une poursuite pénale ou autre » qu’en pensez vous ?

Quand à celui qui est dans les hautes fonctions politiques est poursuivi et mis en examen, qui traîne des grosses casseroles derrière lui, l’affaire de Rugy pour la dernière, benalla, quand ces gens là, de ce clan macron sont liés à des affaires louches, quand ces gens là mentent éhontément. Il est bien comme les autres, voir pire,  il aura laissé passer les élections pour que la crise larvée qui touchait depuis des semaines les membres de son gouvernement éclate au grand jour. Goulard, Bayrou, De Sarnez, Ferrand et désormais Pénicaud, emportés ou en passe de l’être. Et pendant que M. Macron protégeait ceux-là, il s’est construit une majorité absolue sur la base d’une tromperie flagrante des électeurs. Que ces affaires là n’ont-elles pas eu de conséquences plus tôt ? La composition de l’Assemblée en eut-été modifiée. Et qui sait, la majorité absolue peut-être se serait-elle-même envolée… il recycle ceux qui sont mouillés dans les affaires politico-judiciaires comme il recycle les anciens du PS ou de LR.  Article à lire…. refusant d’accorder son indépendance au parquet, le lundi 15 janvier, le chef de l’Etat s’est prononcé en faveur du maintien d’une « chaîne hiérarchique » entre les magistrats du parquet et le ministre de la Justice. « Le parquet à la française se doit d’être rattaché à la garde des Sceaux, a déclaré le président. Qui pourrait assurer la politique pénale en autonomie complète ? A la fin tout doit procéder quelque part de la légitimité du peuple. » de qui se moque t’il ???  quand la justice est à la botte du gouvernement en place, Article à lire….

Lire l’article sur les casseroles de macron sur le journal Médiapart Article à lire sur ces casseroles de la présidence….

Le Figaro : l’Inspection générale des finances (IGF) soupçonne un délit de favoritisme concernant l’organisation d’une soirée à Las Vegas en 2016 (…). Le 6 janvier 2016, en plein Consumer Electronics Show (CES) de Las Vegas (Etats-Unis), grand-messe mondiale de l’innovation technologique, Emmanuel Macron avait été ovationné par plus de 500 personnalités et dirigeants de start-up français. Cette opération de séduction, montée dans l’urgence, à la demande expresse du cabinet du ministre, a été confiée au géant Havas par Business France (l’organisme de promotion de la French Tech dépendant de Bercy) sans qu’aucun appel d’offres ait été lancé« , révèle Le Canard enchaîné. Il semble que là aussi, c’est plusieurs centaines de milliers d’euros qui ont été dépensés (381 759 euros, dont 100 000 rien que pour l’hôtel). (Source)  Pas d’argent pour loger les SDF ? etc…. Articles à lire de différents médias….

Suivre l’actualité c’est bien, se mettre à la page aussi, mais lire ce qui est existant et vrai c’est plus difficile alors chercher dans votre navigateur, les mots comme corruptions, élus condamnés, vols et infractions de nos élus, il y a de quoi faire.

En France, 10 milliardaires contrôlent notre information. Impossible de passer une journée sans lire, entendre ou regarder un de leur porte-voix. Pourquoi de grands industriels milliardaires investissent-ils, souvent à perte, dans le secteur des médias?

Pourquoi ces milliardaires tirent les ficelles ou les cordes de l’information  ???

Bouygues, Xavier Niel, Dassault, Bernard Arnault, Bolloré, Pierre Bergé, Patrick Drahi, François Pinault, Matthieu Pigasse et Lagardère, voilà les dix milliardaires qui possèdent les médias. Pourquoi se masser dans un secteur souvent déficitaire ? C’est un jeu d’influence qui se joue ici à coup de gros sous. Beaucoup de sondages, un zeste de censure, saupoudrez tout ça de quelques grains de corruption et d’une propagande structurelle et qui diffuse et vous avez la recette d’une influence réussie. Tant pis pour notre démocratie, notre droit à l’indépendance de la presse et à une information libre.

Que pèse l’intérêt général quand des milliards sont en jeu ?

Quand Lagardère vend Libération à Patrick Drahi. Bolloré reprend en main Canal. Le même Drahi rachète BFM-TV et RMC alors que Bouygues croque Eurosport. Les milliardaires s’animent sur le marché des transferts de médias, un joli petit jeu entre amis, entre élus aussi. En vérité, ils sont dix à se partager l’accès à nos consciences, dix à contrôler toutes les fréquences, dix milliardaires à exploiter pour leurs intérêts personnels les heures de « temps de cerveau disponibles » que nous leur laissons chaque jour. Comment expliquer que des requins de la fusion-acquisition, que des capitaines d’industrie jamais avares de reventes juteuses investissent temps et argent dans un secteur économique – les médias – en perte de vitesse et souvent déficitaire ?

Je vous mets le lien pour lecture, car presse = politique = gros trafics – foot et voui – c’est la secte influança…. et voilà … A lire soyez bien assis tout de même…. Liens de recherches à lire…..

Résultat de recherche d'images pour "médias alternatifs"

Découvrez avec Osons Causer les rouages de ce jeu d’influence qui anime la grande famille des milliardaires français au mépris de notre démocratie.

Égalité et Réconciliation est une association politique fondée en juin 2007 par son président Alain Soral ainsi que par Jildaz Mahé O’Chinal et Philippe Péninque, deux anciens responsables du Groupe union défense (GUD).

Mediapart est un site web d’information et d’opinion créé en 2008 par François BonnetGérard DesportesLaurent Mauduit et Edwy Plenel. Il est l’un des rares « tout en ligne » grand public payant du marché français de l’information. Il a atteint son équilibre financier à l’automne 2010.

Mediapart héberge à la fois les articles rédigés par ses équipes propres (« le journal ») et ceux de ses utilisateurs (« le club »). Le site a joué un rôle clé dans la révélation de l’affaire Woerth-Bettencourt en 2010 et de l’affaire Cahuzac en 2012-2013.

AgoraVox est un site Web d’opinion sur l’actualité alimenté par des rédacteurs volontaires et non professionnels, créé par Carlo Revelli et Joël de Rosnay en mars 2005. Inspiré au départ du modèle coréen OhmyNews, AgoraVox s’inscrit dans la lignée des journaux communautaires L’Écho du village (1998) et Indymedia (1999). La politique éditoriale, telle qu’elle est définie sur le site, prône la « publication d’informations thématiques inédites, détectées par les citoyens ».

Etc….. un panel des journaux médias indépendants….

Résultat de recherche d'images pour "la vérité sur la presse"

Résultat de recherche d'images pour "la vérité citations"

advertisements batch blur business
Photo de brotiN biswaS sur Pexels.com

Bien à vous…

LaddyMarie

La suprématie Blanche c’est quoi !!!

soros-nouvel-ordre-mondial

Chers Lectrices et Chers Lecteurs vu ce que j’ai lu dernièrement, vu aussi les attaques sur les réseaux sociaux, j’ai décidé de faire cet article pour remettre les choses en ordre.

La notion de « suprématie blanche », parmi les théories suprémacistes en général, est enracinée dans l’ethnocentrisme et un désir d’hégémonie, et a fréquemment conduit à des violences contre les individus considérés comme «non blancs». Des groupes défendant la «suprémacie blanche» peuvent être rencontrés dans de nombreux pays et régions où la population se considère comme «blanche», dont l’Amérique du Nord, l’Europe, la Russie, l’Australie, la Nouvelle-Zélande, l’Afrique du Sud et l’Amérique latine.

La législation de nombreux pays et des conventions internationales interdisent les propos racistes et les organisations qui les défendent.

Question ??? est ce que le racisme parfois n’est pas mis à l’envers ??? vu la propagande anti-blanc, anti-chrétien, anti etc….

Un peu d’histoire pour remettre tout cela en ordre, depuis les attentats aux USA j’ai un peu navigué sur les réseaux, il y a un vrai amalgame un méli mélo, je voulais rétablir l’histoire et aussi la vérité.

Qui un jour a entendu parler du Général Pike :

Albert Pike est un avocat, un général confédéré et un écrivain américain né le  à Boston et mort le  à Washington.

Il fut un tribun du parti Whig avant de rejoindre le mouvement Know Nothing dans les années 1850. Il dirigea également pendant trente-deux ans l’une des plus importantes composantes de la franc-maçonnerie des États-Unis : le Suprême Conseil de la Juridiction Sud du Rite écossais ancien. Lire son histoire sur le site de Wikipédia.

Comme on peut voir sur cette photo, il arbore les insignes de la franc maçonnerie, la loge 33 (3+3=6) signe de la bête et de l’antéchrist, il écrivit de nombreux ouvrages dont le plus connu son ouvrage ésotérique et initiatique le plus célèbre est «Morales et dogme» (Morals and dogma), publié en 1871, qui a pour but d’expliquer le symbolisme des 32 premiers degrés du Rite écossais ancien et accepté. Cet ouvrage fut traditionnellement offert aux francs-maçons américains à l’occasion de leur réception au 14e degré du Rite écossais ancien et accepté jusqu’en 1974.

Le Général Pike est connu pour ses lettres  à Giuseppe Mazzini (Lire sa biographie ici.)   du 15 août 1871 fut révélée par le Commodore William Guy Carr (1895-1959), officier de marine canadien, dans son livre Pawns in the Game (Des Pions sur l’Échiquier).

Celle ci traite du schéma «Crise, Guerre, Révolution» des 3 grandes révolutions suivies des 3 guerres mondiales qui doivent marquer le XXe siècle.

L’objectif recherché derrière la mise en œuvre de Trois Guerres Mondiales.

La Première Guerre Mondiale devait permettre aux Illuminati de renverser le pouvoir des Tsars en Russie et de transformer ce pays par la main mise du Communisme athée. Les divergences «naturelles», attisées par les Agents des Illuminati entre les Empires Britannique et Allemand devaient servir à fomenter cette guerre. Le conflit terminé, le Communisme devait se constituer et être utilisé pour détruire les autres gouvernements et affaiblir les religions

La Deuxième Guerre Mondiale devait être fomentée en jouant sur les divergences entre nationalistes et Sionistes Politiques. Cette guerre devait permettre la destruction du Nazisme et accroître la puissance du Sionisme Politique de façon à ce que l’Etat souverain d’Israël put s’établir en Palestine. Pendant la Deuxième Guerre Mondiale, la puissance du Communisme International devait arriver au niveau de celle de la Chrétienté tout entière. Arrivé à ce point, il devait être contenu et mis en réserve jusqu’à son utilisation pour le dernier cataclysme social.

Quelle personne informée pourrait nier que Roosevelt et Churchill ont réalisé cette politique ?
La Troisième Guerre mondiale doit être fomentée en utilisant les divergences que les agents des Illuminati attiseront entre les Sionistes Politiques et les dirigeants du monde musulman. La guerre doit être menée de telle manière que l’Islam (le monde Arabe y compris la religion de Mahomet) et le Sionisme Politique (y compris l’Etat d’Israël) se détruisent mutuellement. Dans le même temps, les autres nations une fois de plus divisées entre elles à ce propos, seront forcées de se combattre jusqu’à un état d’épuisement complet, physique, moral, spirituel et économique.
N’est ce pas ce que l’on vit aujourd’hui, dans notre vie de tous les jours ????
Quelle personne impartiale et raisonnable pourrait nier que les intrigues en cours au Proche, au Moyen Orient et à l’Extrême Orient ne préparent pas la réalisation de ce dessein infernal ?
Le 15 août 1871, Pike disait à Mazzini qu’après la Troisième Guerre Mondiale, ceux qui aspirent à dominer le monde sans conteste provoqueront le plus grand cataclysme social que le monde ait jamais connu. Nous citons ses propres termes empruntés à la lettre cataloguée au British Museum Library à Londres :
« Nous lâcherons les Nihilistes et les Athées et nous provoqueront un formidable cataclysme social qui, dans toute son horreur, montrera clairement aux nations les effets d’un athéisme absolu, origine de la sauvagerie et du plus sanglant chambardement. Puis tous les citoyens, obligés de se défendre eux-mêmes contre la minorité révolutionnaire mondiale, extermineront les démolisseurs de la civilisation, et les masses déçues par la chrétienté dont les esprit déistes seront à partir de ce moment sans boussole, à la recherche d’un idéal, sans savoir vers quoi tourner son adoration, recevront la vraie lumière grâce à la manifestation universelle de la pure doctrine de Lucifer, enfin révélée aux yeux de tous, manifestation qui suivra la destruction de la chrétienté et de l’athéisme, simultanément soumis et exterminés en même temps. »

« La destruction du mauvais catholicisme, ne pouvant être opérée d’un seul coup, et l’édification du bon catholicisme, demandant également de long travaux, sont deux œuvres parallèles, auxquelles il faut s’employer en même temps, de telle sorte que, lorsque le temple d’Adonai, miné de toutes parts, sera prêt à s’effondrer à jamais dans sa ruine totale, la même impulsion qui l’anéantira découvre, aux yeux de l’humanité dûment préparée, le temple, jusque-là caché, de notre Divin Maître.

Lucifer Dieu-Roi verra alors le monde entier se consacrer à lui et l’adorer; sa religion sera dès lors vraiment catholique.

Il fût ensuite divisé toutes les religions en groupe, nombre d’adeptes, les libres penseurs, les déserteurs, les minorités etc…

Comment faire pour arriver à la suprématie luciférienne…. je cite un paragraphe dans une des lettres, discours :

  • il faut conquérir les sièges du gouvernement de ces peuples; tout est là. Soit dans les républiques, soit dans les états monarchiques, nous devons faire promulguer des lois, annihilant partout l’influence des prêtres de la superstition et de leurs auxiliaires, les moines qui se mêlent au peuple et les nonnes qui entretiennent les âmes dans l’erreur, en se couvrant du manteau d’une trompeuse bienfaisance. Il faudra, d’une part, au moyen de la presse dont nous inspirons les écrivains, montrer combien est avilissante pour la dignité humaine l’aumône des mauvais catholiques, et cela en faisant ressortir que l’individu a droit au bien-être par des réformes sociales et non par des secours d’une routinière charité, et, d’autre part, au moyen des parlements législateurs ou n’importe comment, disperser les congrégations impopulaires, ruiner adroitement celles que des préjugés profanes à ménager encore, en un mot, faire disparaître tout ce qui est moine ou nonne.
  • il faut obtenir des pouvoirs publics la neutralité de l’école, afin que le prêtre ni aucun de ses auxiliaires n’y pénètrent plus désormais; ensuite, on arrivera à détourner les parents de la pensée, qu’ils pourraient avoir dans les premiers temps de la neutralisation, de faire donner à leurs enfants l’enseignement catholique romain en dehors de l’école neutralisée. En effet, empêcher que les nouvelles générations aient l’intelligence oblitérée par le mensonge des mauvais dogmes est un point capital. Mais il faudra, en même temps, prendre des mesures sérieuses pour que l’enseignement officiel reste neutre et ne tombe pas dans l’athéisme; la neutralité nous suffit, c’est à dire l’étouffement de toute tendance à insinuer dans les jeunes cerveaux les faux dogmes adonaites. Il existe, en effet, en l’âme humaine un sentiment inné qui pousse l’individu vers un idéal divin, qui lui fait comprendre instinctivement l’existence d’un être suprême, surnaturel facteur, organisateur et moteur de l’univers.
  • Dans cette lutte, on ne devra pas négliger le pamphlet, la satire, la moquerie, qui frappent les masses bien mieux que les dissertations savantes. N’oublions jamais ce que Voltaire a fait à notre cause, en couvrant de ridicule le catholicisme romain. Mais ce n’est pas pour le plaisir de plaisanter et de rire qu’il convient d’adopter cette excellente tactique : en discréditant les dogmes mensongers et le culte adonaite, nous discréditerons les ministres de cette religion détestable; nous arriverons peu à peu à faire déserter ses églises.
  • D’une part, on multipliera les sociétés de plaisirs citadins ou champêtres, les cercles, les fêtes non religieuses, etc.; d’autre part, on préconisera hardiment et partout, comme on le ferait pour une doctrine.

N’est pas encore tout ce que nous vivons aujourd’hui ??? 

Vivons nous des jours comptés ?

Est ce que cette prophétie devra se dérouler comme elle est écrite ?

Est que tout se réalisera ?

Etc…. Je vous mets le lien des explications des lettres des discours sur la suprématie de cette religion luciférienne. A lire les explications sur les discours et lettres.

Au nom de Allah le Tout Miséricordieux le Très Miséricordieux Les ILLUSIONS D’ALBERT PIKE

La lettre de Pike.

Quand on entend le mot Ku Klux Klan, on entend tout de suite racisme, exactions, assassinats, etc….

Différents auteurs, dont l’historien Walter Lynwood Fleming, ont écrit qu’Albert Pike aurait occupé la position de chef de la Justice au sein du Ku Klux Klan (KKK), ou même qu’il aurait été l’un des pères fondateurs de cette société secrète.

Le livre de Suzanne Lawrence Davis, paru en 1924, et traduit en français par L’Authentique Histoire du Ku Klux Klan, 1865-1877, suit la piste ouverte par Fleming. Dans son livre The Tragic Era,Claude Bowers décrit, lui, le Klan comme une association de patriotes sudistes défendant leur façon de vivre contre les nordistes et les Noirs. Bowers, qui a servi de nombreuses années comme ambassadeur des Etats-Unis en Espagne et au Chili, décrit lui aussi Albert Pike comme l’un des fondateurs distingués du Klan.

Il convient de rappeler que, conformément à une tradition datant à ses origines, la franc-maçonnerie américaine n’admet pas les hommes de couleur.

Du coup, les Noirs ont constitué une obédience, fondée à Boston en 1791 par l’un d’eux, un affranchi de la Barbade, le frère Prince Hall. Cette obédience a essaimé dans l’ensemble des Etats-Unis, ainsi qu’au Canada, à Hawaii, aux Bahamas et au Liberia mais, depuis les années 1970, ses effectifs sont en baisse : «On peut craindre qu’il ne s’agisse là d’une marque de désaffection à l’égard de l’ordre maçonnique consécutive à la ségrégation de moins en moins adéquate pratiquée par les grandes loges américaines», écrit Paul Naudon, dans Histoire générale de la franc-maçonnerie (Office du Livre, 1981, mise à jour en 1987 actuellement indisponible).

Quoi qu’il en soit de Pike et des fondateurs du premier Klan, on sait aujourd’hui que de nombreux francs-maçons ont joué un rôle éminent dans l’histoire du deuxième Klan, comme Simmons, adhérant à diverses sociétés maçonniques, et Evans, titulaire du 32e degré maçonnique.

Le Ku Klux Klan prône schématiquement la suprématie de la « race » blanche sur les autres «races» Noirs (descendants des anciens esclaves), Asiatiques (immigrés chinois et japonais), Hispaniques (Mexicains, Cubains, Portoricains et autres peuples issus d’Amérique latine), la communauté arabe ainsi que généralement l’antisémitisme, l’anticatholicisme (ici sont surtout visés, à l’origine du moins, les immigrés d’obédience catholique : Polonais, Italiens et Irlandais), l’antiorthodoxie (ici sont visés les Levantins et les Européens orientaux tels les Grecs, Roumains, Yougoslaves, Russes ou Ukrainiens…), l’anticommunisme et l’homophobie. Il est d’abord conservateur et xénophobe. Dans une large mesure, il est aussi très anticentraliste (très hostile à ce qu’il considère comme des empiétements des autorités fédérales sur les droits des États) et plutôt isolationniste en politique étrangère.

Signe de la suprématie blanche.

 

 

Bien à vous.

LaddyMarie