Le Conseil de l’Ordre veut bâillonner le Pr Christian Perronne

Le Conseil de l’Ordre veut bâillonner le Pr Christian Perronne

12 août 2022 Thierry Michaud-Nérard DICTATURE SANITAIRE 4

 Vues: 397

Perronne3.png

Le Pr Christian Perronne devant la chambre disciplinaire du Conseil régional de l’Ordre des Médecins (lemediaen442.fr). Toujours harcelé par le gouvernement et ses sujets, le Pr Christian Perronne annonce être convoqué le 13 septembre 2022 devant la chambre disciplinaire du Conseil régional de l’Ordre des Médecins d’Île-de-France. Cela fait penser à #Galilée devant ses juges ! Yves Pozzo di Borgo (@YvesPDB) August 9, 2022. Plainte de l’Ordre des Médecins contre le Pr Raoult et le Pr Perronne : l’injustice frappe les sages !

Le 21/12/2020 le Conseil national de l’Ordre des Médecins (CNOM), sans s’embarrasser de preuves, a décidé de porter plainte contre six professionnels de santé pour leurs prises de position contre la gestion calamiteuse de la crise du Covid. (lemediaen442.fr)

Le Conseil de l’Ordre des Médecins (CNOM) : Plainte injustifiée contre des médecins honorables !

Dans le viseur du CNOM figurent le Pr Didier Raoult, éminent virologue et le Pr Christian Perronne jusqu’à peu chef du service des maladies infectieuses à l’hôpital Raymond-Poincaré de Garches. Ce sont eux qui ont analysé au mieux la crise du Covid. Le Pr Raoult avec la publication hebdomadaire de vidéos sur la chaîne de l’IHU Méditerranée et son extraordinaire défense lors de son audition à l’Assemblée Nationale en juin 2020 et au Sénat en septembre 2020. Le Pr Perronne avec la participation à toutes les émissions où on a eu l’intelligence de l’inviter et la publication de son livre Y a-t-il une erreur qu’ils n’ont pas commise ? a mis en évidence un éventail incroyable de problèmes et d’anomalies dans la gestion de cette crise par Macron.

Tentative totalitaire de bâillonner la vérité : Sans leurs interventions depuis le début de la pandémie Covid à la télé, à la radio et sur YouTube, qui sait à quel point les Français seraient endoctrinés aujourd’hui ?

Macron, le petit banquier petit bourgeois de la gauche bobo, est déterminé à soumettre la population au gouvernement de la peur. Il a mis la pression sur le Conseil national de l’Ordre des Médecins pour l’inciter à porter plainte contre six professionnels de santé et tenter de faire taire tout discours rationnel et pondéré sur la gestion de la crise du Covid. Preuve en est que depuis le début de la crise du Covid, les réclamations de la part de médecins contre les manquements graves au rôle qui incombe au CNOM ne sont pas traitées alors que le CNOM ne manque d’aucune réactivité à l’encontre des six médecins mis en cause injustement !

Aucune poursuite n’a été engagée contre Jérôme Salomon, directeur général de la Santé, soutien de la campagne de Macron en 2017, accusé par le Sénat d’avoir menti et d’avoir exercé une pression sur les auteurs d’un rapport indépendant sur les masques. Et il est fermement défendu par le gouvernement Macron.

Quand l’injustice frappe les sages parce que le Pr Raoult et le Pr Perronne ont révélé l’incompétence du conseil scientifique, si grande qu’elle en devient dangereusement suspecte, et l’ampleur de la corruption systémique du milieu médical et politique (voir à ce propos le site reinfocovid.fr et covidinfo.net). Ils ont mis en lumière les prises de décisions insensées du gouvernement Macron tel le confinement qui est une exception dans l’histoire de l’humanité et qui ne prouve toujours pas son efficacité contre la maladie (comme le montrent les relevés de tests des eaux usées effectués par les pompiers notamment pour la deuxième vague).

Les décisions insensées du gouvernement Macron, tel le confinement, ont été extrêmement efficace pour détruire économiquement le pays et la santé psychique des Français. Le Pr Raoult et le Pr Perronne ont dénoncé ouvertement les conflits d’intérêts qui ont poussé certains médecins à mettre en danger les Français en soutenant et en prescrivant contre rémunérations de la part de laboratoires privés, notamment Gilead, le Remdesivir qui, signalé le Pr Raoult et le Pr Perronne, s’est avéré être une substance toxique. Ce que l’OMS a fini par admettre après que l’Europe ait dépensé des sommes astronomiques pour acheter le Remdesivir.

Le Pr Raoult et le Pr Perronne ont révélé le scandale du Lancet, que tout le monde, y compris le conseil scientifique, reconnaît être une étude foireuse sur laquelle s’appuie le gouvernement Macron pour interdire l’hydroxychloroquine, alors que cette molécule reste encore aujourd’hui le traitement le plus efficace, le moins dangereux et le moins coûteux contre le Covid, ce que l’étude Discovery aurait pu mettre en évidence si, comme le remarque Didier Raoult, elle n’avait pas été sabotée par le conseil scientifique.

Le Pr Raoult a averti dès le début de la mutation du virus que le gouvernement ne reconnaît que tardivement, ce qui au passage rendra le vaccin, déjà fort peu utile face à une maladie qui touche seulement 0,05 % des personnes infectées, totalement inefficace contre la faible menace que représente le virus muté.

Sans oublier les déclarations de l’épidémiologiste Laurent Toubiana :

« Depuis le 1er septembre, sur la base d’un échantillon de la population française gigantesque de 7,6 millions, la probabilité moyenne pour chaque individu lambda (sans distinction d’âge ou de co-morbidité) de ne pas être hospitalisé est de 99,5 % et celle de ne pas être admis en réanimation est de 99,91 %. »

Le Pr Raoult et le Pr Perronne, ont su avertir très tôt des dérives de l’État et du manque de fiabilité des tests PCR. Ils ont apporté une analyse éclairée des vagues successives de l’épidémie : « D’après ce que nous savons sur la sensibilité/spécificité des tests PCR, un très grand nombre de personnes testées positives le sont pour des virus qui partagent nombre d’acides nucléiques avec ceux du SRAS-Cov2, d’où un facteur de confusion extrêmement important et l’augmentation invraisemblable des tests faux positifs […] »

Par leur dévouement à l’éthique médicale qui les anime, à leur bienveillance, et à leur transmission didactique d’outils d’analyse, ils ont permis de naviguer avec discernement dans cette tempête, contrairement à un gouvernement infantilisant, qui n’est bon qu’à faire le décompte de décès liés au cancer mis au compte du Covid, et à s’exciter sur d’éventuelles vagues censées faire peur aux gens et de décimer les Français…

L’éthique du Pr Raoult, contrairement au chef du Conseil scientifique Jean-François Delfraissy et à tous ces médecins qu’on a vu défiler sur les plateaux télés, n’a aucun conflit d’intérêts avec un laboratoire pharmaceutique, quand le Pr Perronne va à l’encontre des siens en dénonçant les méfaits de Gilead.

Cela atteste l’honnêteté de leurs prises de position et la valeur de leur implication, motivée par la santé, le bien-être physique et psychique de la population française. C’est pourquoi le Pr Raoult a été la cible de multiples menaces d’un médecin qui a reçu le plus de subventions de la part de Gilead, alors que le Pr Perronne a été démis de ses fonctions de chef du service des maladies infectieuses à l’hôpital de Garches !

Ils on tenu la barre avec calme et discernement face à une maladie inconnue, en plus de devoir se défendre des attaques de médecins médiocres et corrompus, du Conseil de l’Ordre des Médecins, et d’un gouvernement de Macron qui leur reprochent de faire leur travail et de vouloir sauver des vies. Et en dépit de cela, en dépit de leur éthique, de leur volonté de traiter leurs patients efficacement et de leur résistance face aux menaces et aux intimidations, le Conseil national de l’Ordre des Médecins essaie de faire croire que sa plainte est justifiée, alors que c’est en réalité un acte supplémentaire d’intimidation de la part de l’État…

L’Ordre des Médecins est mis en cause par la Cour des Comptes ! C’est d’autant plus scandaleux, qu’en décembre 2019 est tombé le rapport accablant de la Cour des comptes sur l’Ordre des Médecins, sur les exercices de 2011 à 2017. Contrairement à la plainte du Conseil national de l’Ordre des Médecins contre le Pr Raoult et le Pr Perronne, le rapport avance des éléments qui prouvent l’ampleur du manque de rigueur et d’exemplarité du CNOM et surtout des finances opaques. Le rapport de la Cour des Comptes fait état de l’entre soi avec le faible renouvellement des élus et un âge moyen des membres du Conseil national de 68 ans contre 51 ans pour les médecins actifs, avec de fréquents cumuls de mandats : « L’exercice d’un mandat pendant plus de 20 ans n’est pas isolé ». La Cour des Comptes rapporte une gestion caractérisée par des dérives préoccupantes, de sérieuses défaillances, avec des ressources incomplètement retracées, de graves manquements dans la tenue des comptes, ainsi que des dépenses mal contrôlées et irrégulières.

Dans le budget du Conseil national, les dépenses de communication et les indemnisations et frais des élus ont représenté plus du quart des dépenses de 2017, dont les justifications, au vu des investigations de la Cour, sont parfois inexistantes. Les dépenses de personnel du Conseil national ont augmenté de 58 % sur la période 2011-2017. La Cour des Comptes révèle des pratiques de recrutement favorisant les liens familiaux. « L’ordre se caractérise par une gestion peu rigoureuse et en partie opaque des fonds qui lui sont confiés par les médecins cotisants, alors même qu’il s’investit insuffisamment dans ses missions les plus essentielles. »

Les cotisations sont mal réparties, le Conseil national a vu ses ressources croître de 40 % contre 24 % pour l’Ordre dans son ensemble. La comptabilité de plusieurs départements n’a pas été tenue pendant des années et l’une d’entre elles avait été détruite avant le passage de la Cour. « En dépit du plafond réglementaire élevé, le président du Conseil national en exercice de 2007 à 2013 s’est fait verser irrégulièrement, avec l’accord du secrétaire général, des indemnités d’un montant supérieur de près de 9 000 € au plafond annuel.

Les remboursements de l’un des vice-présidents du CNOM ont dépassés 24 000 €.

Les multiples carences du contrôle interne ont rendu possibles non seulement des erreurs et des approximations dans les pratiques comptables, mais également des détournements de fonds constatés.

« Au CNOM, les seize membres du bureau ont perçu au total plus d’un million d’euros d’indemnités en 2017, soit en moyenne 68 000 € par personne.

« Pour 40 % d’élus retraités, l’âge moyen des membres du bureau est de 71 ans, ces montants élevés ne constituent pas une compensation de perte d’activité professionnelle mais un revenu complémentaire.

« Parmi ces membres, six ont perçu des indemnités forfaitaires représentant au total plus de 500 000 €, soit près de 90 000 € par personne. L’aménagement du nouveau siège [du CNOM] a donné lieu à des travaux importants. Leur coût total n’a pas été maîtrisé, ni même arrêté de façon précise jusqu’au contrôle de la Cour. […] L’entreprise chargée de cette prestation a perçu, entre 2016 et 2018, 2,1 M€ sans qu’aucune décision du bureau ou de l’assemblée du Conseil national ait été prise de lui confier ce chantier.

« Un cahier des charges a été co-rédigé avec le futur prestataire début 2017. […]

« Les développements relatifs à la cotation des offres et aux critères de pondération des candidats qu’il contient visent à créer une illusion de mise en concurrence.

« Le CNOM n’a pu fournir ni contrat, ni pièce valant acte d’engagement sur une offre détaillée de fournitures et de pose de matériels et d’équipements. 2,1 M€ ont été réglés à cette société sur la base de 72 devis établis entre novembre 2016 et mai 2018, dont six seulement ne présentent pas d’anomalies ! »

Source : Cour des Comptes, Évolution des primes au CNOM entre 2011 et 2018.

« La Cour des Comptes souligne les contrôles insuffisants de l’exercice de la profession de médecin et du respect de la déontologie, d’un manque total de rigueur dans le contrôle des contrats entre les médecins et l’industrie pharmaceutique, et des abus scandaleux dénoncés par le Pr Raoult et le Pr Perronne.

« La Cour des Comptes souligne le manque de rigueur de l’activité juridictionnelle : « Les conditions d’indépendance et d’impartialité des juridictions ordinales ne sont qu’imparfaitement (sinon pas) réunies. Le manque de rigueur dans la gestion des conflits d’intérêts des médecins chargés de juger leurs pairs et les atteintes à l’impartialité témoignent des limites partisanes de l’activité juridictionnelle de l’Ordre des Médecins.

Et surtout le plus grave : « L’ensemble des observations de la Cour des Comptes sur l’exercice des missions montre que l’intérêt des patients est souvent négligé. »

Le Pr Didier Raoult a porté plainte contre le Conseil de l’Ordre des Médecins pour harcèlement !

Moralité : Le Conseil de l’Ordre des Médecins de Macron, une dictature sanitaire post-démocratique !

Avec Éric Zemmour : Nous devons reprendre le contrôle de notre pays !

Source : lemediaen442.fr

Thierry Michaud-Nérard

2 commentaires sur « Le Conseil de l’Ordre veut bâillonner le Pr Christian Perronne »

  1. Nommons tous les participants du conseil de l ordre Noms Telephones Lieux de residence Proprietes Actions Relations Liens familiaux Affaires de corruprion diverses Moeurs

    Mettons ca sur la place publique

    1 Il faut que les gens sachent

    2 Il faurt que ces criminels qui se cachent dans une organisation elle meme criminelle soient terrorises

    L était profond veu r tout savoir de nous Nous aussi

    Le sam. 13 août 2022 à 05:55, PAGE GAULLISTE DE RéINFORMATION . Les médias

    Aimé par 1 personne

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.