Les preuves biochimiques et statistiques officielles confirment à 100% que Moderna a créé le Covid-19.Des preuves sont apparues qui prouvent au-delà de tout doute raisonnable que le géant pharmaceutique Moderna, la société qui a gagné des milliards grâce à la vente d’une injection expérimentale de Covid-19, a en fait créé le virus Covid-19.

Les preuves biochimiques et statistiques officielles confirment à 100% que Moderna a créé le Covid-19.

   Skydric 139 Views  Aucun commentaire

Des preuves sont apparues qui prouvent au-delà de tout doute raisonnable que le géant pharmaceutique Moderna, la société qui a gagné des milliards grâce à la vente d’une injection expérimentale de Covid-19, a en fait créé le virus Covid-19.

Le 23 février, le Daily Mail a publié un article montrant que Moderna a breveté la séquence de 19 lettres de base (nucléotide) qui code pour le site Furin Cleavage dans le Covid-19.

Ils ont cité un article de scientifiques en Inde, en Suisse, en Italie et aux États-Unis (prudemment intitulé: MSH3 Homology and Potential Recombination Link to SARS-CoV-2 Furin Cleavage Site) dans lequel ils ont calculé que les chances qu’une séquence de 19 nucléotides brevetée par Moderna apparaisse au hasard dans Covid-19 dans des circonstances où elle n’apparaît nulle part ailleurs dans la nature sont de 1 sur 3 trillions.

Mais ils n’ont pas fait la déduction évidente qui en découle. S’ils avaient fait cette déduction évidente, je crains que cela aurait été la dernière démonstration scientifique qu’ils auraient publiée !

Ils ont décidé d’étudier la séquence d’ARN pour le site de clivage de Furin dans la protéine Spike Covid-19 pour voir si elle s’est produite ailleurs dans la nature. .

Heureusement, le NCBI/ NIH a produit la merveilleuse base de données BLAST qui répertorie chaque séquence de gènes dans la nature connue de l’homme et chaque séquence de gènes synthétiques brevetés connue de l’office des brevets.

Les chercheurs ont choisi la séquence furine Cleavage parce qu’il s’agit de la seule séquence continue de lettres de gènes (séquence nucléotidique) dans Covid-19 avec plus de 3 nucléotides, qui diffère des lettres respectives dans son plus proche parent naturel le Bat Coronavirus RaTG13 (toutes les autres différences sont de 3 lettres ou moins longues). C’était donc de loin le meilleur candidat pour déterminer si oui ou non le Covid-19 était causé par l’homme.

Le lecteur pourrait considérer qu’il est plus probable qu’un site de clivage Furin apparaisse au Soleil que dans le Daily Mail. Mais ce décolleté fait référence à la séparation du pic du virus plutôt que de l’oreiller de l’oreiller.

De plus, le site de clivage de Furin est la clé de la pathogénicité du Covid-19. Donc, s’il devait y avoir un gain de fonction créé par l’homme inclus dans le virus, c’est là que l’on pourrait s’attendre à le trouver.

La séquence d’acides aminés du site de clivage de Furin est PRRA (Proline Argenine Argenine Alanine). Chaque acide aminé est codé par un codon, composé de 3 nucléotides (lettres de séquence génétique). Donc, toutes les différences dans le code génétique entre Covid-19 et RaTG13 sont au plus un codon long, un acide aminé long, autre que la séquence de clivage furine, qui est…

CCT CGG CGG GCA

La séquence complémentaire (le brin d’ADN opposé de la double hélice est (GGAGCCGCCCGT) parce que C se lie avec G et A se lie avec T

Le compliment inverse (la même chose écrite à l’envers) est donc TGCCCGCCGAGG

Les chercheurs ont effectué une recherche d’alignement BLAST (Basic Local Alignment Search Tool) (ce qui signifie qu’ils recherchent la séquence de gènes, la séquence de gènes inverse, la séquence de gènes complémentaire et la séquence de gènes complémentaire inverse) à travers chaque séquence de gènes dans la nature connue de l’homme pour CTCCTCGGCGGGCACGTAG qui est la séquence de 19 nucléotides contenant la séquence de clivage de Furin, qui apparaît également dans Covid-19, et qui se trouve en fait dans la forme de compliment inverse CTACGTGCCCGCCGAGGAG brevetée par Moderna.

Leurs résultats de recherche peuvent être trouvés ici.

Le tableau 1 montre qu’il existe bel et bien dans les 5 brevets américains cités ci-dessous…

US9149506B2 : Polynucléotides modifiés codant septine-4 – https://patents.google.com/patent/US9149506B2/en

Inventeur : Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
Cessionnaire actuel : ModernaTx Inc

2012-04-02 Priorité à US201261618953P
2013-12-16 Demande déposée par Moderna Therapeutics Inc
2014-05-22 Publication de US20140141067A1
2015-10-06 Publication de US9149506B2
2015-10-06 Demande acceptée
2020-01-10 Premier litige familial mondial déposé

US9216205B2: Polynucléotides modifiés codant granulysine – https://patents.google.com/patent/US9216205B2/en

Inventeur: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
Cessionnaire actuel: ModernaTx Inc

2012-04-02 Priorité à US201261618873P
2013-12-16 Demande déposée par Moderna Therapeutics Inc
2014-04-24 Publication de US20140113960A1
2015-12-22 Publication de US9216205B2 2015-12-22
Demande accordée

US9255129B2: Polynucléotides modifiés codant pour la protéine d’ubiquitine SIAH E3 ligase 1 – https://patents.google.com/patent/US9255129B2/en

Inventeur: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
Current Cessionnaire : ModernaTx Inc

2012-04-02 Priorité à US201261618868P
2013-12-16 Demande déposée par Moderna Therapeutics Inc
2014-05-22 Publication de US20140141068A1
2016-02-09 Demande accordée
2016-02-09 Publication de US9255129B2

US9301993B2 : Polynucléotides modifiés codant pour le facteur induisant l’apoptose 1 –
https://patents.google.com/patent/US9301993B2/en
inventeur : Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
Cessionnaire actuel : ModernaTx Inc

2012-04-02 Priorité aux États-Unis201261618957P
2013-12-16 Demande déposée par Moderna Therapeutics Inc
2014-04-17 Publication de US20140107189A1
2016-04-05 Demande accordée
2016-04-05 Publication de US9301993B2
2020-01-10 Premier litige familial mondial déposé

US9587003B2 : Polynucléotides modifiés pour la production de protéines et de peptides liés à l’oncologie –
inventeur https://patents.google.com/patent/US9587003B2/en
: Stéphane Bancel, Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles, Sayda M. Elbashir, Matthias John, Atanu Roy, Susan Whoriskey, Kristy M. Wood, Paul Hatala, Jason P. Schrum, Kenechi Ejebe, Jeff Lynn Ellsworth, Justin Guild

Cessionnaire actuel : ModernaTx Inc

2012-04-02 Priorité aux États-Unis201261618868P
2016-02-04 Demande déposée par ModernaTx Inc
2016-06-02 Publication de US20160152678A1
2017-03-07 Publication de US9587003B2
2017-03-07 Demande accordée

Moderna a donc déposé pour la première fois un brevet pour la séquence de 19 nucléotides en 2013 le 16 décembre. Peut-être que le 25 décembre aurait été plus approprié puisqu’il était destiné à devenir la couronne d’épines de Mathew27, Mark15 et John19

Tableau 2 : Montre que la séquence se produit dans le Covid-19 du nucléotide 23601 au 23619.

Tableau 3 : Montre que cette séquence de gènes n’existe pas dans la nature (mais 14 parties nucléotidiques de celle-ci existent).

J’ai décidé de vérifier leur travail. Oui. Je les ai vérifiés (j’enverrai une facture aux globalistes). Cela s’est avéré être un voyage un peu épique. La page de brevet Google pour US9587003B2 ne contient pas la séquence du gène. Le pdf du brevet ne contient pas la séquence du gène et ne peut pas faire l’objet d’une recherche aux pages 101 à 304. Mais il a un lien vers une longue section « Sequence Listing » que l’on ne peut pas copier. Je l’ai donc transcrit manuellement de ma main juste – http://seqdata.uspto.gov/?pageRequest=docDetail&DocID=US09587003B2 

À partir de cette page, vous pouvez entrer l’ID de séquence cité dans l’article comme 11652 et accéder à https://seqdata.uspto.gov/?pageRequest=viewSequence&DocID=US09587003B2&seqID=11652 qui a ce qui suit à Nucleotides 2751-2733 en lisant à l’envers …

gccctgatca ccatcatggc ccagatcggc agctacgtgc ccgccgagga ggccaccatc     2760

CTACGTGCCCGCCGAGGAG breveté par Moderna est le complément inverse de CTCCTCGGCGGGCACGTAG, la séquence de 19 nucléotides qui apparaît dans l’ADN Covid-19 à partir du nucléotide 23601-23619 (qui serait donc couvert par leur brevet).

De même, vous pouvez rechercher la séquence dans US9149506B2 en allant sur https://seqdata.uspto.gov/?pageRequest=viewSequence&DocID=US09149506B2&seqID=11652, après quoi vous retrouverez la même chose

gccctgatca ccatcatggc ccagatcggc agctacgtgc ccgccgagga ggccaccatc     2760

J’ai ensuite cherché la séquence de gènes de Wuhan Hu1 (alpha) à https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/NC_045512 et j’ai trouvé

23581 ttatcagact cagactaatt ctcctcggcg ggcacgtagt gtagctagtc aatccatcat provenant de https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/NC_045512 

Qui a la séquence de 19 nucléotides CTCCTCGGCGGGCACGTAG de 23601-23619 comme décrit dans le tableau 3.

J’ai ensuite effectué ma propre recherche de blast non alignée de toutes les séquences de gènes brevetées pour le compliment inverse directement (ou peut-être pour un compliment rétrograde) et j’ai obtenu les mêmes résultats que les chercheurs.

Et il en va de même pour les 3 autres brevets américains.

Je peux donc confirmer, et le lecteur peut confirmer en utilisant les liens ci-dessus, que Moderna a déposé une demande de brevet non seulement sur le compliment inverse du site de clivage de Furin à 12 nucléotides dans Covid-19, mais en fait sur la séquence de 19 nucléotides le contenant comme décrit ci-dessus.

En outre, ils n’ont pas simplement déposé une demande de brevet le 4 février 2016 avec US9587003B2: comme indiqué dans le Daily Mail. Ils ont en fait demandé le 16 décembre 2013 pour 4 brevets avec US9149506B2, US9216205B2, US9255129B2, US9301993B2: ainsi.

Moderna avait donc développé la séquence de gènes de 19 nucléotides contenant le site de clivage furin qui donne au Covid19 son infectiosité pour l’homme par gain breveté de recherche fonctionnelle dès 2013, 6 ans avant l’épidémie de Wuhan. Pas 3 comme rapporté dans le Mail et viralement ailleurs..

Alors maintenant, nous examinons les chances que cela se produise naturellement. L’article calcule la probabilité que cette séquence particulière de 19 nucléotides se produise au hasard dans un virus de 30 000 nucléotides comme

(30 000-18) x (1/4)19 = 1,09 x 10-7

Ce qui est correct car il y a 30 000-18 endroits pour commencer la séquence étant donné qu’il faut encore 18 lettres supplémentaires pour la compléter. Mais il y a en fait 29 904 nucléotides dans Wuhan HU1 (alpha). Un calcul plus précis serait donc le suivant

(29 904-18) x (1/4)19 = 1,087 x 10-7

Ensuite, ils calculent les chances que la séquence de 19 nucléotides se produise dans la bibliothèque brevetée de 24 712 séquences d’une longueur moyenne de 3300 nucléotides. Mais ce calcul n’est pas pertinent car la séquence n’est pas apparue au hasard dans 5 demandes de brevet Moderna. La séquence était connue pour coder pour un site de clivage furin, qui est connu pour fournir un gain de fonction aux coronavirus.

Il a été mis là délibérément et breveté en raison de son pouvoir infectieux chez l’homme, ce que nous verrons, plus loin dans l’article, résulter du codon viral normal Arginine (R) AGA (utilisé dans 45% des codons viraux Arginine) étant remplacé par le codon Arginine humain CGG (utilisé dans 0% des codons viraux Arginine) dans le site de clivage de la furine.

Tout ce que nous nous attachons à travailler ici, c’est quelles sont les chances qu’une séquence de 19 nucléotides brevetée par Moderna apparaisse dans Covid-19 par des causes naturelles, les mutations naturelles du coronavirus de chauve-souris RaTG13 ou un autre virus.

Les nucléotides forment des codons qui sont des triplets. Il y a donc 64 triplets possibles des 4 nucléotides d’ADN ACGT (4x4x4 = 64). Mais tous les triplés se produisent. 61 code pour 20 acides aminés redondants et 3 sont des codons stop qui disent au ribosome d’arrêter de fabriquer la protéine.

Mais les choses ne sont pas aussi simples parce que le site de clivage de Furin apparaît dans la protéine de pointe où il doit être et la protéine de pointe n’a que 1273×3 = 3819 nucléotides. Les chances que la séquence de clivage de furine de 19 nucléotides apparaisse dans la protéine de pointe sont

(3 819-18) x (1/4)19 = 1,389 x 10-8

Soit 1 sur 72 millions. Ce seraient donc les chances qu’une variante particulière, disons la première variante de Covid-19, ait la séquence de 19 nucléotides au bon endroit (le pic). Et c’est ce qu’il a fait. Donc, certainement par la prépondérance des probabilités, et certainement au-delà de tout doute raisonnable (1 sur 72 millions étant un doute déraisonnable) Moderna a fait le Covid-19.

Preuve 100% biochimique que le Covid19 a été fabriqué par l’homme

Le codon Double CGG utilisé dans le site de clivage de furine spécifique de Moderna ne se trouve dans aucun autre site de clivage de furine dans la nature. Les sites de clivage de la furine se produisent dans d’autres virus, mais PAS du tout dans d’autres bêtacoronavirus comme covid-19 et PAS du tout avec le double codon CGG.

Arginine ( R), peut être codé par l’un des 6 triplets: AGG, AGA, CGA, CGC, CGG, CGT. Dans le Covid-19, le site de la furine (PRRA), compte 12 nucléotides (3 x 4). Dans Covid-19, le doublet RR du site furin est codé par CGG-CGG.

Deux biochimistes, le professeur Antonio R. Romeu, et le professeur adjoint Enric Ollé ont analysé le doublet RR à partir d’un large échantillon de sites de clivage de la furine de plusieurs types de virus. Ils ont constaté qu’il n’y avait pas de doublets RR codés par les codons CGG-CGG dans aucun virus de la nature. Ils ont observé que le triplet AGA était le codon majoritaire impliqué dans ces doublets RR viraux.

Dans toute recombinaison génétique (où une partie d’un génome fusionne avec un autre génome), le code du donneur est transmis à l’accepteur. Mais il n’y a tout simplement AUCUN VIRUS CONNU avec un site de clivage furin spécifique à Moderna (ayant la paire de codon CGG-CGG) qui existe pour faire don d’un site de clivage de furine spécifique à Moderna à Covid19. Donc, la seule façon dont cette séquence pourrait entrer dans Covid-19 est de Moderna. Moderna était le donateur. La nature ne l’était pas. QED. Affaire classée..

Mais la situation s’aggrave.

Les professeurs espagnols ont décidé d’analyser l’utilisation du codon d’arginine dans chaque protéine du Covid-19. Le trouvé ce qui suit…
AGG (13%)
AGA (45%)
CGA (5%)
CGC (10%)
CGG (3%)
CGT (24%).

Donc, le triplet de codon AGA était la majorité, et curieusement, CGG était le codon minoritaire pour Arginine dans le virus.

Mais la situation s’aggrave encore.

Dans le cas spécifique de la protéine S, sur les 42 Arginines (R) qu’elle possède, 20 sont codées par AGA, et seulement 2 par CGG. Ces 2 bien sûr, sont les deux dans le site de décolleté Furin spécifique de Moderna.

Ainsi, la seule arginine dans la protéine de pointe qui est codée à la Moderna se trouve dans le site de clivage furin. Les 40 autres instances n’utilisent pas du tout CGG.

Ils commentent ensuite que chaque espèce individuelle dans la nature a ses propres préférences de codon. Évidemment, les virus aiment l’AGA, et n’aiment pas du tout le CGG, dans la nature.

Mais devinez quelle espèce utilise CGG pour l’arginine plus que les 5 autres codons concurrents – oui, son joyeux vieil homo sapiens. Nos préférences de codage pour Arginine sont

AGG (20%)
AGA (20%)
CGA (11%)
CGC (19%)
CGG (21%)
CGT (9%).

Ainsi, le codon CGG dans le site de clivage de la furine SERA né grâce à la recherche sur le gain de fonction Chimeric (combinaison d’animaux humains).

Quelqu’un d’autre que Moderna aurait-il pu fabriquer le Covid-19 en utilisant le site de clivage de la furine spécifique à Moderna ?

De nouveaux documents montrent que seulement 18 mois avant l’apparition des premiers cas de Covid-19, les chercheurs avaient soumis des plans pour libérer des nanoparticules et des aérosols pénétrant dans la peau contenant de « nouvelles protéines de pointe chimérique » de coronavirus de chauves-souris dans les chauves-souris des cavernes dans le Yunnan, en Chine. Ils ont également prévu de créer des virus chimériques, génétiquement améliorés pour infecter les humains plus facilement, et ont demandé 14 millions de dollars à la Defense Advanced Research Projects Agency (Darpa) pour financer les travaux.

Des documents, confirmés comme authentiques par un ancien membre de l’administration Trump, montrent qu’ils espéraient introduire des « sites de clivage spécifiques à l’homme » pour lutter contre les coronavirus, ce qui faciliterait l’entrée du virus dans les cellules humaines.
Lorsque le Covid-19 a été séquencé pour la première fois génétiquement, les scientifiques étaient perplexes quant à la façon dont le virus avait développé une telle adaptation spécifique à l’homme sur le site de clivage sur la protéine de pointe, ce qui est la raison pour laquelle il est si infectieux. 
 le Telegraph

Je peux voir tous les grands journalistes du Daily Mail et du Telegraph (sans parler des scientifiques du monde entier) faire toutes ces recherches sur le Covid19 et arriver à la conclusion logique inévitable qu’il y a eu une fuite accidentelle ou délibérée en laboratoire et ensuite devoir formuler leurs conclusions de manière à étiqueter cette forte probabilité comme une faible possibilité.

Mais ci-dessus, nous l’avons prouvé comme un fait (puisque le codon CGG de la séquence de clivage de furine spécifique de Moderna ne se produit dans aucun site de clivage de la furine dans un virus naturel et ne peut donc pas avoir été le résultat d’une recombinaison génétique naturelle. Cela doit donc être le résultat d’une insertion génétique créée par l’homme. 

En théorie, une autre partie impliquée avec le NAIAD ou le NIH aurait pu utiliser le site de clivage furin breveté par Moderna et fabriquer lui-même le Covid19. Cela n’aurait brisé aucun brevet de Moderna. Le site de clivage Furin lui-même n’est pas brevetable puisqu’il est connu depuis au moins 2004

US7223390B2: Insertion de sites de clivage de la furine protéase dans les protéines membranaires et leurs
utilisations 2004-05-07 Demande déposée par la Research Development Foundation
2004-11-11 Publication de US20040224391A1
2007-05-29 Demande accordée

Bien que Moderna ait pu breveter le code spécifique Moderna (CGG pour AGA) du site de clivage de la furine, qui n’est pas connu dans la nature, même aujourd’hui (si l’on accepte que le Covid-19 soit créé par l’homme).

Mais étant donné que la fuite de laboratoire (délibérée ou accidentelle) provenait de Wuhan, et compte tenu de la dissimulation chinoise et des démentis Fauci exposés par le sénateur Rand Paul, et compte tenu des dissimulations des NIH, du NIAID et des services de renseignement américains, lorsque leur rapport de 3 mois sur l’origine du Covid-19 ordonné par l’imitateur présidentiel Biden n’a rien donné, et étant donné les relations entre le NIAID, le NIH, le WIV, l’EcoHealth Alliance, l’Université de Caroline du Nord et Moderna, je ne vois pas de place pour quelqu’un d’autre.

En outre, toute la cabale impie des mauvais acteurs a commencé à développer le vaccin Moderna avant que la pandémie ne frappe – https://www.infowars.com/posts/must-watch-nih-claimed-joint-ownership-of-moderna-mrna-vaccine-began-development-weeks-ahead-of-pandemic/ 

Mais les choses ne sont pas aussi simples que cela parce que la nature a certainement eu 100 000 ans pour fabriquer des virus humains et elle n’a jamais mis un site de clivage de la furine spécifique à Moderna (CGG pour AGA) dans quoi que ce soit, ni mis la séquence de 19 nucléotides dans quoi que ce soit auparavant.

Pourtant, six ans après que Moderna l’ait breveté, nous le trouvons dans Covid-19 dans des circonstances où Moderna travaille avec ce virus. Donc la probabilité que Moderna soit responsable et non la nature n’est pas de 100 000 contre 6 ou de 16 666 contre 1. Non, elle est de 100% parce que la nature ne l’a pas fait. Elle ne l’a jamais fait et il n’y a aucune preuve qu’elle le fera un jour.

C’est l’homme qui mélange les codons d’arginine humains et viraux et non la nature.

Le professeur Luc Montagnier a passé les dernières années de sa vie à prouver que le COVID-19 était fabriqué par l’homme et contenait une grande partie du code génétique du VIH1.

Le professeur Luc Montagnier, avant de mourir le 2022février8, a totalement assassiné le concept d’évolution naturelle du Covid-19 en montrant qu’il avait une équivalence massive avec le VIH. Le diagramme ci-dessous montre une région de 275 nucléotides du Covid-19 qui contient 200 nucléotides du VIH/SIV (Simian ImmunoVirus). Et rappelez-vous qu’il y a 61 codons spécifiant 20 acides aminés. On peut donc dire la même chose en moyenne de 3 façons différentes avec les codons.

Vous pouvez télécharger un pdf de son étude ici et les matériaux supplémentaires ici. C’est très technique. Mais il a remporté le prix Nobel pour avoir découvert le virus VIH. Donc si quelqu’un pouvait savoir si Covid avait été dopé au VIH, c’était bien lui. Il a souligné que le Covid-19 avait été fabriqué par l’homme au début de la pandémie et a été lui-même assassiné par la presse et les vérificateurs de faits en conséquence. Tous les vérificateurs de faits qui l’ont attaqué avaient tort.

Leur vérification des faits ne reposait sur aucune base scientifique. Ces organisations ne sont pas du tout des vérificateurs de faits, bien sûr. Ce sont des agences de désinformation mondialistes, des fils de Goebbels, des falsificateurs de faits et des négateurs de la science. Ils sont à peu près aussi fiables que les élections américaines. Je peux vérifier un fait par moi-même, merci beaucoup. Je n’ai pas besoin qu’un étudiant de madrassa au cerveau lavé me donne son opinion sur un sujet qu’il n’a jamais étudié à l’université.

Puisque nous avons prouvé au-delà de tout doute raisonnable (au-delà d’un doute de 1 sur 72 millions de manière statique et avec une certitude de 100% sur le plan biochimique à partir du site de clivage de la Furine spécifique de Moderna) que Moderna a fabriqué le Covid-19. Et puisque Moderna et Fauci n’ont pas admis l’avoir fabriqué et ont en fait dissimulé des preuves à cet effet, il se peut qu’ils cachent également autre chose.

Parce que les deux seules théories qui restent sont la théorie de la fuite accidentelle du laboratoire et la théorie de la fuite délibérée du laboratoire. Je veux dire que la grande majorité des fuites politiques ne sont pas des accidents. Il s’agit de stratégies délibérées visant à procurer un avantage au divulgateur ou à son commanditaire. Il est bien connu dans l’industrie informatique que les virus apparaissent quand les ventes d’antivirus sont nécessaires. Pourquoi les choses seraient-elles différentes avec les virus humains, maintenant qu’ils peuvent aussi être fabriqués par l’homme ? Surtout si l’on considère le rôle considérable joué par Bill Gates et sa fondation, ainsi que par GAVI et GVAP, dans le marché mondial de la vaccination.

La seule raison pour laquelle Moderna fabriquerait le Covid-19 est de le commercialiser. Sinon, tout l’exercice serait financièrement futile et commercialement inutile.

La raison invoquée par Fauci pour faire de la recherche sur le gain de fonction est que l’homme a besoin d’être en avance sur la nature ou les mauvais acteurs afin d’avoir un vaccin à temps si une maladie mute ou est génétiquement modifiée par les Chinois ou les Russes pour être mortelle.

Mais pour croire cela, il faut croire que Moderna est intéressé par le fait de sauver la vie des gens. Je suis désolé. Toutes leurs actions me montrent qu’ils sont intéressés par la vaccination des gens tout en sachant que cela peut leur coûter la vie.

Ils sont intéressés par le profit, le profit qui vient d’une pandémie. Ils ne sont pas les sauveurs de l’humanité qu’ils représentent. Ils sont nos exploiteurs et nos abuseurs.

Ils ont produit le virus afin de le divulguer, afin de se faire passer pour nos sauveurs de leur propre fuite. Ce ne sont pas les activités d’une figure de sauveur. Luc Montagnier essayait de nous sauver d’eux et il a été assassiné (professionnellement) par leurs groupies. Moderna effectuait des recherches sur le gain de fonction afin de libérer le virus et de forcer la création d’un vaccin contre celui-ci de manière à maximiser leurs profits. Ce n’est pas une théorie de la conspiration. C’est ce qui s’est passé précisément. Le prix de leurs actions a été multiplié par 20.

Ils l’ont libéré afin de vendre leurs vaccins et de détruire le système immunitaire de leurs clients parce que nos systèmes immunitaires réduisent leurs profits. C’est le business de Big Pharma.

Le département américain de la défense a financé l’épissage des gènes du Coronavirus des protéines de pointe (Covid-19) par l’intermédiaire du NIH, du NIAID et du DARPA, qui a d’abord infecté Jésus, par l’intermédiaire de son fiancé, les saints de la nouvelle alliance, juste après qu’il soit devenu le roi séculier, César de ces saints, les juifs antitypiques, ces fils angéliques de Jacob qui ont fait une alliance, les born agains angéliques.

 Le professeur Montagnier nous a appris que les vaccins causent les variantes. En effet, la virologie de base interdit la vaccination de masse pendant une pandémie pour cette raison même. Il a dit que la courbe des décès suit la courbe des vaccinations. Remarquez, paradoxalement, si les vaccins ont causé Omicron, ils nous ont sauvés d’eux-mêmes !

Le temps est venu de demander des comptes aux personnes et aux organisations

Les fabricants de Covid19, les fabricants de vaccins génétiques, leurs bailleurs de fonds et leurs promoteurs, qui comprennent presque tous les gouvernements, les secteurs publics et les services de santé du monde, sont donc coupables de génocide et de crimes contre l’humanité. Ils ont imposé le viol génétique, la maladie et la mort à la moitié de la population mondiale afin d’enrichir les poches des sociétés pharmaceutiques. Les gouvernements et les secteurs publics du monde entier ont abandonné la réglementation de leurs services de santé aux milliardaires et aux sociétés sans cœur.

Au Royaume-Uni, la totalité de l’impôt sur le revenu que nous payons va au service de santé et tous ses protocoles sont déterminés par ses régulateurs et tous ses régulateurs sont contrôlés et financés par Big Pharma qui cherche à endommager puis à gérer notre santé pour son profit.

Ainsi, chaque centime que nous dépensons en impôts sur le revenu nous rapproche un peu plus de la maladie, de la mort et de la dépendance aux médicaments.

Alors pourquoi le professeur Montagnier a-t-il choisi de passer les dernières années de sa vie à prouver que le Covid-19 était d’origine humaine et que les protéines de pointe, et donc les vaccins, étaient une menace existentielle pour l’espèce ? Qu’avait-il encore à prouver à lui-même ou à quiconque à 87-89 ans ? Il ne l’a certainement pas fait pour améliorer sa réputation dans la profession.

Non, il était animé par la même passion qui l’a poussé à découvrir le VIH. Une passion pour SAUVER l’humanité des virus et de ceux qui les conçoivent pour nous nuire. Et pourquoi a-t-il rendu l’âme en février 2022 ? Parce qu’il savait qu’Omicron avait battu les vaccins. Son travail était fait par un plus grand virologue que lui. Il pouvait donc reposer en paix et aller voir des gens qui comprenaient l’ampleur de sa contribution.

Le Covid-19 n’a pas été fabriqué en 2019. Il a été fabriqué à partir du site de clivage de 19 nucléotides de la furine chimérique spécifique de Moderna (CGG pour AGA) qui ne se trouve nulle part dans la nature. Et chaque mort de Covid et chaque mort du vaccin Covid est induite à Moderna.

Article original : The Exposé

3 commentaires sur « Les preuves biochimiques et statistiques officielles confirment à 100% que Moderna a créé le Covid-19.Des preuves sont apparues qui prouvent au-delà de tout doute raisonnable que le géant pharmaceutique Moderna, la société qui a gagné des milliards grâce à la vente d’une injection expérimentale de Covid-19, a en fait créé le virus Covid-19. »

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.