ALERTE INFO – Le Centers for Disease Control and Prevention (CDC) surpris en train d’utiliser de fausses données pour recommander le vaccin COVID pour les enfants:

Le CDC surpris en train d’utiliser de fausses données pour recommander le vaccin COVID pour les enfants

Le CDC surpris en train d'utiliser de fausses données pour autoriser le vaccin COVID pour enfants

Les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ont présenté des données très trompeuses sur le risque de COVID-19 pour les enfants lorsque ses conseillers experts en vaccins ont voté pour recommander des vaccins pour les enfants de moins de cinq ans.

L’agence a présenté une étude pré-imprimée classant les causes de décès chez les enfants lorsqu’elle a présenté des données à son comité consultatif sur les pratiques de vaccination (ACIP) au début du mois, après quoi le comité a voté pour recommander aux enfants âgés de six mois à quatre ans de se faire vacciner contre le COVID. -19. L’étude prétendait montrer que le COVID-19 était l’une des principales causes de décès d’enfants aux États-Unis pendant la pandémie de coronavirus, mais les observateurs ont rapidement souligné des failles majeures dans les données qui les ont rendues trompeuses.

Le document classe le COVID-19 parmi les six principales causes de décès pour les tranches d’âge de 0 à 19 ans, y compris les moins d’un an, les 1 à 4 ans, les 5 à 9 ans, les 10 à 14 ans et les 15 à 19 ans. . On ne sait pas pourquoi les auteurs incluent les 18 et 19 ans dans les données pédiatriques. La majorité des chercheurs impliqués dans l’article viennent du Royaume-Uni, où l’âge de la majorité est de 18 ans dans la plupart des juridictions.

Cependant, un aspect trompeur de l’article, comme l’a d’abord souligné covid-georgia.com , est qu’il classe les décès cumulés de COVID-19 aux côtés des taux annuels pour d’autres causes de décès. Par exemple, dans le groupe d’âge de 1 à 4 ans, le document classe les décès cumulés liés au COVID-19 comme la 5e cause de décès, devant les maladies cardiaques et la grippe. Mais plus bas dans la liste, il classe les décès annuels de COVID-19 au huitième rang. Pour chaque groupe d’âge, le taux de mortalité cumulé du COVID-19 est plus du double du taux de mortalité annualisé.

Un autre gros problème avec la présentation des données du CDC est la confusion des décès causés directement par le COVID-19 par rapport à ceux pour lesquels le COVID-19 n’était qu’un facteur « contributif ». Les auteurs déclarent « nous ne considérons le Covid-19 que comme une cause sous-jacente (et non contributive) de décès », mais c’est faux. (EN RELATION: Le tsar COVID Ashish Jha de Biden a récolté beaucoup d’argent de la pandémie avant de rejoindre la Maison Blanche)

Le document cite des données du National Center for Health Statistics (NCHS), qui comptabilise les décès dus au COVID-19 en incluant tout certificat de décès sur lequel le COVID-19 est mentionné, et pas seulement les cas où il s’agissait de la principale raison du décès. Les données du NCHS citées par les chercheurs affirment qu’il y a eu 1 433 décès pédiatriques liés au COVID-19 jusqu’au 30 avril 2022. Cependant, les propres données du CDC , qui ne comptent que les décès où le virus était la cause sous-jacente, ont signalé 1 088 décès pédiatriques au cours de cette période. . C’est près de 25 % de moins.

Lorsque les données sont annualisées et n’incluent que les décès dont le virus était la cause sous-jacente, le COVID-19 ne se classe pas parmi les principales causes de décès chez les jeunes enfants. Pour les enfants de moins d’un an, il se classe au 9e rang, derrière la grippe et la pneumonie, les maladies cardiaques et les homicides. Les accidents sont environ 25 fois plus susceptibles de tuer un nourrisson que le COVID-19 , selon les données du CDC.

Parmi les enfants âgés de 1 à 4 ans et de 5 à 9 ans, le COVID-19 s’est classé dans une égalité à quatre pour la 8e cause de décès. Pour les 10 à 14 ans, il s’est classé 8e à égalité dans les deux sens. Pour les adolescents entre 15 et 19 ans, il a chuté dans le classement des causes de décès de la 4e à la 6e.

Le CDC n’a pas répondu aux multiples demandes de commentaires lorsqu’on lui a demandé pourquoi il avait présenté ces données trompeuses et comment cette étude avait réussi le processus d’examen rigoureux de l’agence. La FDA a répondu après plusieurs tentatives de contact, déclarant que « les orateurs de la FDA lors de la réunion des 14 et 15 juin du comité consultatif sur les vaccins et les produits biologiques apparentés (VRBPAC) n’ont pas cité l’étude en question dans leurs présentations. Le communiqué de presse de la FDA annonçant les autorisations explique la base de nos déterminations.

https://buy.tinypass.com/checkout/template/cacheableShow?aid=2SUjiFgnKP&templateId=OTKNCQOEIXFA&offerId=fakeOfferId&experienceId=EXWKP4FOM02Z&iframeId=offer_d1dff69da469c9392330-0&displayMode=inline&pianoIdUrl=https%3A%2F%2Fid.tinypass.com%2Fid%2F&widget=template&url=https%3A%2F%2Fdailycaller-com.translate.goog

Le document défectueux a été présenté au VRBPAC lors de cette réunion. Cependant, il a été présenté par un responsable du CDC aux conseillers de la FDA et n’a pas été techniquement présenté par la FDA elle-même.

Un attaché de presse de la FDA a recommandé de contacter le CDC pour d’autres questions sur la recherche qu’ils ont présentée lors de la réunion de la FDA.

Le Daily Caller a contacté les 11 auteurs répertoriés comme contributeurs à la recherche. Un seul a répondu, le Dr Deepti Gurdasani, épidémiologiste et maître de conférences en apprentissage automatique à l’Université Queen’s de Londres. Deepti ne commenterait pas l’effet de la publication de recherches fondamentalement erronées affectant la santé des enfants, autre que de prendre une photo de pot à l’hôte de Fox et co-fondateur de Daily Caller, Tucker Carlson.

« Je vois aussi que vous êtes fondé par Tucker Carlson… franchement, je suis surpris par votre engagement déclaré envers la précision ici, étant donné cela !!! Enfin bon…. » elle a écrit en réponse aux questions.

L’un des auteurs de l’étude, le Dr Seth Flaxman, professeur d’informatique à l’Imperial College de Londres, a tweeté après que les failles de l’article ont été révélées que l’équipe travaille sur une version révisée qui sera bientôt partagée. Au moment de la publication de cet article, l’étude révisée ne semblait pas encore disponible. Flaxman n’a pas répondu à une demande de commentaire.

Les faux chiffres ont été répétés par un certain nombre de sources grand public. Les données ont été tweetées par le chirurgien général de l’ère Trump, Jerome Adams , et l’ancien président de Planned Parenthood devenu commentateur médical de CNN, Leana Wen . Cependant, il a également été critiqué par un certain nombre de professionnels de la santé, dont le Dr Vinay Prasad.

Pourtant, le CDC continue de recommander de se faire vacciner pour tous les enfants américains de plus de six mois.

https://dailycaller-com.translate.goog/2022/06/27/cdc-kids-vaccine-covid-coronavirus-flawed-study-fda/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.