Nanoparticules lipidiques, ARNm, PEG Assault Conception naturelle, gestation et naissance par le Dr Peter McCullough

Le merveilleux processus biologique de la reproduction est l’aspect le plus naturel et le plus profond de la biologie humaine. Au cours des millénaires, tous les organismes ont développé des méthodes de reproduction autonomes et robustes.  Nous nous appuyons sur ces principes en obstétrique pour permettre l’accouchement le plus naturel possible tout en assurant la sécurité de la mère et de l’enfant.

L’hospitalisation, la césarienne, la surveillance fœtale, les formes d’accouchement assisté et les unités néonatales ont pour objectif de fournir un environnement sûr pour éviter les complications pendant une courte période avant le début de la vie familiale à domicile. C’est la raison pour laquelle l’obstétrique n’autorise pas les médicaments nouveaux ou expérimentaux ou les injections de tout type dans les soins de routine. Seuls les produits les plus anciens et éprouvés dont nous avons un profil de sécurité bien établi et testé pendant la grossesse sont autorisés.

Le CDC recommande un mois ou deux AVANT la grossesse pour mettre à jour le vaccin contre la rougeole, les oreillons et la rubéole (ROR) s’il n’a pas été administré auparavant. Pendant la grossesse, seuls deux vaccins sont recommandés :  le vaccin antigrippal inactivé (le vaccin par injection, et non le vaccin vivant contre la grippe nasale) et le vaccin Tdap (tétanos, diphtérie et coqueluche). 1

Aucune de ces maladies n’est fréquente ou dangereuse pour les jeunes femmes à l’ère des antibiotiques et des traitements. Ainsi, on pourrait plaider en faveur d’éviter toute réaction allergique ou complication en reportant ces injections au moment de la grossesse. Le choix est toujours électif et entre le patient et le médecin.

Les fabricants de vaccins COVID-19 avec la FDA américaine ont exclu les femmes enceintes et les femmes en âge de procréer d’être étudiées dans des essais randomisés en raison des risques materno-fœtaux avec les nanoparticules lipidiques, l’ARNm et le PEG.  Selon une pratique réglementaire stricte, lorsqu’un groupe est exclu des essais randomisés d’enregistrement d’un nouveau produit, il est également interdit à ce groupe de prendre ou d’utiliser ce médicament dans la pratique pour des raisons de sécurité évidentes. Cette considération s’applique toujours à la grossesse sans exception.

Au début de la campagne, les vaccins contre le COVID-19 ont été déclarés « Catégorie de grossesse X » dans une publication dirigée par le Dr McCullough et l’expert en perte fœtale, le Dr Raphael Stricker. 2 Malgré cet avertissement, le programme de vaccination contre la COVID-19 du CDC/FDA a violé cette norme réglementaire et, d’abord doucement puis avec beaucoup de force, a fortement encouragé les femmes enceintes à prendre des risques et à accepter l’un des vaccins contre la COVID-19. Brock et al. ont démontré un risque de mortinaissance multiplié par 7 à 8 après la vaccination contre la COVID-19. 3

Avec les avertissements de la FDA concernant les lésions cardiaques, les caillots sanguins, les lésions neurologiques et les réactions allergiques graves, on peut imaginer que si la portée des informations était limitée à celle fournie par la seule FDA américaine, une femme raisonnable et son mari refuseraient une injection expérimentale. Considérez maintenant l’ensemble de la base de données avec > 1000 publications de serveur évaluées par des pairs ou préimprimées sur les complications, les effets secondaires, les blessures, les incapacités et les décès du vaccin COVID-19 ; on voit quel danger extraordinaire guette nos mères et nos futurs enfants.

Inextricablement, l’American College of Obstetrics and Gynecology, pour la première fois de son histoire, approuve officiellement la vaccination expérimentale COVID-19 non prouvée chez les femmes. 4 Les résultats des femmes enceintes qui contractent une maladie respiratoire COVID-19 étaient un peu meilleurs que ceux des femmes non enceintes avec les variantes héritées. 5

Dans les études publiées sur de rares cas mortels hospitalisés et encore plus rares de COVID-19, le déterminant commun est l’absence ou l’insuffisance d’un traitement préhospitalier précoce. Parce que la grossesse est un état d’immunité robuste, la plupart des femmes atteintes de COVID-19 n’ont besoin d’aucun traitement. La plupart des services de travail et d’accouchement ont enregistré des taux constants de positivité des tests de routine d’environ 13,5 % pendant de nombreux mois pendant la pandémie. 6

Les femmes à haut risque présentant des symptômes graves peuvent être traitées en toute sécurité pendant la grossesse avec des lavages nasaux virucides, des nutraceutiques et des suppléments, de l’hydroxychloroquine, de l’ivermectine, de l’azithromycine, du budésonide inhalé, de la prednisone orale, de l’aspirine et de l’héparine de bas poids moléculaire. 7 Des rapports anecdotiques sur l’administration d’anticorps monoclonaux ont également été couronnés de succès.

Tous les cas hospitalisés publiés à ce jour n’ont pas été exécutés et n’ont pas signalé de traitement complet avant l’hôpital. 

Nous avons un format d’interview longue pour cette émission avec le Dr James A. Thorp, un OB / GYN certifié par le conseil qui donne une analyse importante sur la grossesse et le COVID-19, les traitements et la vaccination. 8

Alors soyons réalistes, faisons du bruit ; sur  America Out Loud Talk Radio , c’est  le rapport McCullough !

Le rapport McCullough :  samedi/dimanche 14 h 00 ET encore 19 h 00 – Le Dr Peter A. McCullough, de renommée internationale, connu pour ses vues emblématiques sur l’état de la vérité médicale en Amérique et dans le monde entier, perce le fin voile des histoires des médias grand public qui contournent les questions importantes et ne fournissent aucune base traitable pour une vision durable. Écoutez sur  iHeart Radio , notre lecteur multimédia de classe mondiale , ou nos applications gratuites sur  Apple ,  Android ou  Alexa . Chaque épisode est diffusé sur les principaux réseaux de podcasts au début de la semaine et peut être écouté à la demande partout dans le monde.

Références:

1  https://www.cdc.gov/vaccinesafety/concerns/vaccines-during-pregnancy.html#:~:text=CDC%20recommends%20getting%20the%20flu,bien que%2C%20can%20still%20be%20beneficial .
2  https://www.trialsitenews.com/a/lack-of-compelling-safety-data-for-mrna-covid-vaccines-in-pregnant-women
3  Brock A, Thornley S. Spontaneous Abortions and Policies on COVID- 19 Utilisation du vaccin ARNm pendant la grossesse. Science, politique de santé publique et droit Volume 4:130–143 Novembre 2021 Recherche clinique et translationnelle 4 https://www.acog.org/clinical/clinical-guidance/practice-advisory/articles/2020/12/covid- 19-vaccination-considerations-for-obstetric-gynecologic-care 5 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33971101/ 6
 
 
 https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmc2009316
7 McCullough PA, Alexander PE, Armstrong R, Arvinte C, Bain AF, Bartlett RP, Berkowitz RL, Berry AC, Borody TJ, Brewer JH, Brufsky AM, Clarke T, Derwand R, Eck A, Eck J, Eisner RA, Fareed GC , Farella A, Fonseca SNS, Geyer CE Jr, Gonnering RS, Graves KE, Gross KBV, Hazan S, Held KS, Hight HT, Immanuel S, Jacobs MM, Ladapo JA, Lee LH, Littell J, Lozano I, Mangat HS, Marbre B, McKinnon JE, Merritt LD, Orient JM, Oskoui R, Pompan DC, Procter BC, Prodromos C, Rajter JC, Rajter JJ, Ram CVS, Rios SS, Risch HA, Robb MJA, Rutherford M, Scholz M, Singleton MM , Tumlin JA, Tyson BM, Urso RG, Victory K, Vliet EL, Wax CM, Wolkoff AG, Wooll V, Zelenko V. ). Rev Cardiovasc Med. 30 décembre 2020 ;21(4):517-530. doi : 10.31083/j.rcm.2020.04.264. PMID :
8  https://www.researchgate.net/profile/James-Thorp

Un commentaire sur « Nanoparticules lipidiques, ARNm, PEG Assault Conception naturelle, gestation et naissance par le Dr Peter McCullough »

  1. N y a t il pas encore assez de preuves pour faire arreter immediatement ces gens Faut il attendre la fin du genocide pour dire alors …ouais …mais il est trop tard ..et de toutes facons on ne peut plus rien contre eux … D ailleurs,on ne sera plus la pour le dire…..

    Il est penalement plus dangereux de voler une pomme que d euthanasier la terre entiere…..

    Incroyable…!!!!!!

    Le lun. 27 juin 2022 à 08:03, PAGE GAULLISTE DE RéINFORMATION . Les médias

    J’aime

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.