Une nouvelle étude montre une augmentation des décès dans 145 pays après l’introduction des vaccins COVID.

Une étude scientifique révolutionnaire a révélé que les pays qui enregistraient le moins de décès dus au COVID-19 en 2020 avant la vaccination ont connu “des centaines ou des milliers de pourcentages d’augmentation du nombre total de décès” après l’introduction de la vaccination contre le COVID-19.

L’étude menée par K. Beattie, de l’Université de l’Alberta, a révélé que 89,84 % des 145 pays ont subi un impact négatif après la mise à disposition des vaccins contre la COVID-19.

Cela a conduit à la conclusion que «l’impact causal positif statistiquement significatif et extrêmement après le déploiement du vaccin [..] sur le nombre total de décès et le nombre total de cas par million devrait être très inquiétant pour les décideurs ( source ) .

Il est intéressant de noter que cette étude a été rendue publique avant l’audience de la Cour suprême des États-Unis qui a bloqué le mandat de vaccination ou de test de l’OSHA. En effet, l’étude a révélé qu’aux États-Unis, la vaccination contre le COVID-19 entraîne une augmentation du taux de transmission de 38 % et une augmentation du taux de mortalité de 31 %, ce qui aurait été criminel si l’affaire n’avait pas voté contre la règle du mandat.

L’étude

Le chercheur de l’étude « Worldwide Bayesian Causal Impact Analysis of Vaccine Administration on Deaths and Cases Associated with COVID-19: A Big Data Analysis of 145 Countries », a déclaré que « les décideurs et les présentateurs de nouvelles grand public ont promis au public que le déploiement du vaccin COVID19 dans le monde entier réduirait les symptômes, et donc les cas et les décès associés au COVID-19 ».

Le déploiement du vaccin étant toujours en cours, une grande quantité de données publiques était disponible, permettant d’effectuer une analyse pour déterminer si le traitement de la politique publique produit l’effet souhaité. Pour ce faire, le chercheur a mis en place une analyse causale bayésienne, comparant les périodes pré- et post-traitement.

Les résultats

Selon Beattie, les résultats ont indiqué que le traitement (administration du vaccin) une propension forte et statistiquement significatif à augmenter causalement les valeurs de y1 [variable choisie pour les décès par million] ou y2 [variable choisie pour les cas par million] au -delà de ce qui aurait été attendu sans traitement.

y1 a montré un rapport augmentation/diminution de (+115/-13), ce qui signifie que 89,84 % des pays statistiquement significatifs ont enregistré une augmentation du nombre total de décès par millions associés à la COVID-19 en raison directement de l’impact causal de l’initiation du traitement [vaccins].

y2 a montré un rapport augmentation/diminution de (+105/-16), ce qui signifie que 86,78 % des pays statistiquement significatifs ont enregistré une augmentation du nombre total de cas par million de COVID-19 due directement à l’impact causal de l’initiation du traitement” ( source ).

Les pays avec moins de décès par COVID en 2020 ont fait pire

L’étude a également révélé que ce sont des pays comme la Thaïlande, le Vietnam, la Mongolie, Taïwan, etc. qui avaient connu peu de décès dus au COVID-19 en 2020 qui semblaient avoir le pire de tous les pays après l’administration du vaccin.

La Mongolie est l’un des pays les plus mal lotis.

“L’impact causal résulte de l’administration du vaccin observé dans ces pays [est] des centaines ou des milliers d’augmentations en pourcentage du nombre total de décès et de cas par million”, selon les chercheurs.

«Nous pouvons être statistiquement plus confiants en raison de l’augmentation directe des décès et des cas associés au COVID-19 après l’administration du vaccin, alors qu’avant l’administration du vaccin, il y en avait peu ou pas.»

Pays avec un plus grand nombre de décès associés au COVID

Le chercheur a observé que de nombreux pays qui ont signalé des cas et des décès élevés associés au COVID-19 en 2020 et au début de 2021 et ont supposé qu’ils semblaient avoir largement atteint l’immunité naturelle à la fin du printemps 2021 dans l’hémisphère nord, c’est pourquoi bon nombre de leurs les lignes de tendance restent plates pendant un certain temps.

Malheureusement, une fois que l’administration du vaccin a commencé pour la population générale, ou peu de temps après, ces lignes de tendance ont recommencé à augmenter dans de nombreux pays, et de manière anormale au milieu ou vers la fin de l’été dans l’hémisphère Nord ou dans des pays où il y avait auparavant très peu de cas ou de décès, voire aucun.

Normalement, la mortalité saisonnière due à la pneumonie, à la grippe ou au COVID-19 se produit en hiver, donc ce pic qui apparaît dans de nombreux pays après l’administration du vaccin à cette période de l’année ou dans les pays sans épidémies précédentes est hautement suspect comme n’étant pas une tendance naturelle mais plutôt induite par le vaccin.

Bien qu’attribuant les résultats à l’effet décroissant de la protection vaccinale contre la COVID-19 et au nombre de cas « révolutionnaires », le chercheur soutient qu’avec la quantité « écrasante » et « historiquement sans précédent » de rapports d’événements indésirables liés aux vaccins dans le rapport Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), (plus de 16 000 décès signalés au moment de la rédaction) suggère un «vaccin hautement non testé»

L’avertissement aux décideurs politiques

Le chercheur a également lancé un avertissement particulièrement spécifique à ceux qui créent des politiques et imposent des mandats en raison du fait que leur étude vérifie la corrélation entre les vaccinations et une “augmentation substantielle des décès”. 

Comme on pouvait s’y attendre, les mandats des vaccins ont été critiqués, Beattie déclare que « s’ils étaient éthiques, ce avec quoi cet auteur n’est pas d’accord est fortement basé sur l’éthique scientifique, médicale et de recherche qui considère les droits des patients au consentement éclairé et au refus non préjudiciable de traitement ou d’expérimentation comme itérés et acceptés en vertu du Code de Nuremberg (Code 1998) et de la Déclaration des droits de l’homme sur la bioéthique, comme inaliénables, essentiels et non négociables, les mandats de vaccination dans ces conditions et les résultats sont au-delà de l’éthique à ce stade.

” Ils sont clairement discriminatoires et probablement criminels, une décision que les tribunaux et les avocats décident en fin de compte.”

L’auteur a généreusement partagé tous les résultats, données, tracés et code R inclus dans cette étude pour une réplication facile par d’autres. :
Pour accéder à tous les fichiers, veuillez vous enregistrer à ce lien Google Drive : https://drive.google.com/file/d/1lX3NVqY-sbxVLM81lgK5f6I5ny9c6zGL/view?usp=sharing

Tous les chiffres de l’impact causal, compilés en plusieurs pages PDF, peuvent être téléchargés ici : https://drive. google.com/file/d/1lX3NVqY-sbxVLM81lgK5f6I5ny9c6zGL/view?usp=sharing

Source : https://dailyexpose.uk/2022/01/15/new-study-shows-an-increase-in-deaths-in-145-countries-after-covid-vaccines-were-introduced%E2%80%8B/comment-page-1/

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.