Inventeur de l’ARNm sur la réponse COVID : « Est-ce vraiment une question de vaccin ou d’autre chose ? »

Les principales agences fédérales responsables de la santé publique aux États-Unis, le CDC et la FDA, sont «profondément corrompues» et poussent avec force la thérapie génique expérimentale, alias vaccins COVID, sur la population avec des données «grossièrement incomplètes» qui ne répondent même pas aux « normes minimales » de sécurité. De plus, la campagne de vaccination et les autres éléments des politiques COVID qui ont été utilisés par les gouvernements du monde entier ont peu à voir avec la santé publique. C’est ce que dit l’inventeur du vaccin à ARNm, Robert Malone, dans une interview exclusive avec  LifeSiteNews .

Vaccins COVID et ADE

Si M. Malone reconnaît que la technologie de l’ARNm est efficace pour bloquer l’infection, lorsqu’il s’agit d’utiliser l’ARNm contre le coronavirus, le problème de l’aggravation de la maladie associée au vaccin, ou Anticorps facilitants, ADE (antibody-dependent enhancement – aggravation dépendante des anticorps), apparaît. L’ADE est décrit dans la littérature scientifique comme un mécanisme qui augmente la capacité d’un virus à pénétrer dans les cellules et à provoquer une aggravation de la maladie chez les personnes vaccinées.

Malone a affirmé qu’historiquement, en raison de leurs spécificités biologiques, les coronavirus sont associés à l’ADE. Bien qu’il ait été explicitement identifié par la FDA comme un risque pour les vaccins COVID qui étaient en cours de développement il y a un an, les producteurs de vaccins aux États-Unis « ont gentiment refusé » de mener des études qui garantiraient que les vaccins ne causent pas d’ADE.

Malone a noté que bien qu’il n’y ait pas d’études officielles menées sur la question, les données du monde réel suggèrent que l’ADE se produit chez les personnes vaccinées contre COVID.

« C’est un paradoxe que nous observions une réplication virale égale ou supérieure » ​​chez les personnes vaccinées par rapport à celles qui n’ont pas pris de vaccin, selon Malone. Le nombre élevé d’infections “percées”, lorsque les gens attrapent le virus et en tombent malades au point de devoir être hospitalisés, est un indicateur majeur de l’ADE, a ajouté Malone.

Données Pfizer « grossièrement incomplètes »

Le scientifique a poursuivi en décrivant à quel point il s’est senti « choqué » et « démoralisé » lorsqu’il a examiné les données du vaccin COVID de Pfizer présentées au gouvernement japonais, « vraisemblablement les mêmes présentées à la FDA ». Alors que la FDA, liée par l’accord de confidentialité avec les sociétés pharmaceutiques, ne rend pas ces données publiques, le Japon est beaucoup plus transparent.

Malone a déclaré: «L’agence de réglementation a autorisé Pfizer à procéder aux essais sur l’homme, puis à recevoir une autorisation d’utilisation d’urgence avec un ensemble de données grossièrement incomplètes, qui ne répondaient même pas à une norme minimale de ce qui est normalement requis pour la sécurité, tests de toxicologie, de génotoxicité et de toxicité pour la reproduction.  

Pfizer semblait avoir été autorisé par la FDA à simplement “rassembler les informations qu’ils avaient obtenues avec d’autres ARN et d’autres vaccins et les mettre dans un package au lieu de faire les études proprement dites”, a ajouté Malone.

Il a déclaré qu’il était de notoriété publique que le développement du vaccin avait été précipité et que tant les grandes entreprises pharmaceutiques que le gouvernement avaient pris des raccourcis lors de l’examen des données de sécurité.

Régulateurs fédéraux « profondément corrompus »

« Pharma a acheté la Colline », a déclaré le scientifique.

Malgré les irrégularités des données préliminaires qui ne tenaient pas compte de nombreuses normes médicales traditionnelles, les principaux régulateurs ont toujours autorisé Pfizer à commercialiser son vaccin aux États-Unis. Malone a déclaré que ce fait « choquant » et « trouble » ne pouvait s’expliquer que par le fait que la FDA et le CDC étaient « profondément corrompus » et « agissant essentiellement en dehors de toute contrainte judiciaire ».

« Je ne sais pas s’ils [la FDA et le CDC] peuvent être tenus pour responsables. Je pense que c’est une question ouverte de savoir si le Health and Humans Services des États-Unis est maintenant pleinement extrajudiciaire. Peuvent-ils être tenus responsables devant les tribunaux ? Parce qu’ils ne sont certainement pas responsables de leurs propres politiques et procédures », a demandé Malone.

Risque d’inflammation cardiaque chez les adolescents

Les effets secondaires potentiels de l’injection de Pfizer – qui incluent deux types d’inflammation cardiaque, la myocardite et la péricardite – étaient connus il y a un an, a déclaré Malone. Pourtant, le CDC les a ignorés.

Alors que les États-Unis disposent de bases de données, telles que VAERS et VSafe, pour suivre les réactions indésirables aux vaccins, il existe un accord tacite au sein du CDC selon lequel la capacité israélienne à analyser de telles données est « bien plus supérieure » que celle de l’Amérique. Par conséquent, le CDC s’appuie principalement sur des rapports en provenance d’Israël.

Pourtant, ce ne sont ni les scientifiques israéliens ni américains des organismes fédéraux qui ont découvert un lien évident entre les injections de COVID et un risque accru d’inflammation cardiaque chez les adolescents, qui ne souffrent généralement pas de problèmes cardiaques. Il s’agissait de la société de données privée Oracle, dont les conclusions ont incité le CDC et d’autres gouvernements, dont celui d’Israël, à revoir leurs propres données. 

Aucun jeune homme en bonne santé ne devrait recevoir un vaccin COVID, a fait valoir Malone.

Redémarrage de la stratégie de vaccination de masse

Interrogé sur les approches alternatives pour lutter contre la pandémie de COVID, Malone a fait référence à l’un de ses éditorialistes écrits en août pour  le Washington Times ,  où il a décrit la stratégie.

Tout d’abord, seules les cohortes à haut risque, telles que les personnes obèses et immunodéprimées de tous les groupes d’âge, ainsi que les personnes âgées (65 ans et plus), devraient être vaccinées. La population pédiatrique générale ne devrait «absolument pas» être piquée.

Malone a déclaré que les données existantes suggèrent que les risques des vaccins sont beaucoup plus élevés pour les adolescents que ceux de COVID “en termes de morbidité et de mortalité”.

Par conséquent, au lieu de bombarder la population générale de vaccins COVID, Malone a suggéré de les distribuer dans d’autres pays pour protéger ceux qui courent un risque élevé de mourir du COVID. « La thésaurisation des vaccins est immorale », a-t-il ajouté.

En outre, une variété existante de traitements précoces et de tests de diagnostic à domicile devrait être rendue disponible et popularisée afin que les gens, dont la plupart ont un risque “négligeable” de mourir du COVID, cessent de vivre dans la peur. Au lieu de cela, a mentionné M. Malone, la Maison Blanche a qualifié les défenseurs des traitements précoces dont l’innocuité a été prouvée de “fous d’extrême droite” qui devaient être “disciplinés”.

Éthique médicale brisée et objectif final de la réponse COVID

En conclusion, Malone a partagé qu’il avait décidé de s’exprimer et d’avertir les gens des dangers potentiels parce qu’il avait vu comment l’establishment politique et médical enfreignait toutes les règles fondamentales de la bioéthique.

La première règle, a-t-il dit, était que tous les risques potentiels des vaccins expérimentaux doivent être pleinement divulgués. Deuxièmement, ils doivent être rendus publics et expliqués dans un langage courant afin que le public les comprenne parfaitement. Troisièmement, les gens doivent accepter ces risques de plein gré et ne doivent pas être « contraints ou contraints de quelque manière que ce soit ».

L’énorme effort derrière toute la réponse COVID, qui implique les meilleurs scientifiques, Big Pharma, Big Tech, les médias et, bien sûr, les élites politiques, va dans le sens d’un manuel qui a été développé, planifié et même pratiqué à plusieurs reprises, Malone remarqué.

En tant que personne « profondément ancrée dans la communauté de la biodéfense », Malone a déclaré avoir été témoin d’une série de jeux de guerre menés par des responsables de la santé et des gouvernements de plusieurs pays, dont les États-Unis et la Chine, pour mettre en scène des scénarios, notamment des pandémies. Presque toujours, a-t-il dit, ces scénarios se sont soldés par des gouvernements devenus autoritaires, « imposant à la population quelque chose qu’ils ne veulent pas faire ».

“Nos droits civils ont été bafoués à l’échelle mondiale”, a fait remarquer Malone, citant l’Australie comme un exemple frappant de cela.

“Je n’aime vraiment pas emprunter la voie du complot”, a noté Malone, mais en regardant la situation dans son ensemble, il s’est demandé: “Est-ce vraiment à propos du vaccin ou est-ce à propos d’autre chose?”

Traduction de l’article :

mRNA Inventor on COVID Response: “Is This Really About the Vaccine or Is It About Something Else?” – The New AmericanRobert Malone, and inventor of mRNA technology, is speaking out against the response to COVID-19, particularly vaccine mandates. …

https://resistance-mondiale.com/inventeur-de-larnm-sur-la-reponse-covid-est-ce-vraiment-une-question-de-vaccin-ou-dautre-chose

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l’aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.