Exclusif : Des dizaines d’anciens fonctionnaires républicains en pourparlers pour former une tierce partie antitrump

(Reuters) – Des dizaines d’anciens responsables républicains, qui considèrent que le parti n’est pas disposé à s’opposer à l’ancien président Donald Trump et à ses tentatives de saper la démocratie américaine, sont en pourparlers pour former un parti de centre-droit en rupture, ont déclaré à Reuters quatre personnes participant aux discussions.

PHOTO DU DOSSIER : Le président américain Donald Trump salue en arrivant à l’aéroport international de Palm Beach à West Palm Beach, Floride, États-Unis, le 20 janvier 2021. REUTERS/Carlos Barria
Selon les personnes concernées, les discussions initiales réunissent d’anciens élus républicains, d’anciens fonctionnaires des administrations républicaines de Ronald Reagan, George H.W. Bush, George W. Bush et Trump, d’anciens ambassadeurs républicains et des stratèges républicains.

Plus de 120 d’entre eux ont tenu une conférence téléphonique vendredi dernier pour discuter du groupe dissident, qui se baserait sur une plate-forme de « conservatisme de principe », y compris l’adhésion à la Constitution et à l’État de droit – des idées qui, selon les personnes impliquées, ont été mises à mal par Trump.

Le plan consisterait à présenter des candidats dans certaines courses mais aussi à soutenir des candidats de centre-droit dans d’autres, qu’ils soient républicains, indépendants ou démocrates, selon le peuple.

Evan McMullin, qui a été directeur politique en chef de la Conférence républicaine de la Chambre des représentants et s’est présenté comme indépendant à l’élection présidentielle de 2016, a déclaré à Reuters qu’il avait co-organisé l’appel Zoom avec d’anciens responsables inquiets de l’emprise de Trump sur les républicains et de la tournure nativiste que le parti a prise.

Trois autres personnes ont confirmé à Reuters l’appel et les discussions pour un éventuel parti dissident, mais ont demandé à ne pas être identifiées.

Parmi les participants à l’appel figuraient John Mitnick, avocat général du département de la sécurité intérieure sous Trump, Charlie Dent, ancien membre républicain du Congrès, Elizabeth Neumann, chef de cabinet adjoint du département de la sécurité intérieure sous Trump, et Miles Taylor, un autre ancien responsable de la sécurité intérieure sous Trump.

Les discussions mettent en lumière le large fossé qui sépare les partis à propos des fausses allégations de fraude électorale de Trump et de la prise d’assaut meurtrière du Capitole américain le 6 janvier. La plupart des républicains restent farouchement fidèles à l’ancien président, mais d’autres cherchent une nouvelle orientation pour le parti.

Le 13 janvier, la Chambre des représentants a mis en accusation Trump pour incitation à l’insurrection en exhortant des milliers de partisans à marcher sur le Capitole le jour où le Congrès était réuni pour certifier la victoire électorale du démocrate Joe Biden.

Les participants à l’appel se sont dits particulièrement consternés par le fait que plus de la moitié des républicains du Congrès – huit sénateurs et 139 représentants de la Chambre – ont voté pour bloquer la certification de la victoire électorale de Biden quelques heures seulement après le siège du Capitole.

La plupart des sénateurs républicains ont également indiqué qu’ils ne soutiendront pas la condamnation de Trump lors du procès de destitution du Sénat qui se tiendra cette semaine.

« De larges portions du Parti républicain se radicalisent et menacent la démocratie américaine », a déclaré M. McMullin à Reuters. « Le parti doit s’engager à nouveau en faveur de la vérité, de la raison et des idéaux fondateurs ou il doit clairement y avoir quelque chose de nouveau. »

CES PERDANTS

Interrogé sur les discussions pour une tierce partie, Jason Miller, un porte-parole de Trump, a déclaré : « Ces perdants ont quitté le parti républicain en votant pour Joe Biden. »

Un représentant du Comité national républicain a fait référence à une récente déclaration de la présidente Ronna McDaniel.

« Si nous continuons à nous attaquer les uns aux autres et à nous concentrer sur les autres républicains, si nous avons des désaccords au sein de notre parti, alors nous perdons de vue 2022 (les élections) », a déclaré McDaniel sur Fox News le mois dernier.

« La seule façon de gagner est de nous rassembler », a-t-elle déclaré.

La Maison Blanche de Biden n’a pas répondu immédiatement à une demande de commentaires.

McMullin a déclaré qu’un peu plus de 40 % des personnes qui ont participé à l’appel Zoom la semaine dernière ont soutenu l’idée d’un tiers parti national dissident. Une autre option en cours de discussion est de former une « faction » qui opérerait soit à l’intérieur du Parti républicain actuel, soit à l’extérieur de celui-ci.

Les noms envisagés pour un nouveau parti comprennent le Parti de l’intégrité et le Parti du centre-droit. Si l’on décide plutôt de former une faction, l’un des noms en discussion est celui des Républicains du centre droit.

Les députés sont conscients que le paysage politique américain est jonché de vestiges de tentatives précédentes infructueuses visant des tiers nationaux.

« Mais il y a une faim bien plus grande pour un nouveau parti politique que je n’en ai jamais connu dans ma vie », a déclaré un participant.

Reportage de Tim Reid ; Reportage complémentaire de Jarrett Renshaw ; Montage de Soyoung Kim et Peter Cooney

Nos normes : Les principes du Thomson Reuters Trust.

https://www.reuters.com/article/us-usa-trump-party-exclusive-idUSKBN2AB07P

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l’aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.