General Electric : une ancienne ministre soupçonne un proche de Macron de prise illégale d’intérêts

Venant confirmer des informations de L’Obs, Delphine Batho a annoncé saisir le procureur de Paris au sujet d’une possible prise illégale d’intérêts de la part du DG de General Electric France, Hugh Bailey, ancien conseiller de Macron à Bercy.

Déçue d’avoir vu l’un de ses amendements passer à la trappe dans le projet de loi énergie-climat, adopté en première lecture à l’Assemblée nationale le 28 juin, Delphine Batho, ancienne ministre de l’Ecologie, du Développement durable et de l’Energie entre juin 2012 et juillet 2013, a annoncé sur Twitter son intention de saisir le procureur pour une potentielle «prise illégale d’intérêts» à l’encontre du directeur général de General Electric (GE) Hugh Bailey. La député a précisé à L’Obs avoir envoyé, toujours ce 28 juin, une lettre au procureur de la République de Paris Rémy Heitz, l’avertissant du supposé délit.

Selon la présidente de Génération écologie, en 2016, alors que Hugh Bailey est conseiller en charge du financement export d’un certain Emmanuel Macron, alors ministre de l’Economie, le conglomérat américain aurait reçu une garantie financière à l’exportation d’un montant de 70,3 millions d’euros pour l’acquisition de quatre turbos alternateurs destinés à la centrale irakienne de Bazian. Quelques mois plus tard, courant 2017, Hugh Bailey rejoint GE France en qualité de lobbyiste, puis en sera nommé directeur général en avril 2019.

C’est précisément ce qui pose problème à l’ancienne protégée de Ségolène Royal. Pour la député des Deux-Sèvres, le haut-fonctionnaire pourrait s’être rendu coupable d’une prise illégale d’intérêts. Elle avance l’article 432-12 du Code pénal qui le définit comme «le fait, par une personne chargée d’une mission de service public de prendre directement ou indirectement, un intérêt quelconque dans une entreprise dont elle a en tout ou partie, la charge d’assurer la surveillance, l’administration, la liquidation ou le paiement».

General Electric : une ancienne ministre soupçonne un proche de Macron de prise illégale d'intérêts© Capture d’écran/legifrance.gouv
Article 432-12 du code pénal.

«L’un des plus stupéfiants cas de pantouflage»

En apparence, Hugh Bailey ne serait donc plus concerné, car n’exerçant plus de fonction étatique. Pourtant, selon L’Obs, ce dernier serait toujours fonctionnaire en disponibilité du corps des administrateurs civils, ce qu’a confirmé le secrétariat général des ministères économiques et financiers auprès du magazine. Il pourrait donc réintégrer la fonction publique à tout moment. L’Obs décrit un «grand écart» qui «constitue l’un des plus stupéfiants cas de pantouflage et de possible retropantouflage […] de l’histoire récente».

Interrogé sur le sujet, Hugh Bailey se défend en renvoyant la balle à la Commission de la déontologie de la fonction publique, qui avait validé cette transhumance vers le privé. Roland Peylet, président de la commission, tempère toutefois, expliquant, toujours à L’Obs, que l’entité ne dispose de toute façon «d’aucun moyen d’investigation».

La Commission spécifie à l’époque qu’Hugh Bailey doit «s’abstenir de toute relation professionnelle jusqu’au 1er septembre 2019 avec les membres de cabinet du ministre de l’Economie [Emmanuel Macron] […] ainsi que des contacts professionnels jusqu’au 1er novembre 2020 avec les services de la sous-direction du financement des entreprises de la direction générale du Trésor».

Selon les recommandations de la commission donc, de la date de sa nomination à septembre 2019, Hughes Bailey n’aurait pas pu entrer en contact avec son ancien employeur, Emmanuel Macron, devenu entre-temps président de la République, au sujet de GE, ou encore avec Alexis Kohler, secrétaire général de l’Elysée et à l’époque directeur de cabinet du futur président. Une mission plus qu’acrobatique.

Le rapporteur du texte reconnaît une ingérence

Mais ce n’est pas tout. Face à l’étonnement de Delphine Batho après que son amendement n’a pas été conservé, le rapporteur du projet de loi énergie-climat, Anthony Cellier (LREM), avoue que suite «à certains coups de fils passés par des entreprises», il avait finalement décidé de renoncer à apporter son soutien à l’amendement (qui réclamait que les garanties à l’export qu’accorde l’Etat ne puissent plus bénéficier aux activités liées aux énergies fossiles). Et le député LREM de ne citer qu’une seule entreprise… General Electric. D’après lui, si le texte était adopté en l’état, GE risquerait en effet «de délocaliser une partie de sa production de la France vers les Etats-Unis». Et cela alors que l’entité française du géant américain de l’énergie fait aujourd’hui face à un plan social de grande ampleur comprenant 792 suppressions de poste sur le site de Belfort, annoncé au lendemain des élections européennes.

S’il est reconnu coupable de prise illégale d’intérêts, Hugh Bailey risque cinq ans de prison et 500 000 euros d’amende, dont le montant peut être porté au double du produit tiré de l’infraction. Le procureur de la République de Paris, Remy Heitz, nommé récemment par Emmanuel Macron, trouvera-t-il matière à ouvrir une enquête ? Dans le cadre de l’affaire Benalla, il s’était notamment distingué en classant sans suite l’enquête pour faux témoignage qui pesait sur Patrick Strzoda, directeur du cabinet d’Emmanuel Macron, devant la commission d’enquête sénatoriale.

Alexis Le Meur

 

https://francais.rt.com/france/63479-general-electric-ancienne-ministre-soupconne-proche-macron-prise-illegale-interets

Italie : arrestation d’un Italo-Marocain, ancien djihadiste de l’État islamique, « considéré comme l’un de leurs meilleurs éléments »

ET ON APPELLE CES RACAILLES DES CHANCES POUR L EUROPE ? …..

Italie : arrestation d’un Italo-Marocain, ancien djihadiste de l’État islamique, « considéré comme l’un de leurs meilleurs éléments »

Le Rapport de Synthèse des services secrets américains, italiens et allemands a permis l’arrestation d’un ressortissant marocain, ex-djihadiste au sein de l’organisation islamiste Daech, à Brescia.

L’individu, disposant également de la nationalité italienne, est accusé d’appartenir à des groupes radicaux et d’avoir combattu dans les rangs de Daech, entre 2013 et 2018. Le Marocain, Samir Boukana, était très imprégné des pensées radicales, selon les enquêteurs, lors de son séjour en Allemagne.

Selon les médias italiens, l’homme a eu trois enfants de son épouse turque, durant son passage en Syrie. Considéré comme l’un des meilleurs éléments de l’organisation Daech, Samir Boukana a fini par rejoindre les forces kurdes, en août de l’année dernière.

Bladi

Val-de-Reuil-Louviers (27) : le commissariat sauvagement attaqué aux cris de «Allah Akbar» et «Bande d’enculés de Français»

Val-de-Reuil-Louviers (27) : le commissariat sauvagement attaqué aux cris de «Allah Akbar» et «Bande d’enculés de Français»

J-2

EXCLUSIF – Une quinzaine de personnes ont lancé projectiles, engins pyrotechniques et pavés sur ce commissariat au sud de Rouen, dans la nuit de jeudi à vendredi, insultant les fonctionnaires venus défendre les lieux.

La scène est impressionnante. Dans la nuit de jeudi à vendredi, le commissariat de Val-de-Reuil-Louviers (Eure), au sud de Rouen, a été pris d’assaut par une bande de jeunes.Aux alentours de deux heures du matin, une quinzaine d’individus cagoulés ont attaqué l’établissement en lançant des projectiles en nombre, tirant également des mortiers, selon les rapports de police, consultés par Le Figaro. Sur les images de vidéosurveillance que nous avons pu consulter, on aperçoit deux agents de garde tenter de contenir les tirs des assaillants à l’aide de boucliers. En chemisette, les fonctionnaires ne semblent pas du tout préparés à un tel assaut. Des fumigènes, des «éléments pyrotechniques» de toutes les couleurs ainsi que des pavés sont jetés sur les policiers.

(…) Une enquête de flagrance a été ouverte des chefs de «dégradations volontaires de biens d’utilité publique en réunion» et «violences volontaires sur personne dépositaire de l’autorité publique avec armes par destination». Selon les premières investigations, les auteurs des faits sont des jeunes âgés de 15-20 ans. Lors de l’assaut, plusieurs d’entre eux ont crié «Allah Akbar», d’autres insultant les forces de l’ordre. «Bande d’enculés de Français»«Venez sortez on va vous cramer», ont scandé les suspects, cagoulés mais pas gantés, qui se sont enfuis à l’arrivée des renforts. Sur les lieux, les restes de 115 projectiles ont été retrouvés.

(…) Le Figaro

Des heurts ont éclaté, dans la nuit du jeudi 27 au vendredi 28 juin 2019, à Val-de-Reuil (Eure), rapporte le site d’information Actu.fr . « Jusqu’à 4 h, une trentaine d’individus ont tenté de prendre d’assaut le commissariat de police », indiquent les syndicats Alliance et CFE CGC dans un communiqué.

Ouest-France

Facebook fera de la délation au profit du régime macroniste

QUITTEZ CE RÉSEAU DE FRELONS VENDUS AU POUVOIR ..1-censure-facebook-1050x600.jpg

Facebook fera de la délation au profit du régime macroniste

Facebook a accepté de fournir à la justice française l’adresse IP des auteurs de propos haineux sur internet. C’est le secrétaire d’Etat au Numérique qui l’annonce à Reuters. Cédric O précise que c’est une décision spécifique à la France de la part du réseau social américain.

“Ils nous ont annoncé que (…), eu égard aux discussions qu’ils ont eues avec nous, ils allaient transmettre les adresses IP pour les contenus de haine en ligne qui seraient demandées par la justice. Ce qui est une énorme nouvelle.”

L’adresse IP est un numéro d’identification des moyens de connexion sur internet. Jusqu’ici, lorsque la justice française la demandait, Facebook ne la donnait que s’il s’agissait de dossiers relevant du terrorisme ou de la pédopornographie.

Il reste à savoir ce qu’est la haine en ligne…

Facebook fera de la délation au profit du régime macroniste

Révélations : 1er article – Qui dirige le monde ?

Il y a quelques temps j’avais dans un de mes articles, prévu de faire des révélations, le temps est venu qu’elles se fassent vérités puisque vous, nous n’en pouvons plus de ce monde.

Il m’a fallu du temps pour que je regroupe des idées, des faits et des vérités, si vous êtes prêts à lire et à rechercher aussi dans mes écrits toutes ces informations alors accrochez vous car le moment des révélations est venu.

La majorité d’entre vous d’entre nous a pour principale ambition d’être heureux, alors dans cet instant pouvez vous répondre à cette question ?

Est ce que vous l’êtes vraiment ?

Comment renouer avec les valeurs d’antan ?

Comment pouvons nous agir ?

Etes vous prêts à agir ?

A vous informer ? non sur les médias publiques mais ailleurs ?

Je vais vous donner des liens des articles qui regroupe vous montre que ce monde est une vraie supercherie faite à votre insu, pour permettre à une minorité de gens de dominer le monde, de dominer les humains, non ce n’est pas du complotisme c’est la réalité.

Etes vous sûr que ce monde dans lequel vous vivez, nous vivons est celui dans lequel les hommes sont LIBRES-HEUREUX-EN BONNE SANTE ?

Qu’est ce qu’un « libre penseur » ces mots vous parlent ils ?

2796c749d27653c2467d242d0960b3ef

La notion de libre-pensée, apparue pour la première fois dans un discours de Victor Hugo dans un discours de 1850son discours en entier, à lire merci.

Il existe des liens étroits entre la libre-pensée, l’athéisme, le scepticisme, le rationalisme ou encore l’humanisme. Toutefois, la définition précise de la libre-pensée n’a jamais fait l’objet d’un consensus.

Par exemple, en principe, un libre-penseur peut croire en l’existence d’un dieu, si la base de cette conviction est un argument rationnel, plutôt qu’un argument fondé sur une autorité ou une tradition. Toutefois, certains libre-penseurs athées, qui considèrent qu’il n’y a pas d’argument rationnel en faveur de l’existence d’un dieu, auront du mal à accepter que de tels croyants se disent libre-penseurs. Chez certains libres-penseurs (particulièrement en Belgique), cette attitude fait également intervenir la notion de libre examen.

La libre-pensée ne peut, selon eux, être seulement une notion d’opposition au dogme ou à des principes mais implique une capacité à examiner avec honnêteté ses propres préjugés et ses stéréotypes par introspection, car, entraînant notre adhésion systématique à une idéologie, ces derniers empêchent chez l’individu, par le conformisme qu’ils induisent, l’expression de la libre pensée (lire le lien).

Etes vous libre de vos pensées ? celles ci peuvent elles s’exprimer librement ?

L’histoire du monde est menée par un groupe de personnes qui veulent que ce monde leur appartienne, sans être complotiste il y a dans le monde actuel des faits que l’on peut recouper/regrouper les uns aux autres et avec les autres, alors commençons par le début, merci pour votre attention.

Celui qui n’a jamais eu d’autres informations que celles dispensées par l’éducation nationale, puis par les radios, journaux ou chaines de télévision, risque d’être fortement surpris par les informations qu’il découvrira au cours de ces articles qui se feront suite.

Un monde dans lequel celui qui ouvre les yeux doit constater qu’il est de plus en plus pervers. C’est-à-dire que le Mal y remplace le Bien ; que les gens les plus méprisables sont protégés, et même souvent récompensés, tandis que l’homme de bien est pénalisé.

Celui qui vole le contribuable est élu aux plus hautes fonctions tandis que celui qui dénonce ses escroqueries va en prison. L’homme qui défend sa famille contre l’intrusion de malfaiteurs est plus condamné que ceux-ci. L’agriculteur qui essaye de fournir des produits sains à notre marché est poursuivi en justice alors que sont encouragés ceux qui abusent des produits chimiques et détruisent l’environnement… etc…etc…

Tous les jours vous lisez dans les médias des faits, des tromperies, des malversations, des scandales, des etc… ?

Notre monde va à sa perte, à sa fin aussi, si nous ne faisons rien aujourd’hui, et bien nos enfants, petits enfants connaîtrons un monde bien différent de celui de nos grands pères pères etc…

Un policier tenant des menottes et un homme vêtu d'un costume bleu portant des livres Des chiffres sur une surface brune

En 2010, les dirigeants du Club Bilderberg, ceux qu’on nomme le Nouvel Ordre Mondial ont mis en place tous les éléments décisifs pour leur accession à un pouvoir mondial absolu, les éléments les plus décisifs de leur plan se mettant en place en 2015 pour aboutir en 2025 à établir leur règne sur toute la planète. Tout le monde a le sentiment que nous approchons d’une fin inexorable. Certains se résignent, d’autres se rassurent en se raccrochant au mysticisme qui promet la fin de cette ère pour que commence l’âge d’or, d’autres encore entrent dans les croyances ésotériques, mais la majorité préfère surtout ne pas savoir.

Attention aussi car les révélations du groupe Bilderberg, se fait officiellement c’est juste le dessus de l’iceberg, car les vrais desseins de ce groupe de personnes 13 familles sont secrets. A lire merci.

La France est l’un des pays les plus riches au monde, or, même là où tout le monde pourrait bien vivre, ils ont réussi à appauvrir l’ensemble de la population, à restreindre toutes les libertés, à mécontenter la plupart des catégories professionnelles, à mettre en difficulté l’économie, à démotiver la jeunesse… Ils ont développé la corruption, l’injustice, la pauvreté, l’insécurité, et le désespoir de tous.

Que connaissons nous de notre passé, pas celui qui nous précède mais celui qui est le départ de toute civilisation ?

Klaus Dona, LHistoire cachée de lHumanité Klaus Dona (Documentaire)

Erich Von Däniken,  » Présence des Extraterrestres  » le Film , Erich Von Daniken ( Auteur ) 1970

Zecharia Sitchin, Origine de l’humanité selon les tablettes Sumériennes

Entre autres car beaucoup d’autres, ont fait mieux que mettre en évidence certaines incohérences de notre histoire : ils ont libéré de nombreux scientifiques du carcan dans lequel les maintenaient leur crainte de déranger l’ordre établi en s’opposant à l’histoire officielle, et de la dérision avec laquelle ils auraient été traités s’ils avaient été les premiers à avancer de telles hypothèses. Grâce à eux donc, de nombreux scientifiques de toute la planète reviennent sur les postulats anciens et peuvent s’exprimer sur internet, bravant l’interdit politique, programmes de manipulations des populations, d’abord par Edward Bernays (neveu de Freud), puis au sein de programmes de manipulation mentale de la CIA(Artichoke, Monarch, MKUltra…).

Les premiers dans les années 1980 alors qu’internet était un simple projet militaire, non civil, deux personnes le Père Régimbald et Serge Monast en 1985 nous annonçaient le Nouvel Ordre Mondial. Aurore Rouge loge 666 en 1966 établit tout ce qui de passe en ce moment dans notre monde. J’ai écrit cet article en octobre 2015, depuis 2003 je blogue j’essaie d’avertir les hommes.  Beaucoup de mes écrits ont été censurés comme beaucoup de personnes qui essaient de mettre à jour le fonctionnement de ce monde pourri.

A force d’être persécuté moralement et psychologiquement nous le serons physiquement, d’ailleurs les gilets jaunes en sont une formidable vérité actuelle, voir une tragédie, les réalités de notre monde sont très différentes de ce que la version officielle nous présente, cela tant dans nos informations actuelles, que dans l’histoire qui sert le plus souvent à manipuler nos esprits dès notre jeune âge au travers de l’éducation nationale, de la religion, et même de nos parents, eux mêmes victimes de cette désinformation.

Ces réalités historiques dévoilées, facilement vérifiables vous constaterez par vous même la logique de notre monde actuel, vous deviendrez un libre penseur par le seul fait de faire passer toute information au crible de son scepticisme vous découvrirez dans cette série d’articles un monde qui n’est en fait que la réalité évidente et logique qui apparaîtrait naturellement à toute personne n’ayant subi aucun conditionnement, nous en subissons chaque jour, manipulation de masse, tout est organisé, média, journaux télévisés et papiers, propagande etc…

Exemple : Charlemagne le bon roi qui a inventé l’école, le vrai personnage, ripailleur, brutal, inculte, essentiellement préoccupé d’achalander son harem de plusieurs centaines de filles, aide à mieux comprendre cette époque, le genre de liens que les rois, les papes et toute l’aristocratie développaient dans leur intérêt commun… un article qui récapitule sa naissance date tronquée, sa vie etc…. à lire très intéressant. Charlemagne n’était pas un saint, plutôt un despote.

Le début de notre civilisation 3000 avant JC est marquée par le bien et le mal, ensuite c’est là que çà se complique car la norme humaine est celle de l’homme prédateur de l’homme. La torture, les massacres, l’esclavage, l’inceste, le cannibalisme en étaient les marques les plus évidentes et dans une société fonctionnant selon ces normes, ce sont les plus barbares des hommes qui parvenaient aux plus hautes fonctions, se les transmettant de père en fils, d’où les dynasties citées dans les écrits anciens, avec leur cortège d’incestes, de meurtres inter familiaux et de tout ce que la morale d’aujourd’hui réprouve comme ci dessus mentionné Charlemagne qui avaient interdit à ses filles de se marier et avait des relations sexuelles avec elles. En ce temps là les plus dévoyés des hommes détenaient donc le pouvoir, et pour que celui-ci soit supérieur à celui de la force brute, ils prétendaient le tenir des dieux. Dans toutes les civilisations, la caste des prêtres était dominante toutes religions confondues, la superstition des peuples, donc leur soumission, les prêtres pouvaient ainsi satisfaire leur soif de richesses et assouvir leurs vices. Selon leurs goûts, les uns exigeaient que les plus jolies femmes leur soient livrées à la prostitution, d’autres préféraient les jeunes enfants, et les sacrifices humains étaient l’occasion d’exercer leur sadisme.

Le mal, le culte de satan, fils de Bélial, les plus connus sont Moloch et Mardouk, Baal ce nom générique était le plus souvent associé à un nom de dieu local, par exemple Baal-Moloch, ou Baal-Zebub (qui a donné Belzebuth). Le culte de Baal était mené par la caste des prêtres qui au nom des dieux  exigeaient des sacrifices humains. Lire cet article complet sur Baal. Il est dans toutes les religions voir l’image.

Croissant de lune, cela vous parle t’il ? Pourquoi ce symbole est-il omniprésent en islam sur les minarets,  les mosquées et les drapeaux ? Des musulmans se justifient en trouvant le prétexte du calendrier lunaire, mais le calendrier lunaire n’explique en aucun cas cette lune sur chaque mosquée et minaret car les Israélites en Yéshoua (Jésus) suivent le calendrier lunaire Biblique et ce n’est pas pour cela qu’il y a des croissants de lune sur les bâtiments religieux.

  • Les Chrétiens prennent la croix comme leur symbole et ça représente la rédemption du Christ. 
  • Les Juifs prennent l’Étoile de David comme symbole car elle représente le royaume 
  • Mais pourquoi les Musulmans prennent le croissant comme symbole? 
  • Le secret derrière ceci est : Le croissant avait une grande importance dans l’ancienne période païenne pré-islamique, car c’était le symbole de dieu de la lune pour les païens.

Les Sources de l’Islam : Le croissant de la lune

Le ramadan et la lune. Parce que l’islam suit un calendrier lunaire, les dates du Ramadan changent chaque année.  Le calendrier lunaire reflète les cycles de la lune, et quand il est comparé à ou intégré dans un calendrier solaire de 12 cycles (que la plupart du monde occidental utilise), il y a un peu plus de douze lunaisons (ou phases de la lune) dans une année solaire. Le calendrier grégorien (calendrier solaire) se compose de près de 365 jours et le calendrier islamique est un calendrier lunaire avec près de 355 jours.

Les dates du ramadan 2019 et à venir.

calendrier lunaire pour le ramadan.

Quelle est la véritable origine de ce symbole ? Le croissant islamique ou le pieu sacré de Baal.

Baal et ses multiples facettes, visages dans les religions. A lire Baal, ses origines.

Notre monde est donc baaliser par ces gens qui  mènent ce monde, tirent les ficelles comme des marionnettes, que nous sommes, si nous nous battons plus, si nous refusons de le faire bientôt ils auront gagné, alors les Gens ne nous laissons pas dominer, pourtant ils sont là, visionnez cette vidéo ici…..

psychological-manipulation-techniques

La suite au prochain article.

Bien à vous.

LaddyMarie

 

Ce que nous coûte tous ces élus, le saviez vous ???

Résultat de recherche d'images pour "élus"

La France compte 618.384 élus qui se compose ainsi. 

Répartition des mandats nationaux et locaux

 
Députés 577
Sénateurs 311
Conseillers régionaux 2.040
Assemblée territoriale de Corse 51
Assemblée de la Nouvelle-Calédonie, de Polynésie et de Wallis et Futuna 131
Conseillers départementaux 4.054
Maires 36.785
Conseillers municipaux environ 536.519
Députés européens 78
Elus intercommunaux environ 38.000
Total 618.384 élus

A chaque mandat présidentiel, le nombre est évoqué mais pas appliqué dans les mesures de restrictions budgétaires, la liste s’allonge à chaque mandat présidentiel. D’après un rapport du Sénat : en 2011, 83% des parlementaires français cumulaient plusieurs mandats.

La question du cumul des mandats est un débat récurrent de la vie politique. Plusieurs lois sont déjà intervenues pour limiter ces cumuls en 1985, en 2000 puis en 2014. La réforme des institutions, présentée le 4 avril 2018 par le Premier ministre, entend encore restreindre cette pratique. Elle prévoit de rendre incompatible la fonction de ministre avec un mandat exécutif local et de limiter le cumul des mandats dans le temps pour les parlementaires et les responsables locaux. Et qui sont les élus qui respectent cela ???

Pratique courante des élus, pas vu, pas pris. (Ouvrir le lien pour lire)

Maintenant venons en aux faits puisque les Français n’ont aucune vue sur ce nous et vous coûte cette soit disant démocratie à la Française ?

LES IMAGES VALENT MIEUX QUE DES MOTS….

Vous pouvez retrouver tous ces chiffres sur ce site…. là…..

Avec ce tableau, pour ceux qui veulent plus d’explications…. là…..

Je vais faire la synthèse de ce que les gens veulent savoir,  sur ce que nous coûte ces élus qui dépensent à tire l’arigot l’argent que nous donnons à ces élus qui ne sont même pas capables de défendre la France et son peuple, si chacun de nous faisions les 1% de ce que ces nantis font chaque jours nous serions en prison, mais eux non, ALORS MESDAMES ET MESSIEURS, il est temps de réagir contre cette oligarchie malfaisante qui sur notre dos nous pompe notre énergie et nos économies. SAVOIR DIRE STOP !!!

Le budget de la Présidence de la République atteint de l’ordre de 110 millions d’euros par an.

Le budget de fonctionnement de l’ensemble du gouvernement, rémunération des ministres et des collaborateurs comprise, avoisine 200 millions (et encore, en arrondissant à la hausse).

Celui de l’Assemblée nationale pèse quant à lui 568 millions tout compris en 2019. C’est l’équivalent du budget de la ville de Nice.

Le Sénat, lui, coûte 354 millions. Les deux chaînes parlementaires, 30 millions. Ajoutons le Conseil constitutionnel : environ 12 millions par an.

COMBIEN CELA FAIT’IL ???  1 268 millions par an de dépenses.

Sur un budget total de ???  107 milliards d’euros.

Mais je vais aller plus simple combien nous sommes d’habitants en France ??? 67.19 millions

Pour faire simple divisons simplement puisque ce calcule doit être simple

107 milliards (divisé par le nombre d’habitants) 67.19 millions (cela fait) que vous payez par an à peu près puisque j’ai arrondi les chiffres 1 600,00 euro par personne ???

Ensuite vous pouvez multiplier par le nombre de personnes dans une famille soit 2 adultes et 2 enfants = 6 400 euros

Je vous laisse lire cet article où les budgets de l’éducation, de l’armée sont expliqués avec des mots tous simples….  là…..

Maintenant puisque nous en venons au centre du point, là où je veux attirer votre attention.

Parce que même si certains élus comme le laisse savoir le journal Libération dans un article du mois de janvier 2019….. fait l’éloge des élus en mentionnant qu’ils sont tous honnêtes, moi je dis non !!!  lire l’article…. là……

Certains n’en paient pas du tout, comme de hauts fonctionnaires, beaucoup d’élus, les oligarques s’octroient des droits, leurs droits, des largesses, leurs largesse, en fait ils nous enfument et nous entubent et personne ne dit rien parce que çà arrange tout ce petit monde de profiteurs sur le dos du peuple Français.

Ils ont crées sous notre nez et notre crédulité, en fait les Français ne regardent pas plus loin que leur bout de leur nez, c’est comme les médecins après eux y’a dieu, mais que fait dieu, ben il fait rien donc c’est eux qui décident qui votent leur bien être bien après notre mal être ??? notre mal à nous loger, notre mal à nous alimenter, notre mal à vivre tout court.

NICHES FISCALES = Les niches fiscales, appelées également dérogations fiscales ou dépenses fiscales, désignent les avantages fiscaux dont peuvent bénéficier les contribuables pour diminuer le montant de leur impôt, dès lors qu’ils remplissent certaines conditions.

Ah  ben alors !!! Sans être illégal, une niche fiscale peut résulter d’un vide ou d’une lacune juridique qui permet de ne pas être imposé.

Dans tout ce méli mélo bien sur pour nous tromper, on trouve niche fiscale, niche sociale, impôts différés, avoir fiscal, en fait une grosse toile d’araignée où les protagonistes de ces niches ne savent plus quoi inventer pour ne pas payer !!!

Comment un député gagnant plus de 50 000 euros par an peut-il ne pas payer d’impôt sur le revenu… voire se faire remettre, par l’Etat, plus de 1 000 euros ? voir plus ??? Par un subtil jeu sur les niches fiscales, dont l’une d’entre elles est au cœur du financement, légal, des partis politiques. Un montage que Le Monde a pu consulter à lire dans cet excellent article où ce journal met le doigts dans l’engrenage de l’Etat dans l’Etat. Lire l’article ici….

Puisque un élu peu avoir jusqu’à et voir plus c’est une moyenne 13 000 euros de déduction d’impôts par an ????

ELLE EST PAS BELLE LA VIE DE NOS ELUS, pendant que 8 millions de Français vivent sous le seuil de la pauvreté ????

Encore un calcul ??? 567 députés (multiplié par 13 000 euros de fraude)

çà fait         7 371 000 millions d’euros.

POURQUOI CES ELUS SONT ILS AUSSI POURRIS ET CORROMPUS ???

Selon Médiapart ce serait la faute des partis politiques ??? Problème majeur des démocraties, la corruption des élus trouve en France ses racines dans le fonctionnement des partis. Elle y est favorisée par le mode électoral, les conditions d’exercice des mandats et l’impunité dont elle bénéficie. Pourtant, la corruption ruine le pays et menace la démocratie. Des solutions existent mais il ne faut pas compter sur le pouvoir actuel pour les mettre en œuvre. Lire l’article là…..

Le roi du cumul des mandats, avec, au sommet de la hiérarchie, un virtuose peu connu sur la plan national, mais redoutablement implanté dans son fief: le Girondin Philippe Madrelle, champion toutes catégories avec… 185 ans au compteur.

« Bien des élus, pour rester en place, s’organisent pour éviter toute concurrence dans leur camp en éliminant les personnalités les plus brillantes, surtout quand elles sont ambitieuses », souligne le politologue Laurent Bach. A Marseille, Jean-Claude Gaudin joue depuis des lustres avec ses différents dauphins pour mieux régner en maîtresur l’hôtel de ville. Et tant pis si, pour préserver sa carrière personnelle, l’édile prive de fait sa cité de multiples talents. A lire l’article sur les dérives de ces élus, tout et n’importe quoi….

Juste un dernier mot sur les retraites puisque c’est le sujet du moment et que chacun sait ce que cela va devenir en macronnie encore une fumisterie.

Lorsqu’un citoyen cotise 1 euro, il touchera une retraite de 1,5 euro s’il est salarié et une pension d’environ 2 euros s’il est fonctionnaire. Lorsqu’un parlementaire verse une cotisation de 1 euro, sa retraite s’élève à 6,1 euros.

Si les citoyens doivent travailler pendant 40 ans pour toucher une pension de 1129 euros, les députés peuvent y accéder en cotisant pendant 5 ans seulement,  imaginez en 30 ans de carrière = 6 774 euros plus les avantages acquis pendant ses mandats, et du fait que ces gens sans scrupules font des cumuls de mandats, et qu’ils vont jusqu’au bout de leur vie pour avoir encore plus, plus, plus.

Quand on a des vieux croûtons encore au Sénat 71% on plus de 70 ans, à l’Assemblée Nationale c’est 52 %, vu aussi la moyenne d’âge du Conseil Constitutionnel 72 ans de moyenne d’âge.

Voilà la panorama des politiques Français. C’est pas beau, c’est même déprimant….

Amis Français maintenant, alors qu’est ce que l’on fait ???

Le bateau France coule et nous tous coulons avec ses dérives, ses mensonges d’état, ces nantis élus, qui nous pompent NOTRE argent, nous les besogneux, nous, ceux qui se lèvent tous les matins pour aller bosser qu’allons nous devenir…. ???

Notre pays qui a tellement de belles choses à offrir à chacun de nous, alors mobilisons nous pour que la justice soit enfin là pour le peuple Français.

Résultat de recherche d'images pour "marianne pleure"

Bien à vous

LaddyMarie

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

La théorie La théorie du Grand remplacement «n’est pas absurde»«n’est pas absurde» pour Marion Maréchal

La théorie du Grand remplacement «n’est pas absurde» pour Marion Maréchal

Dans un article de l’hebdomadaire britannique The Economist, Marion Maréchal multiplie les divergences idéologiques avec Marine Le Pen.

Du «conservatisme» dont elle continue de se réclamer, quand Marine Le Pen accuse ce courant d’aller «à l’encontre de la méritocratie». De l’étiquette de «populiste» qu’elle rejette, quand Le Pen s’en pare volontiers. Ou de sa volonté de faire tomber les digues entre droite traditionnelle et nationaliste, à rebours de la présidente du Rassemblement national qui qualifie le projet d’«union des droites» d’«arlésienne qui n’a jamais marché», préférant tendre la main aux électeurs de Jean-Luc Mélenchon, avec qui elle reconnaissait «certaines convergences», dans une interview récente à Valeurs actuelles.

Alors que Marine Le Pen répétait dimanche sur le plateau de France 3, «ne pas connaître» la théorie du «grand remplacement», qu’elle qualifiait déjà en 2014 de «vision complotiste», la jeune femme a, au contraire, choisi de venir en renfort de l’écrivain Renaud Camus, assurant que sa théorie «n’était pas absurde». […]

Le Figaro

http://www.fdesouche.com/1178837-la-theorie-du-grand-remplacement-nest-pas-absurde-pour-marion-marechal

Et avec l’Islam on en est où ???

brown concrete wall
Photo de Andreea Ch sur Pexels.com

En l’absence de recensements officiels portant sur la religion, il est assez difficile de chiffrer avec précision le nombre de musulmans en France. Les évaluations les plus récentes se situent dans une fourchette allant de 5,7 millions à  8,4 millions, en 2016 en France, soit 8,8% de la population, musulmans pratiquants et non-pratiquants, mais les chiffres ne sont pas très juste, allez savoir pourquoi ?

En 2015, le nombre de musulmans dans le monde est estimé à 1,8 milliard, soit 24 % de la population mondiale, ce qui fait de l’islam la deuxième religion du monde après le christianisme et devant l’hindouisme. C’est, chronologiquement parlant, le troisième grand courant monothéiste de la famille des religions abrahamiques, après le judaïsme et le christianisme, avec lesquels il possède des éléments communs.

L’islam se répartit en différents courants, dont les principaux sont le sunnisme, qui représente 90 % des musulmans, le chiisme et le kharidjisme.

Je ne vais pas m’étendre sur ce qu’est telle ou telle religion.

Lisez cet article qui regroupe toutes les religions, merci.

Où se trouvent les croyants ? Aujourd’hui, ce “Jeu de cartes”, il faut s’attaquer à un sujet épineux : la religion.capture-decran-2018-04-24-a-08-08-16.png

L’étude démographique basée sur près de 2 500 procédures de recensement, sondages et registres de population, 31,2% seraient chrétiens (2,26 milliards), 24,1% musulmans (1,8 milliard), 15,1% hindous (1,1 milliard), 6,9% bouddhistes (511 millions) et 0,2% juifs (14,6 millions), 16 % de la population mondiale (1,16 milliard de personnes) sans appartenance religieuse — ce qui ne veut pas forcément dire sans sentiment religieux comme le montrent les sondages (voir notre dernière carte). Ce groupe de personnes, qui n’appartient à aucune mouvance religieuse particulière, forme par conséquent le troisième groupe religieux du monde et rivalise en taille avec la population revendiquant être de confession catholique.

Si les chrétiens sont, avec les musulmans, les fidèles les plus équitablement répartis sur la surface du globe, il est tout de même intéressant de se pencher sur la taille des foyers religieux. Les trois foyers majeurs de la chrétienté (Europe, Afrique et Amérique du Sud) demeurent relativement égaux en taille. Cependant, contrairement aux idées reçues, la plus grande partie des personnes de confession musulmane se situe en réalité en Asie et non au Moyen-Orient.

Pour finir, cette rétrospective internationale et universelle je vous propose un dernier éclairage à l’aide d’une carte interactive réalisée en janvier 2018 par les équipes du quotidien britannique The Telegraph à l’occasion de la Journée mondiale de la religion.

Lien à cliquer, passez votre souris sur la carte du monde, agrandissez pour voir votre pays votre région et pourquoi pas là où vous habitez.

Pour les détracteurs qui se gaussent les papilles intellectuelles, faisant une masturbation via un coït des méninges, et bien vous avez tout faux il n’y a pas 25 millions de musulmans en France cela reste une minorité par rapport au reste du monde soit 1/5ème de la population mondiale…

Je voulais remettre les pendules à l’heure par rapport à de nombreux détracteurs qui font passer certaines religions pour la 1ère, vue les statistiques je n’ai rien inventé, ni extrapolé juste ramené des faits et des vérités.

Combien de mosquées en France…

(selon les chiffres de la mise à jour du 8 janvier 2018 (6556  lieux recensés pour 95 départements.) 

Quand on va sur cette page et qu’on lit çà j’ai la rage….

Adresse du CCIF – Collectif contre l’islamophobie en France  >>>ADDH-CCIF 8-10 passage du Désir PARIS 75010

 » Combattez-les. Allah, par vos mains, les châtiera, les couvrira d´ignominie, vous donnera la victoire sur eux et guérira les poitrines d´un peuple croyant «  Le Coran/ verset 9.14  

« Lorsque vous rencontrez  des mécréants frappez-les à la nuque. Puis, après les avoir dominé, enchaînez-les solidement.   Ceux qui seront tués dans le chemin d’Allah, Il ne rendra jamais vaines leurs actions » Le Coran / verset 47.4 

25 janvier 2019 / Nouvelle mise à jour de la page des mosquées, salles de prière, agences de propagande, associations et écoles salafistes. 217  lieux recensés

(L’après Daech, entre géopolitique et mystique.
« L’après-Daesh », c’est peut-être un peu tôt. En Irak ou en Syrie, l’État islamique a perdu son assise territoriale ces derniers jours. Mais une partie de leurs combattants est toujours-là, disséminée, qui pourra encore perpétrer des attentats. Il y a aussi tous les groupes affiliés de l’État islamique que ce soit ailleurs au Moyen-Orient, dans la bande sahélo-saharienne, en Afghanistan ou au Pakistan…).

Selon la religion musulmane et la croyance ce serait Adam qui aurait édifié la 1ère, puis Abraham qui l’aurait reconstruite, puis ensuite Ismaël sur un ordre de Dieu.

La mosquée Quba est la première construite aux premiers temps de l’hégire. Après avoir été chassé de la Mecque, le Prophète trouva refuge aux abords de Médine où il y construit sa maison et cette mosquée. L’édifice, qui a évolué à travers le temps, fait désormais 6.000 m², dispose de quatre minarets de 42 mètres et possède 62 coupoles.

C’est quoi une mosquée ? Une mosquée est plus qu’un lieu de culte ; elle sert d’institution sociale et éducative : elle peut, ainsi, être accompagnée d’une madrassa, d’une bibliothèque, d’un centre de formation, voire d’une université. Elle sert aussi de lieu de rencontres et d’échanges sociaux.

Changement d’affectation des lieux de culte.

Les mosquées dans le monde,  « toute la terre est une mosquée sauf les cimetières et les lieux d’aisance ». Une autre parole affirme que « la terre m’a été rendue lieu de prière et pure.  Quiconque parmi les hommes de ma communauté atteindra l’heure de la prière aura un lieu de prière et de pureté ».

Selon une parole attribuée à Mahomet,

Plusieurs exemples de lieux de culte étant passés d’une religion à une autre existent, certains concernent l’islam. La Kaaba était avant l’islam un lieu de culte païen, on y trouvait 360 idoles L’Islam et le paganisme, la kaaba et la pierre noire,  (Ce temple longtemps honoré avant Abraham était un sanctuaire polythéiste muni de 360 statues d’idoles (ou bétyles), il s’y trouvait aussi des images d’Abraham et d’Ismaël, ce qui indique que Mahomet ne fut pas le premier à parler du rapport de ce sanctuaire avec Abraham et que la nation arabe conservait une vieille tradition à ce sujet, alors qu’Abraham (s’il a vraiment existé ce qui reste à prouver) ne s’est jamais rendu en Arabie… que Mahomet fit détruire lorsqu’il effectua la circumambulationautour de la Kaaba futur principal lieu saint de l’islam. Quant à la mosquée Al-Aqsa désignée comme le troisième lieu saint de l’islam, elle fut érigée sur le mont du Temple là où se situait le Second Temple de Jérusalem et qui est aujourd’hui encore perçu par les Juifs comme le lieu le plus saint du judaïsme. En 1453, lors de la prise de Constantinople, les Ottomans transformèrent presque toutes les églises, monastères, et chapelles de la ville y compris la basilique Sainte-Sophie (Hagia Sophia), badigeonnant les mosaïques contraires à l’interdit de la représentation dans l’islam et lui adjoignirent quatre minarets, Sinan architecte turc fut influencé par l’architecture de Sainte-Sophie dans ses réalisations ultérieures. En 1528 le souverain moghol Babur fit construire une mosquée à Ayodhya en Inde. Les Hindous et des historiens considèrent qu’elle fut construite sur le lieu où se trouvait le temple du dieu hindou Rāma, démoli par le pouvoir islamique, en conséquence de quoi un groupe de 75 000 personnes menés par des hommes politiques indiens ont démoli cette mosquée lors d’émeutes en 1992. Inversement des mosquées ont également été converties, notamment en Espagne après la Reconquista comme en témoigne l’actuelle cathédrale de Séville située à l’emplacement d’une ancienne mosquée almohade dont le minaret a été conservé et transformé en clocher ou la Mezquita de Cordoue. On observe également ce phénomène en Europe du Sud-Est et Inde à la fin de leur occupation musulmane.

Si au fur et à mesure des siècles les musulmans et les chrétiens ont fait de leur lieux de cultes tantôt l’un tantôt l’autre, 4 exemples d’églises qui sont devenues des mosquées.  la chapelle Saint-Joseph de Clermont-Ferrand a été prêtée pendant plus de 30 ans à la communauté musulmane de la ville qui s’est contentée de camoufler les symboles chrétiens derrière de nouvelles décorations, la commune de Graulhet dans le Tarn. En 1981, une église désaffectée a été transformée en mosquée.

Cependant il convient de noter que de nombreuses contraintes conditionnent une telle transformation.

• En effet, si l’église appartient à la commune, il faut d’abord qu’elle fasse l’objet d’une opération de désaffectation, c’est-à-dire retirer à l’église son caractère public. Pour ce faire, il faut impérativement l’accord de l’évêque puis du Préfet. En revanche, une telle opération n’est pas nécessaire si elle appartient à un diocèse. En outre, la commune ne peut céder l’église pour un prix inférieur à sa valeur réelle, sous peine de porter atteinte au principe de non subvention des cultes.

• De plus, il faut prendre en compte le fait que bien souvent, les églises inusitées se situent en zone rurale où le culte musulman est peu présent, comme dans les petits villages. L’offre et la demande de lieux de culte auraient donc peu de chance de se rencontrer.

• Une des autres contraintes serait que l’édifice ne soit pas trop « marqué » par une architecture ou une « décoration » chrétienne. Difficile en effet d’imaginer une mosquée avec des vitraux représentant la Crucifixion ! De plus, l’intervention sur les décors au sein d’une église s’avère d’autant plus difficile lorsque cette dernière est classée au titre des monuments historiques (aujourd’hui près de 15 000 églises le sont).

• Enfin, même si toutes ces conditions sont remplies, encore faut-il que la communauté locale soit suffisamment souple pour accepter une telle transformation.

De telles opérations ont également pu être réalisées dans de grandes villes telles que Lille (Chapelle des Sœurs Dominicaines) ou Nantes (Chapelle Saint-Christophe).

Essayer de rétablir le lien. Le gouvernement a organisé ce lundi 15 juin 2015  la première rencontre de l' »instance de dialogue » censée renforcer le lien avec les musulmans de France. Responsables de fédérations, recteurs de mosquées, imams, aumôniers, théologiens, islamologues et personnalités de la société civile étaient ainsi invités à participer à des réunions et des tables rondes. A la question de savoir s’il fallait transformer des églises abandonnées en mosquées pour pallier ce manque, Dalil Boubakeur a répondu qu’il s’agissait d’une option envisageable. « C’est le même Dieu, ce sont des rites qui sont voisins, fraternels et je pense que musulmans et chrétiens peuvent coexister et vivre ensemble », a-t-il indiqué.

Toutes les églises n’ont pas le même propriétaire

Pour répondre à cette question, il faut se demander à qui appartiennent les églises. Et c’est dans la loi de 1905 que se trouve la réponse. La règle est très simple. Tous les édifices construits ou acquis avant la loi de séparation de l’Eglise et de l’Etat sont la propriété de l’Etat. Les églises et leur entretien sont à la charge des communes, et seules les cathédrales sont sous la responsabilité directe de l’Etat.

Quant aux lieux de culte édifiés après 1905, ils appartiennent au patrimoine de l’Eglise et sont gérés par des associations cultuelles qui relèvent en principe du diocèse.

Or, lorsqu’une église est propriété de l’Etat, ce dernier à certaines obligations, notamment celle de mettre l’édifice à la disposition des croyants. Comme le souligne le site du diocèse d’Annecy, « cette propriété publique est grevée d’une sorte d’’usufruit cultuel’, puisque ces biens sont affectés au culte catholique, à l’exclusion de tout autre ». Difficile donc de transformer une église datant d’avant la loi de 1905 en mosquée.

Voilà un problème que personne ne soulève, un problème envahisseur, qui profane les églises, les lieux de cultes sont des lieux d’échanges de Dieux ??? comment peut dire Dalil Boubakeur recteur de la Grande Mosquée de Paris depuis 1992, il a été président du Conseil français du culte musulman de 2003 à 2008, puis de 2013 à 2015, peut dire des choses pareilles,  je suis outrée en écrivant cet article de voir l’amalgame que peuvent faire certains sur les cultes ??? Dire qu’il y a des similitudes ??? des rites ??? pris dans deux religions ??? et dire à un chrétien ou un juif que sa religion ressemble à celle des musulmans…. AU SECOURS….

La liberté, l’égalité des droits pour l’ensemble des citoyens, l’état de droit, le suffrage universel, la responsabilité des élus et la séparation des pouvoirs (religieux et politique), sont des principes auxquels une majorité de musulmans devraient se soumettre adhérant ainsi au vingt-et-unième siècle, respecter les droits, la lois, les institutions et la république Française, mettre sa religion en avant est elle un frein à la citoyenneté ??? ou alors sont’ils plus con-citoyens que citoyens….

L’état est un état bankster, qui fait de notre pays un minarais sur l’Europe et le monde, avoir vendu notre France avec le pacte de Marrakech,  macron a vendu la France, aux islamistes, pendant que le grand débat est accueillie dans une mosquée à Marseille. La mosquée Islah de Marseille, accusée de promouvoir la haine par le sénateur RN Stéphane Ravier, a hébergé lundi soir une réunion publique dans le cadre du “grand débat national” lancé par Emmanuel Macron.

« Une mosquée islamiste, qui diffuse des textes appelant au djihad » Le président du groupe RN-MBM au conseil municipal de Marseille, Stéphane Ravier, n’hésite d’ailleurs pas à évoquer sur Twitter « une mosquée islamiste, qui diffuse des textes appelant au djihad, à la haine des mécréants, à la mort des apostats ». Maire du VIIe secteur de la ville, l’élu avait d’ailleurs déjà dénoncé auprès de Valeurs actuelles « un lieu de culte qui publie des textes haineux ».

« Les élus qui se disent républicains, qui disent défendre les valeurs de la République, la laïcité, en réalité, sont prêts à tout, quitte à aller dans des débats dits ‘nationaux’ dans une mosquée, qui plus est reconnue comme islamiste. » Visiblement gênée par la mauvaise publicité, la mosquée a suspendu, ce mardi, son site Internet désormais inaccessible. Voilà qui clos tout, chutt plus personne ne voit et plus personne n’a rien à dire.

Lien du tewett.

MERCI AUX ANONYMOUS   AUX LANCEURS D’ALERTES ETC… (qui lisent cet article) de faire la lumière SUR CETTE QUESTION ??? QUI A SUPPRIME CE SITE ??? personne ne le dit ??? est ce tabou ??? ou inquiétant ???

Extrait de l’article de la Croix : Au fond de la salle, Ali explique que, dans le quartier des Oliviers, les fidèles prient dehors depuis un mois. La mosquée, qui occupait depuis seize ans un local sans droit ni titre en connaissance de cause de la mairie, a été fermée en février.  Lien de l’article.

Du coup parce que je suis curieuse j’ai demandé à mon ami gogole combien de mosquée à Marseille ???  30 mosquées, combien d’églises ??? 11 églises….  lien de l’article. c’est quand même drôle de voir çà… que soit disant des fidèles priaient dehors…. ou sous une tente…. au fait que dit Mahomet ??? « la terre m’a été rendue lieu de prière et pure.  Quiconque parmi les hommes de ma communauté atteindra l’heure de la prière aura un lieu de prière et de pureté ».

ET voilà que je lis cet article, petit extrait : Malek Chebel, fervent partisan d’un islam moderne et soutenant les mouvements de laïcité, fait part à Historia de ses espoirs et de ses inquiétudes. « Il est indispensable que les mentalités évoluent. Pour ce faire, un travail de concept et de pratique visant à séparer la vie religieuse de la vie civile est nécessaire. Le rôle de l’imam doit s’inscrire dans le cadre de la mosquée où il remplit une fonction morale d’orientation spirituelle. Sorti de la mosquée, l’imam redevient un citoyen comme les autres. Il serait dangereux de croire qu’il puisse avoir une autorité sur tout. Mon combat consiste à récuser radicalement, et sans retour, toute forme d’ingérence du religieux dans la vie civile et politique. » « Il faut séparer le Palais de la Mosquée » un article à lire qui date de 2003 mais tellement vrai, à lire c’est troublant de vérité, merci à lui.

Je termine sur ce point positif.

Bien à vous.

LaddyMarie

 

 

 

 

 

 

 

 

 

L’Histoire d’un président Algérien ombre de lui même.

pexels-photo-981294.jpeg
Photo de Brett Sayles sur Pexels.com

Depuis 10 ans ce président oscille dans les hôpitaux Français et Suisse.

Des séjours hospitaliers au Val-de-Grâce

Du 26 novembre au 17 décembre 2005, le président Bouteflika séjourne trois semaines à Paris, au Val-de-Grâce. Pas de surprise dans le choix de cet établissement, dépendant du ministère de la Défense, qui accueille périodiquement des responsables étrangers et français. Là, son hospitalisation est marquée par un secret quasi total, un seul bulletin médical algérien révèle qu’il a été opéré d’un « ulcère hémorragique au niveau de l’estomac ». Il passe ensuite deux semaines de convalescence dans un palace parisien avant de regagner Alger.

Depuis son hospitalisation au Val-de-Grâce, en 2005, officiellement d’un ulcère hémorragique (en fait, il souffrirait d’un cancer), le président algérien, qui est suivi régulièrement, avait considérablement ralenti son activité, au point que les conseils de ministres ne se tenaient qu’à de rares occasions. Depuis, il ne fait que de rares apparitions publiques, n’assiste pratiquement plus aux sommets de chefs d’État et de gouvernement (Ligue arabe, Union africaine) et, par conséquent, ne voyage pratiquement plus du tout – il n’avait pas assisté aux obsèques d’Hugo Chavez.

Du 19 au 21 avril 2006, il est hospitalisé au Val-de-Grâce pour des « examens postopératoires ».

Du 27 avril au 16 juillet 2013, le président algérien est hospitalisé 80 jours à Paris à la suite d’un AVC, d’abord au Val-de-Grâce puis à l’Institution nationale des Invalides, spécialisée dans la prise en charge du grand handicap. Dans un bulletin de santé, rendu public le 11 juin, ses « médecins accompagnateurs » avaient réaffirmé que M. Bouteflika avait eu un AVC le 27 avril « sans retentissement sur ses fonctions vitales » et qu’il observait une « période de réadaptation fonctionnelle ».

Du 13 au 16 janvier 2014, il subit de nouveau des examens médicaux.Le 17 avril, pour sa première apparition publique depuis mai 2012, il vote en fauteuil roulant pour l’élection présidentielle, qu’il remporte malgré ses ennuis de santé.

Le 1er novembre, M. Bouteflika se recueille sur les tombes de « martyrs » de la guerre d’indépendance. Selon des images diffusées par la télévision algérienne, il arrive en fauteuil roulant au cimetière.

Des séjours à Grenoble, où se trouve désormais son cardiologue

Du 13 au 15 novembre 2014, il est un court instant hospitalisé dans un hôpital de Grenoble. Selon le quotidien régional français Le Dauphiné libéré, il est traité dans un service de cardiologie et maladies vasculaires.

Le 3 décembre 2015, il se rend en France pour une « courte visite privée » durant laquelle il effectue des « contrôles médicaux périodiques », selon les mots de la présidence. Selon des sources concordantes en France, le président algérien est entré au groupe hospitalier mutualiste de Grenoble, où il avait déjà effectué un court séjour en novembre 2014. Son cardiologue, Jacques Monségu, qui officiait auparavant à l’hôpital du Val-de-Grâce, travaille dans cette clinique.

Du 24 au 29 avril 2016, M. Bouteflika effectue « des contrôles médicaux périodiques » à Genève, selon la présidence. Son état de santé avait fait l’objet de spéculations après la diffusion, le 10 avril, d’une photo, notamment tweetée par le Premier ministre français Manuel Valls, dans laquelle il semblait très affaibli.

Du 7 au 15 novembre 2016, il subit un contrôle médical qualifié de « périodique » par la présidence algérienne.

Le 20 février 2017, la présidence algérienne annonce le report de la visite de la chancelière allemande Angela Merkel en Algérie à cause de « l’indisponibilité temporaire » de M. Bouteflika due à une « bronchite aiguë »,  lien à lire.

QUI EST Abdelaziz Bouteflika  ???

Un peu troublant ???

Le mystère des origines de Bouteflika

Le lieu de naissance du Président algérien est un curieux tabou. Les raisons ? Abdelaziz Bouteflika est né à Oujda, au Maroc, ville d’un pays à la fois frère et ennemi.

Histoire histoire…. petits récapitulatif à lire sur ce sujet entre Ahmed Benbella (natif de Maghnia, juste en face de Oujda), en doublure de Houari Boumediene, entre finalement en conquérant à Alger. C’est le fameux clan de Oujda qui sort vainqueur avec une singularité : Boumediene est un Chaoui (NDLR: un groupe ethnique berbère) de l’est, mais sa famille idéologique est de l’ouest, de Oujda,  lien à lire.

Je vous mets de petits liens (en rouge), qui en veut dire long sur ce qui est ce président de l’Algérie depuis 1958  ???? quand il a commencé à aimer le pouvoir ??? mais l’aimait il déjà bien avant ???

Né le 2 mars 1937 à Oujda (Maroc), de parents originaires de Tlemcen, dans l’ouest de l’Algérie, il grandit dans un milieu modeste, sa mère étant gérante d’un bain maure, son père, Ahmed, est originaire de Tlemcen, qu’il quitte au milieu des années 1930 pour des raisons économiques. Il décédera en 1958. C’est sa mère, Mansouriah, qui élèvera seule Abdelaziz, l’aîné, et ses quatre frères et deux sœurs, un clan familial très soudé, puisque rien de transparaît, Mustapha (médecin) et Saïd (conseiller spécial) travaillent aux côtés de leur frère de président . Abderrahim, lui, est secrétaire général du ministère de la Formation professionnelle. Le dernier, Abdelghani, est avocat au barreau de Paris. Des deux sœurs, c’est la plus grande qui veille sur Bouteflika. Elle habite dans l’appartement familial d’El-Biar, à Alger, il s’engage contre la présence coloniale française au moment de la guerre d’Algérie. Lorsque la grève des étudiants est décidée par le Front de libération nationale (F.L.N.), en mai 1956, il rejoint les rangs de l’Armée de libération nationale (A.L.N.), à la frontière algéro-marocaine, en wilaya V (Oranie). Très vite, il est affecté au secrétariat de l’état-major général de l’armée des frontières. Le commandant Si Abdelkader – son nom de guerre – est appelé à travailler au sein de l’état-major avec le colonel Houari Boumediene, dont il devient l’homme lige.

Après l’indépendance proclamée en juillet 1962, il est député de Tlemcen à l’Assemblée constituante et ministre de la Jeunesse et des Sports. Le 4 septembre 1963, il est confirmé officiellement à la tête du ministère des Affaires étrangères dont il restera le titulaire sans discontinuer pendant seize ans, jusqu’en février 1979. Désigné membre du comité central et du bureau politique du F.L.N. le 23 avril 1964, appartenant au cercle restreint des intimes de Boumediene, il fait alors partie du fameux « groupe d’Oujda », qui réunit des officiers ayant combattu dans l’Ouest algérien pendant la guerre d’indépendance contre la France. Abdelaziz Bouteflika est directement à l’origine du processus ayant conduit au coup d’État du 19 juin 1965. En voulant le limoger, le président de la République, Ahmed Ben Bella, a en effet précipité sa propre chute.

Le point culminant de sa carrière de diplomate se situe en septembre 1974 : l’Assemblée générale de l’O.N.U. le porte à sa présidence, le temps d’une session. Il réussit à faire exclure l’Afrique du Sud des travaux de l’Organisation et reçoit Yasser Arafat. 

Paradoxalement, l’homme le plus connu d’Algérie reste un mystère. Sa vie est parsemée de zones d’ombre : sa personnalité, ses goûts, sa manière de diriger, ses relations ou ses opinions sont enveloppées d’un épais brouillard. Rares sont ceux à qui il accorde sa confiance, et donc se livre. Ses proches, à de rares exceptions, sont incapables de citer un défaut et refusent de s’aventurer sur le terrain de sa vie privée. Ses détracteurs, eux, font feu de tout bois sur le thème de « l’homme du passé ». Certains propagent de nauséabondes « confidences ». Les rumeurs les plus folles font éclore les plus distendues des à priori des peut être et des certitudes. Sur son état de santé ou sur un pseudo-mariage secret avec la fille d’un ex-collaborateur, lien à lire.

Un petit point sur son frère Saïd. On le qualifie volontiers de vice-président, de vizir ou de président bis. Plus jeune frère du chef de l´État, conseiller spécial à la présidence, Saïd Bouteflika exerce une influence considérable. Dernière illustration de cette proximité, le black-out médiatique qu´il a imposé tout au long de l´hospitalisation d´Abdelaziz Bouteflika en France (du 27 avril au 16 juillet) pour un accident vasculaire cérébral (AVC), à 76 ans. Depuis le Val-de-Grâce, les Invalides, l´hôtel George V – où il a pris ses quartiers – ou encore une célèbre brasserie parisienne, Saïd filtrait l´information, prodiguait recommandations et instructions au gouvernement, aux cadres de la présidence, aux directeurs des médias publics ou privés, aux élus du Front de libération nationale (FLN)… Bref, le conseiller se substituait presque au président. Obscur enseignant à l´université Houari-Boumédiène de Bab-Ezzouar jusqu´en 1999, cet homme à la silhouette frêle est aujourd´hui le maillon fort de la famille et le pivot du clan présidentiel. À tel point qu´on lui prête, au « pays des mille et une rumeurs », l´intention de désigner le successeur de son frère, voire de lui succéder lui-même. La vie de cet homme aussi mystérieux que puissant au palais d´El-Mouradia comme à la ville est une énigme. Si bien que le département d´État américain lui-même, à en croire les câbles secrets du site WikiLeaks, a demandé entre 2008 et 2009 à ses diplomates basés en Algérie, en France, au Maroc et en Tunisie d´enquêter sur cet homme « secret et discret ». lien à lire.

Il y a tant à lire à dire à penser et à supputer, sur ce président, je me suis consacrée dans cette dernière phase, à sa fortune et les affaires dont il est mêlé.

Sa fortune, c’est un peu louche et aussi très controversé, un côté qui dit que le président aurait détourné avec les généraux une trentaine de milliards de dollars, placés du Liechtenstein au Brésil», rapportait Challenges en mars 2011, lien à lire.

Les chiffres officiels du salaire présidentiel, c’est-à-dire 700.000 dinars soit environ 7.000 euros par mois, plus 3.000 euros d’indemnités mensuelles, alors que le salaire moyen en Algérie est de 241.2 €, (46 fois et demie moins pour un salaire moyen) c’est encore pire que chez nous en France.

Certains médias annonceraient que la fortune du président Algérien se monterait à 245 millions de dollars, lien à lire.

Ferait il partie des 10 hommes les plus riches de l’Algérie ??? liste des hommes les plus riches. lien à lire.

J’ai cherché sur des sites Africain  ou autre pour vous apporter quelques réflexion sur cet individu entouré d’une famille très soudée, ou rien ne transparaît, tout est filtré comme si de lourds secrets avaient du mal à faire le jour ? lien à lire.

Une famille assez sulfureuse noyée dans la corruption et ses scandales. Article paru en 2017 et pas si loin de nous, lire ce blog intéressant de Mohsen Abdelmoumen, avec un lien sur un article assez troublant, mais personne n’en parle, il a fallu que je cherche un peu. Extrait de l’article : (Si l’Algérie vit une crise politique majeure après le scandale des élections du 4 mai qui sont un véritable attentat à la pudeur, un viol organisé par des personnages sans honneur, des traîtres de la nation, comme Ould Abbes le faux moudjahid ou Ouyahia le chef des oligarques et leur entourage respectif, tous corrompus jusqu’à la moelle, ce n’est pas mieux sur le plan économique. Des entreprises publiques sont bradées, brisées, vendues aux oligarques, dont je rappelle qu’ils sont présents dans le Parlement illégitime avec plus de 70 députés qui proviennent du FCE d’Ali Haddad el kharay. J’ai toujours dit que ces élections n’allaient rien régler mais consacreraient la crise. Pour ma patrie, j’aurais aimé me tromper. Hélas, la réalité m’a donné raison et nous avons tous vu les images dégradantes des fraudes massives qui ont terni encore plus l’image de l’Algérie avec des bourrages d’urnes) lien à lire.

Il y a pléthore de personnes qui se battent pour la liberté de leur pays, l’Algérie. Je voulais remettre les choses un peu à leur place.

QUESTION ???? pourquoi le peuple Algérien subit depuis presque 20 ans ce clan ?

Pourquoi du moment où ce peuple a eut son indépendance à sombré dans ce système d’oligarchie. Nous sommes tous les humains de cette terre liés à la même enseigne, pourquoi ne pas unir nos forces et combattre cette oligarchie politique et financière ?

SE BATTRE POUR COMBATTRE CETTE MAIN MISE SUR DES RICHESSES QUI N’APPARTIENNENT PAS A CES GOUVERNEMENTS ????

Ce pays est riche, son PIB est supérieur à celui de pays comme le Portugal, le Danemark, les Emirats Arabes Unis ou la Hongrie. Le gaz naturel et, dans une moindre mesure, le pétrole ont permis au pays de se désendetter et de constituer des réserves de changes. La Banque centrale algérienne détient environ 140 milliards de dollars, soit plus que la France, ce qui place l’Algérie en 10ème place mondiale. L’endettement extérieur est limité à quelques points du PIB. Et la situation devrait encore s’améliorer. L’Algérie profite en effet de la stratégie de diversification des importations de gaz et de pétrole mise en place par l’Union européenne. Ainsi, elle est devenue, en quelques années, le 3ème fournisseur de gaz de l’UE et devrait bientôt dépasser la Norvège.

Aujourd’hui encore, 140.000 personnes quittent l’Algérie chaque année pour trouver un avenir meilleur à l’étranger. 28% de la population vit sous le seuil de pauvreté. Soit beaucoup plus qu’en Tunisie (15 à 20%). Ce qui rend la population très sensible aux variations de prix des biens de première nécessité. La mortalité infantile est l’une des plus fortes de la région, chez les femmes dont le taux d’activité ne dépasse pas 14%. Il était de 17% il y a 10 ans.

Autre plaie de la société algérienne, le logement. Dépassé par l’accroissement démographique, le secteur ne suit pas. Les Algériens les plus modestes s’entassent à la périphérie des villes dans des immeubles vétustes et mal construits. Ces constructions faites à la va-vite, dans des conditions financières souvent occultes, sont très sensibles aux séismes. En 2003, le tremblement de terre dans la région d’Alger, qui avait fait près de 3000 morts, avait attisé la colère et placé le logement au rang de priorité nationale. Depuis, les promesses ne se sont pas concrétisées. « Les ressources pétrolières sont mal réparties et la corruption est endémique. » lien à lire.

Face au presque ancien président de l’Algérie, 8 candidats : 4 connus et 4 méconnus.

Lien à lire sur la présentation des candidats à l’élection présidentielle Algérienne.

Chaque citoyen Algérien fera son choix lors du vote. Au cas où le président Bouteflika est réélu, et bien tout recommencera comme avant ou plutôt cela continuera comme avant.

Maintenant le peuple Algérien à son à venir (avenir) en main, à lui de se diriger vers une justice sociale, que chacun d’eux puissent prospérer et vivre dans leur pays sans en partir, pour vivre en paix.

Bien à vous

LaddyMarie

 

 

 

Ces Elus qui tapinent pour Washington

antique blank camera classic
Photo de Pixabay sur Pexels.com

Ces élus oligarques qui par un souci de carrière passe par là…

French-American Foundation cette fondation qui voit passer chaque année des élus de tous bords et des noms que l’on va connaître maintenant par leur félonie

La French-American Foundation – France est une organisation qui se consacre à « renforcer les liens entre la France et les États-Unis ». Site Wikipedia.

Fondée en 1976, elle se donne pour objectif d’encourager un dialogue actif entre les deux pays. L’une de ses activités principales est l’organisation de séminaires pour des jeunes dirigeants (Young Leaders) français et américains issus de la politique, de la finance, de la presse « à fort potentiel de leadership et appelés à jouer un rôle important dans leur pays et dans les relations franco-américaines ». Ces séminaires sont un des instruments du soft power américain.

En 1975, plusieurs personnalités politiques, universitaires et économiques décidèrent de créer un environnement d’échanges et de débats afin d’approfondir la relation entre la France et les États-Unis, et ce notamment dans une situation marquée par une certaine animosité dans les relations franco-américaines (avec le choc pétrolier, la trop grande importance du dollar et des désaccords géopolitiques). La naissance de la French-American Foundation fut officialisée en 1976 à Washington par les présidents Valéry Giscard d’Estaing et Gerald Ford, lors des célébrations du bicentenaire de la Déclaration d’indépendance américaine. Ses fondateurs sont officiellement Alain Chevalier, Olivier Chevrillon, Philippe Dennery, Jean-Louis Gergorin, Pierre de Gunzburg, Serge Hurtig, Pierre Jouven, James G. Lowenstein, David McGovern, Thierry de MontbrialPierre Tabatoni et Nicholas Wahl.

Le premier programme d’envergure, le programme Young Leaders, vit le jour cinq ans plus tard, en 1981.

D’autres programmes suivirent ensuite, avec la création des Jeunes Espoirs[réf. nécessaire], le forum Cyber Security and the Law, l’adaptation en France du Translation Prize, et, dès 2011, la création d’un rendez-vous mensuel, le French-American Breakfast qui réunit une centaine de personnes autour d’un invité d’honneur venant partager sa vision des relations entre la France et les États-Unis.

En 2012 est créée la France China Foudation (FCF), institution franco-chinoise suivant le même modèle : son comité stratégique est composé en 2017 de personnalités influentes comme Jean-Paul AgonJacques AttaliLaurent Fabius ou encore Jean-Jacques Annaud.  L’Opinion la présente alors comme étant « familière de l’Élysée ».

Peut être un peu du charabia pour vous mais mettez vous au courant de qui nous gouverne et pourquoi ???

Une petite vidéo qui en guise de mise en bouche vous expliquera que :

A écouter et à visionner jusqu’au bout….

Emmanuel Macron – Laurent Wauquiez – François Hollande – Valérie Pécresse –  Edouard Philippe – Nicolas Dupont-Aignan – Jacques Toubon – Fleur Pellerin – Arnaud Montebourg – Bill et Hillary Clinton etc…. bien d’autes.

Cette fondation est soutenue par :

SODEXO – AXA – GOOGLE – VIVENDI – BNP PARIS BAS – IBM – LOUIS VITTON – L’ORÉAL -ETC….

Yougs Leaders :

Créé en 1981, le programme Young Leaders est le programme phare de la French-American Foundation et continue de jouer un rôle clé dans l’approfondissement de la coopération entre la France et les Etats-Unis. Il rassemble aujourd’hui 400 dirigeants issus du monde de l’entreprise, de la haute fonction publique, de l’armée, des médias et de la recherche.

Chaque année, vingt français et américains âgés de 30 à 40 ans et appelés à jouer un rôle important dans les relations franco-américaines, sont sélectionnés par un jury en France et aux Etats-Unis. Les candidats retenus participent à deux séminaires de cinq jours chacun, sur deux années consécutives – alternativement en France et aux États-Unis – afin d’échanger sur sujets d’intérêts communs aux deux pays et tisser des liens d’amitié durable.

PROMOTIONS :

Liste de toutes les promotions de 1981 à aujourd’hui…

Les jeunes qui sont dans cette fondation à visionner en images….

la liste….

Les galas avec du beau monde voir les photos….

Le lundi 24 octobre 2016, la French-American Foundation – France organisait son Dîner de Gala annuel en présence de plus de 600 invités au Théâtre National de Chaillot autour de son invité d’honneur : Bill Gates, Co-fondateur de la Bill & Melinda Gates Foundation.

De très nombreuses personnalités ont assisté à cette soirée : Son Excellence l’Ambassadeur Jane D. Hartley, l’ancien Président de la République Valéry Giscard d’EstaingPatricia Barbizet, Directrice générale d’Artemis, Iris Knobloch, Présidente-Directrice générale de Warner Bros. France, Stéphane Richard, Président-Directeur général d’Orange, Antoine Frérot, Président-Directeur général de Veolia Environnement et Carlo d’Asaro Biondo, Président Europe de Google.

Étaient également présents le Commissaire Européen Michel Barnier, le chef pâtissier Pierre Hermé et le scientifique Bertrand Piccard.

Si vous voulez une adhésion cela passe par là….

Membre actif – 200€
Membre partenaire – 500€
Membre bienfaiteur – 1 000€
Membre leader – 2 000€

Bulletin d’adhésion…

Je vais finir par cet article de Médiapart (Il existe de nombreuses instances où l’oligarchie organise la porosité entre les différentes sphères qui la compose, pour s’assurer que tous ces gens travaillent en bonne intelligence à la préservation et à la promotion de l’intérêt du groupe. Des programmes spécifiques sont conçus pour s’assurer de cette cohérence de classe, et le programme « Young Leaders » en fait partie.)

Macron Président de la République Française et Young Leaders de la promotion 2012. Macron a fait plusieurs voyages emblématiques aux États-Unis. Dès le début de l’année 2016, Emmanuel Macron passe ses troupes et ses soutiens en revue, de l’autre côté de l’Atlantique. Alors ministre de l’Économie, il passe notamment par Las Vegas.

Un article de Libération daté du 6 décembre 2016 nous indique sans plus d’analyse que Macron y a rencontré « une trentaine d’invités de la French-American Foundation lors d’un petit-déjeuner au Links Club de l’Upper East Side, un club de gentlemen golfeurs traditionnellement issus de l’ancienne élite bancaire de la ville. 

La Fondation est une incubatrice d’Oligarques qui par leur pouvoir en font des leaders qui vendent la France ailleurs et surtout à la botte des USA.

Maintenant je vous laisse le soin de lire attentivement cet article.

BIENTÔT LES ELECTIONS EUROPÉENNES donnez vous le droit et le choix de ne pas élire un politicard qui aura trempé dans cette mouise nauséabonde du pouvoir.

Maintenant vous savez à vous d’agir, vous ne pourrez pas dire si vous avez lu cet article que vous ne saviez pas….

Bien à vous.

LaddyMarie

ps : j’ai laissé les liens de mes sources à vous de cliquer et de lire merci.

Qui est François Berléand ???

De grands parents juifs ashkénazes,  juifs russes, arrivés en France en 1928. Son grand-père paternel, homme facétieux et mythomane, qui parlait treize langues, aurait été metteur en scène à Odessa. Sa grand-mère paternelle Berthe, a été comédienne de théâtre yiddish. Ainsi, François Berléand a repris le flambeau de la fibre théâtrale de la famille.

Il raconte son enfance dans Le Fils de l’homme invisible, paru en 2006 ; Berléand y relate le traumatisme qui le conduisit à onze ans à un dédoublement de la personnalité, aux portes de la folie, étrangement causée par une affirmation de son père : « De toute façon, toi, tu es le fils de l’Homme invisible ». Cela a construit sa personnalité d’acteur.

Après avoir fréquenté l’équipe du Splendid, il décline la proposition de Josiane Balasko de rejoindre la troupe, et préfère jouer dans le théâtre subventionné. Il commence sa carrière cinématographique en 1978. Mais il enchaîne alors surtout de la figuration, des rôles de « troisième couteau » (second plan) et quelques rares seconds rôles dans des comédies à succès durant les 1980.

Lui qui se défini anti-raciste voilà un extrait d’un article retrouvé sur le net…

Berléand n’aime pas le « Joly accent » de la candidate écolo

PRÉSIDENTIELLE 2012

François Berléand poursuit ses attaques contre Éva Joly. Le comédien a estimé que l’ancienne juge « ne devrait pas être candidate » à la présidentielle car elle n’est pas née en France et qu’elle « ne parle pas le français sans accent ».  Pour qui roule François Berléand et pourquoi s’en prendre si ouvertement à Éva Joly ? Difficile de répondre. Mais visiblement, le comédien a un compte à régler avec l’ancienne juge. Ou alors, il ne l’aime pas tout simplement. En tout cas, il tape fort. Invité sur RMC, Berléand a estimé que l’écologiste  « ne devrait pas être candidate » à la présidentielle car elle n’est pas née en France et qu’il ne comprenait pas qu’elle « ne parle pas le français sans accent ».

Lire l’article du journal France Soir qui date de 2012.

Retrouvé aussi un article sur le journal l’Express où il définit des fautes de goûts lisez c’est très wouahhh !!!!

Quelle est pour vous l’erreur de style rédhibitoire?

Les ongles sales me répugnent. Je considère également comme une faute de goût ces signes de religiosité qui enlaidissent: ça vaut autant pour les bas, la jupe longue et la perruque des juives orthodoxes, l’habit des soeurs et des curés, que le hijab noir ou marron de certaines musulmanes. Pour avoir vécu pendant sept ans à Pantin, j’ai constaté qu’elles étaient de plus en plus nombreuses à le porter. Je trouve ça moche, ces couleurs tristes ne sont pas seyantes.

Et ce monsieur combat le racisme ????

Lire l’article de l’Express qui date de 2017.

Il confit à Europe1 que ses faveurs se portent sur Emmanuel Macron. « Je suis très macroniste », confie-t-il carrément. « Parce qu’il est jeune et c’est un vrai social-démocrate. La France est un pays qui a besoin d’être extrêmement réformé et lui donne à penser qu’il va réformer la France s’il se présente. »

Lire l’artcicle Europe1 et visionnez la vidéo.

Ses prises de positions sont un peu effarantes, voir cet article de 2014 où il prend position pour Manuel Valls :  « Entre François Hollande et Manuel Valls on a une cohabitation, enfin, une cohabitation entre guillemets parce que ce sont deux socialistes mais disons qu’il y a un socialiste qui est un peu plus pragmatique que l’autre, » a commencé à expliquer François Berléand. Poursuivant sur sa lancée, l’acteur a clairement apporté son soutien au premier ministre français. « J’ai l’impression que Manuel Valls va faire beaucoup de bien à la France, » a ainsi déclaré François Berléand.

Manuel Valls, qui valse au gré de ses conquêtes féminines ( lire ses conquêtes féminines…)  se dit un coup pro Palestinien ensuite contre, un coup il est socialiste un coup il avec l’extrême droite, un coup il est Français un coup il est Espagnol…. L’ancien premier ministre et candidat à la mairie de Barcelone va s’afficher dans une manifestation à Madrid contre le chef du gouvernement espagnol, le socialiste Pedro Sanchez. Le parti d’extrême droite Vox a également appelé à manifester ce jour-là.

Maintenant François Berléand s’en prend aux Gilets Jaunes :

« On voit 20 gilets jaunes qui bloquent des camions et qui provoquent des kilomètres de bouchons. Mais comment c’est possible de laisser faire 20 gilets jaunes? À un moment, il faut circuler, il faut travailler », s’indigne encore l’acteur.

« J’en ai rien à foutre des conséquences de dire ça, mais je crois qu’une majorité des gens pensent ça. Je m’en fous, je ne suis pas sur les réseaux sociaux alors ils diront que je fais chier, mais je dis ce que je pense », ajoute-t-il.

Il pousse son coup de gueule sur les ondes…

Moi je pousse plus loin avec cette photo !!!

Capture3

Se tenant par les épaules : Daniel Cohn-Bendit, François Berléand, Emmanuel Macron et Romain Goupil.

Chacun se fera une idée de ce monsieur qui crie au scandale sur certaines choses qui se veut être Français, qui se veut être quoi au juste un trublion qui fait le buzz sur ses coups de gueules, il devrait rester à sa place, je pense que les Français ne sont pas dupes à des prises de pouvoirs inter-radio-presse.

Il est Français par le sol et non pas par le cœur, si cela était,  il défendrait notre République, nos lois, notre façon d’être Français, il ne représente pas du tout le France.

C’est çà être Français…. à lire très bien expliqué.

Je vais terminer mon article par un autre article de Valeurs Actuelles, voilà l’ambiance de la France en ce moment…. MENSONGES D’ÉTAT…..

Alexandre Benalla était indispensable au couple Macron. Dans une interview donnée à L’Opinion, Daniel Cohn-Bendit revient sur le « lien d’affection »

Bien à vous.

LaddyMarie

Qui est Richard Ferrand ?

pexels-photo-157251.jpeg

Comme beaucoup de politique il a commencé à gauche et se dit d’être socialiste, radical et citoyen, tout çà à la fois.  Je vous laisse lire sa biographie sur le site Wikipédia qui en dit long sur sa véritable personne.

Sans doute le 1er homme de la 1ère heure, macron en fait presque son bras droit,

Trois juges sont nommés pour l’affaire Ferrand.

Le parquet de Brest avait ouvert le 1er juin 2017 une enquête préliminaire pour établir s’il y avait lieu ou non de poursuivre Richard Ferrand pour avoir permis à la société immobilière de sa compagne, Sandrine Doucen, d’emporter en 2011 un marché immobilier lors de la location d’un local commercial par les Mutuelles de Bretagne, qu’il a dirigées de 1998 à 2012.

L’ouverture de cette enquête préliminaire avait coûté son poste au gouvernement à Richard Ferrand, qui assure n’avoir « rien commis d’illégal ni d’immoral ».

La Cour de cassation a décidé le 25 juillet de délocaliser le dossier à Lille. L’enquête sur l’affaire immobilière de Richard Ferrand, le président du groupe LREM à l’Assemblée nationale, est dépaysée à Lille révèle France Inter, jeudi 30 août 2018.

Troisième déménagement pour l’enquête portant sur l’affaire immobilière de Richard Ferrand et des Mutuelles de Bretagne. Alors que le parquet de Brest l’avait classée sans suite en octobre 2017, le parquet national financier avait ouvert une information judiciaire pour « prise illégale d’intérêt » en janvier dernier 2018, à Paris,  à la demande de l’association Anticor.

Selon France Inter, le juge d’instruction a convoqué Richard Ferrand en mars dernier 2018. Mais l’audition a été annulée car Anticor a envoyé chez le juge son vice-président, lui-même magistrat à Paris. Les avocats de Richard Ferrand ont estimé que l’impartialité de la justice ne pouvait pas être assurée et la Cour de cassation, qui est du même avis, a dépaysé l’affaire à Lille.

Il est reproché à Richard Ferrand, macroniste de la première heure, d’avoir loué aux Mutuelles de Bretagne, dont il était alors le directeur général, un bien acquis par sa compagne. L’affaire empoisonne le président du groupe LREM à l’Assemblée nationale depuis le début du quinquennat.

Merci à certains journalistes de ne pas étouffer certaines affaires misent sur le devant de la scène politique.

LE SCÉNARIO DE LA FABULEUSE AFFAIRE FERRAND

Richard Ferrand, directeur général, donc patron salarié, des Mutuelles de Bretagne, a eu la main sur toute l’opération, a tout organisé pour faire lui-même la fabuleuse affaire.

Il est donc plus qu’urgent que le président de la République se fasse entendre, et siffle la fin de la partie en sortant immédiatement Ferrand du gouvernement.?? A défaut, c’est son quinquennat et tous ses engagements (notamment de lutter contre la corruption) qui s’effondrent, pour laisser la place aux populistes d’extrême droite et d’extrême gauche.??Avec cette affaire Ferrand, que d’aucuns s’évertuent à minimiser, c’est le sort de notre démocratie qui est en jeu… Il y a urgence.

lire cet excellent article, merci à ce journal.

Maintenant il y a d’autres faits à son actif, Ferrand à bloqué un journaliste.

Après avoir été bloqué sur Twitter par le président de l’Assemblée nationale, Richard Ferrand, un journaliste a porté plainte pour «discrimination», lui reprochant d’entraver la liberté d’information. Une première dans l’Hexagone.

Le plaignant, Guillaume Tatu, qui a été conseiller médias de Jean-Luc Mélenchon et se présente sur son profil LinkedIn comme un «journaliste engagé», estime que la décision de Richard Ferrand constitue «une discrimination fondée sur des opinions politiques».

Lire l’article sur la façon dont Ferrand exclu certains journalistes….

Lire L’article du parisien qui complète le précédent article.

Ce qui me questionne aussi, ce sont tous ces politiques qui ne paient pas d’impôt et en premier lieu le président de l’assemblée nationale…. qui en plus est poursuivi dans une affaire de malversation d’argent.

Il demande à chaque Français de faire des efforts pendant que lui empoche plus de 14 500 euro par mois et il paie 0 impôt OUI vous avez bien lu.

En montant au perchoir, le président de l’Assemblée nationale voit aussi son revenu s’élever. En plus de son indemnité de 7.209,74 euros brut de député, le quatrième personnage de l’État touche un autre revenu, consacré à son poste. Une sorte d’indemnité «spéciale» à hauteur de 7.267,43 euros brut. Le président de l’Assemblée nationale touche ainsi 14.477,17 euros brut, sans compter que l’indemnité consacrée au poste est totalement défiscalisée… Un autre avantage non négligeable.

En plus il y a la résidence :

Une résidence de luxe

« Le principal avantage d’être président de l’Assemblée nationale, c’est de pouvoir disposer de l’hôtel de Lassay » rappelle Didier Maus, spécialiste du droit constitutionnel. Le prestigieux bâtiment qui date du 18e siècle est accolé au Palais Bourbon, là où se trouvent l’hémicycle et les salles de réunion des députés.

Le locataire a, à sa disposition, des appartements privés et plusieurs salons de réception, ainsi qu’un grand jardin arboré. Sans oublier une grande cave à vin et une cuisine digne des meilleurs restaurants, comme le rappelle ce reportage de France 2 daté de 2012.

Une rémunération avantageuse

Le président cumule plusieurs indemnités : à celle « de base » perçue par tous les députés (7.209 euros bruts) s’ajoutent une indemnité spéciale de 7.267 euros bruts, et une indemnité représentative de frais de mandat (IRFM, 5.840 euros bruts). Au total, sa rémunération mensuelle s’élève à environ 20.000 euros bruts, dont une large partie (l’indemnité spéciale et l’IRFM, soit 13.000 euros) n’est pas soumise à l’impôt sur le revenu.

Enfin, au même titre que les autres députés, le président de l’Assemblée nationale bénéficie d’un abonnement gratuit au TGV, et des voitures de fonction du Palais-Bourbon.

Je vous joins aussi toute la liste que ces chers députés de l’assemblée nationale avantage en nature, salaire etc….

Fiche de synthèse n°17 : La situation matérielle du député.

Chacune et chacun se fera une idée de tous les privilèges qui sont accordés à ces députés.

A vos commentaires, partagez en masse, il faut que cela cesse.

Voilà pourquoi la France croule avec des privilèges princiers voir royaux.

Bien à vous.

LaddyMarie

Destitution du président de la république pour manquement à ses devoirs.

close up of a sign against white background
Photo de Tayeb MEZAHDIA sur Pexels.com

Pourquoi macron doit être destitué ?

Il est responsable de son gouvernement

Cela fait 2 fois que ce gouvernement contourne pour des besoins électoraux la loi Républicaine en un laps de temps très court, voir un temps record.

Je développe :

Le 29 janvier 2019 Castaner ministre de l’intérieur, il dit : avant d’être des djihadistes ils sont français, en plus ils ont brûlés leur papier.

FAUX : pourquoi ??

L’article 23-8 du Code civil stipule qu’un Français « PERD la nationalité française » s’il occupe un emploi dans une armée ou un service public étranger ou une organisation internationale dont la France ne fait pas partie et qu’il n’a pas résigné son emploi ou son concours malgré l’injonction…

Est il au courant du Code Civil ??? quand même pour un ministre de l’intérieur, là çà fait un peu tache, mais bon pour un ancien caïd, je fais le costaud mais j’ai un pois chiche dans le cerveau.

Casterner dans une vidéo sur Bfm tv…… à écouter très instructif il ne pourra pas dire que c’est pas vrai. 

Explication du pourquoi les djihadistes ne sont plus Français, à lire et signer la pétition en ligne merci.

Belloubet dans chaque prison il y aura une urne ??

PARDON J’AI MAL LU ???

Si si madame monsieur vous avez bien entendu.

Comment oui s’il vous plait lisez l’article ci après….

Attaques contre les lois de la République par Belloubet ministre de la justice.

Elle ne peut pas contourner la loi, elle ne peut pas faire sa loi.

La loi est pour tous et tout le monde autant que pour le président de la république et ses ministres.

Maintenant les djihadistes rentrent en France avec l’aide des USA, ils vont venir en France dans les prisons qui sont déjà gangrenées par des extrémistes, c’est une bombe à retardement VOIR une bombe nucléaire, macron là on ne l’entend pas puisqu’il est en train de faire campagne pour les Européennes.

Voilà ce que dit la constitution !!!!

« Le Président de la République n’est responsable des actes accomplis dans l’exercice de ses fonctions qu’en cas de haute trahison. Il ne peut être mis en accusation que par les deux assemblées statuant par un vote identique en scrutin public et à la majorité absolue des membres les composant; il est jugé par la Haute Cour de justice.

Les membres du gouvernement sont pénalement responsables des actes accomplis dans l’exercice de leurs fonctions et qualifiés crimes ou délits au moment où ils ont été commis. La procédure définie ci-dessus leur est applicable ainsi qu’à leurs complices dans le cas de complot contre la sûreté de l’État. Dans les cas prévus au présent alinéa, la Haute Cour est liée par la définition des crimes et délits ainsi que par la détermination des peines telles qu’elles résultent des lois pénales en vigueur au moment où les faits ont été commis. »

« Le Président de la République ne peut être destitué qu’en cas de manquement à ses devoirs manifestement incompatible avec l’exercice de son mandat. La destitution est prononcée par le Parlement constitué en Haute Cour.

La proposition de réunion de la Haute Cour adoptée par une des assemblées du Parlement est aussitôt transmise à l’autre qui se prononce dans les quinze jours.

La Haute Cour est présidée par le président de l’Assemblée nationale. Elle statue dans un délai d’un mois, à bulletins secrets, sur la destitution. Sa décision est d’effet immédiat.

Les décisions prises en application du présent article le sont à la majorité des deux tiers des membres composant l’assemblée concernée ou la Haute Cour. Toute délégation de vote est interdite. Seuls sont recensés les votes favorables à la proposition de réunion de la Haute Cour ou à la destitution.

Le président et ses ministres ne peuvent pas pour des besoins personnels ou collectifs contourner les lois de la République, c’est indécent et c’est mentir aux Français.

J’ai averti les médias et certains politiques via tweeter, pas de réponse bien sur, voilà maintenant vous savez ce qui se passe.

Madame Monsieur ce gouverne-ment incapable de gérer la France incompétents sur les lois, sur la valeur de notre République, notre France est en danger….

Est ce que vous allez être passif ou actif ?

Est ce que ce sera trop tard plus tard ?

Alors maintenant votre vie est entre vos mains

UNE PÉTITION EST EN LIGNE, LISEZ, INFORMEZ VOUS, SIGNEZ

M E R C I

#tousunisunememevoix

Bien à vous

LaddyMarie

 

Encore une attaque contre la République et les lois.

blur close up focus gavel
Photo de Pixabay sur Pexels.com

Tout Français majeur a le droit de vote sans distinction de sexe, d’origine, de religion ou d’idéaux politiques. Ce droit s’applique dans la commune où il est inscrit et lui permet de participer au choix de conseillers lors des élections locales, ou de député(s) lors des élections nationales et européennes. Le droit prévoit cependant la possibilité d’assortir une condamnation pénale d’une interdiction qui prive le citoyen de son droit de vote pour un temps limité. Cette privation n’est cependant pas automatique et on peut jouir du droit de vote en prison.

Belloubet promet une urne dans chaque prison !!! Non et Non la loi ne donne pas la permission de mettre des urnes dans les prisons, il y a des lois, mais c’est quoi cette ministre de la justice ??? qui ne respecte pas la France la République, Stop !!!

Voilà ce que dit le site Service Public, je pense que là c’est dépassé les bornes !!!

La personne détenue qui n’a pas été définitivement condamnée à une interdiction des droits civiques peut voter, physiquement ou par procuration.

Elle peut demander au juge d’application des peines une permission de sortir d’une journée pour aller voter, sauf si elle a été condamnée à une peine de prison supérieure à 5 ans, dont moins de la moitié a été exécutée.

L’exercice du droit de vote implique une inscription sur les listes électorales.

À ce titre, la personne détenue doit :

  • soit attester d’un domicile personnel qui lui permet de s’inscrire à tout moment sur les listes de la commune de son domicile jusqu’au 31 décembre de l’année précédant le scrutin,
  • soit avoir élu domicile auprès d’un centre communal d’action sociale, d’un centre intercommunal d’action sociale ou d’un organisme agréé par la préfecture,
  • soit avoir obtenu une attestation de résidence certifiant de sa présence au sein de l’établissement pendant au moins 6 mois. . La personne détenue peut alors s’inscrire sur les listes électorales de la commune de l’établissement. Un certificat de présence est fourni à la personne détenue.

En dehors de ces conditions, lorsque la personne détenue ne dispose pas d’un domicile personnel, elle peut demander à être domiciliée à l’établissement pénitentiaire. Un certificat temporaire de domiciliation doit dès lors lui être fourni afin qu’elle puisse s’inscrire sur les listes électorales de la commune de l’établissement.

Dans les cas où la personne détenue ne peut pas bénéficier de la permission de sortir, elle peut voter par procuration, en désignant un mandataire qui ira voter à sa place.

Pour que le mandataire désigné puisse voter à la place de la personne détenue, il faut qu’il soit en possession d’une procuration sur laquelle la signature de la personne détenue est dûment certifiée.

La personne détenue doit s’adresser au greffe de la prison pour demander :

  • la délivrance d’un extrait du registre d’écrou justifiant son incapacité à se rendre à un bureau de vote
  • et le passage d’un officier de police pour certifier la procuration.

Une fois certifiée, la procuration permet au mandataire de la personne détenue de voter à sa place le jour de l’élection. Sa validité est limitée à un scrutin, sauf exception.

Une personne détenue en prison a-t-elle le droit de voter ?

Par ailleurs, la demande de permission de sortir peut toujours être refusée, et ce à quelques jours du scrutin, empêchant celle qui n’a pas prévue de procuration de voter. Si les personnes détenues n’ont plus d’attache dans leur commune d’origine, elles doivent s’inscrire sur les listes électorales de la commune du lieu d’implantation de la prison. Et pour la procuration trouver un mandataire inscrit dans la même commune. Autant de démarches qui peuvent s’avérer extrêmement complexes. Ainsi, le taux de participation des personnes détenues est très faible (entre 4 et 8% selon les élections).

Y’en a marre de ces politiques de merde qui font tout et n’importe quoi parce que çà leur convient, à leur guise, racler le fond, tout çà pour une élection, avoir le 1ère place, on aura tout vu, la France est une République que l’on respecte, elle a des lois et chacun doit s’y soumettre et d’autant le ministre de la justice.

Bien à vous.

LaddyMarie

 

Quand la mafia russe entre à l’Elysée par la petite porte.

photo of two red dices
Photo de Jonathan Petersson sur Pexels.com

Vincent Crase, mis en examen aux côtés d’Alexandre Benalla, a reçu 294.000 euros venant d’un oligarque russe proche de Vladimir Poutine. Et cela un mois avant son licenciement.

Une affaire dans l’affaire ? Le 31 juillet dernier, Vincent Crase, un proche d’Alexandre Benalla, avait été mis en examen et limogé de LARem pour son intervention musclée à la place de la Contrescarpe lors de la manifestation du 1er mai. Il était essentiellement chargé du service du contrôle des entrées de l’Élysée.

L’ex-gendarme réserviste a touché 294.000 euros de la part d’Iskander Makhmudov.

Cet oligarque russe, proche de Vladimir Poutine, est la 22ème plus grande fortune de Russie et possède Ural Mining and Metallurgical Company. Un groupe qui est entre autres le deuxième producteur de cuivre de Russie. Le puissant homme d’affaires aurait signé un contrat de 294.000 euros avec Mars Conseil, une PME fondée par Vincent Crase.

L’entreprise de Crase fournit des chauffeurs ou du personnel de sécurité à des gens fortunés. Selon Le Point, la société n’avait connu presque aucune activé jusqu’au limogeage de l’ex-gendarme en juillet dernier. Cette somme d’argent versée et ce regain d’activité semblent donc suspicieux pour Tracfin. L’organisation sous l’égide du ministère de l’économie est chargée d’enquêter sur les blanchiments de capitaux.

Pour réaliser son contrat avec Iskander Makhmudov, Crase a eu recours à Velours, une autre entreprise de sécurité, ancien employeur d’Alexandre Benalla.

Lors de leur échange du 26 juillet, dont l’enregistrement sonore est dévoilé par Mediapart, Alexandre Benalla et Vincent Crase ont évoqué aussi les déboires de la société Mars (gérée par Crase et dans laquelle Benalla prétend n’avoir aucun intérêt). Alors que la justice s’intéresse à cette société qui fournir des prestations de sécurité à un homme d’affaires russe, Benalla semble avoir formenté un changement statutaire pour brouiller les pistes.

Si la position de Vincent Crase dans l’affaire est connue, le rôle exact d’Alexandre Benalla est plus flou. Ce dernier, interrogé par la commission d’enquête sénatoriale le 21 janvier assure n’avoir jamais contribué à la négociation entre la société de son ami et le client russe. Or Mediapart révèle, photo à l’appui, qu’Alexandre Benalla a déjà rencontré un certain Jean-Louis Hagenauer, représentant en France d’Iskander Makhmudov.

Izkander Makhmudov entretient des relations étroites avec toute la mafia russe en général. Il a été impliqué avec Oleg Deripaska dans des affaires de blanchiment d’argent par la police espagnole pour ses relations avec Gennady Petrov. Ce dernier est membre de la mafia Tambovskaya, accusée de racket, de commerce, de stupéfiants, de trafic d’influence. Vladimir Poutine est le parrain de cette mafia et de Gennady Petrov et de Izkander Makhmudov.

Les réseaux de Poutine en France infiltrent des organisations politiques diverses, syndicats, milieux d’affaires, etc. Les services secrets russes ont hérité de l’époque soviétique des méthodes de recrutements capables de débaucher des taupes dans les plus hautes sphères de l’État. Leur derniere recrue : Alexandre Benalla.

Lire l’excellent article de Médiapart, sur ce petit monde, les mensonges et les tromperies  qui se font sans doute à coups de milliards, la vérité elle n’a pas de prix, et heureusement que la presse indépendante est là pour révéler, ce qui se passe en coulisses.

Le Kremlin a infiltré l’Élysée.

Si  vous voulez aller plus loin sur l’affaire Benalla……

Affaire Benalla : comprendre les derniers rebondissements en 5 minutes  

Maintenant je me pose la question, qu’est ce qui va encore sortir de cette boîte de pandore.

Bien à vous.

A suivre…

LaddyMarie

Les mensonges de 20 mois de présidence.

pink revolver gun
Photo de rawpixel.com sur Pexels.com

Décortiqué 20 mois de présidence, pour un président imbu de sa personnalité, qui glorifie le culte de la personnalité, beaucoup de politiques et de médias l’appellent d’ailleurs « le grand monarque ».

Le programme des présidentielles de E.Macron 2017

J’ai voulu reprendre point par point ce programme et vous démontrez comment les mensonges écrits deviennent des mensonges que l’on subit tous aujourd’hui. Il  a écrit

Pour renouer avec l’esprit de conquête français, je veux passer avec vous un contrat de droits, de devoirs, et de responsabilités.

On trouvera dans les pages qui suivent le contenu de notre projet, celui qui sera mis en œuvre par le futur gouvernement. Mais je veux auprès de vous prendre des engagements clairs sur les chantiers essentiels pour l’avenir de notre pays. Ce sont ces mêmes engagements que je demanderai au gouvernement comme à l’ensemble des parlementaires qui constitueront la majorité présidentielle.

En quelques phrases le décor est monté, on fait un rétro-actif, il savait déjà bien avant son élection que la majorité lui appartiendrait, il fait fort n’est ce pas ?

Il annonce 6 grands chantiers de son quinquennat, éducation-culture, travail, économie, démocratie, la sécurité nationale et l’international.

Il écrit : Je veux que nous retrouvions ensemble la fierté d’être français. Car la France est une chance. Et chacun doit pouvoir y tenir ses promesses. Je serai le garant du bon fonctionnement de nos institutions. Je définirai les responsabilités du gouvernement en particulier en matière de modernisation de l’action publique et de sérieux budgétaire. Je veillerai aussi à ce que l’énergie citoyenne, l’expérimentation, l’innovation, les initiatives émanant du terrain participent à la modernisation de notre pays. Une grande cause nationale sera mise au cœur de cet engagement: l’égalité entre les femmes et les hommes. Je rendrai compte chaque année devant le Parlement de l’avancée de ce contrat avec vous. Il permettra de retrouver l’esprit de conquête dont nous avons besoin.

Quand je continue à lire son livret de campagne, je suis prise de colère, horrifiée par son contenu, me disant, mais quel bonimenteur, (ce sont vous savez ces vendeurs sur les foires qui font de la ré-clame pour un produit qui une fois acheté ne sert à rien et encombre nos placards). Vous voyez où je veux en venir ?

PAGE 4 : le travail :  (cliquez sur le lien pour plus de détail) bien vivre de son travail.  Tous les smicards qui bénéficient de la prime d’activité toucheront par exemple l’équivalent d’un 13e mois de salaire, soit 100€ nets de plus chaque mois. (lisez cela : Nous savons aussi que le travail a toujours
changé (les porteurs d’eau ou les conducteurs de calèche ont été remplacés par d’autres
métiers), que de nouveaux besoins naissent.

Le président se croit encore au début du 19ème siècle ???

PAGE 11 : la santé :  (cliquez sur le lien pour plus de détail). Les conséquences sur notre santé sont connues: des dizaines de milliers de morts par an rien qu’en France, des cancers de plus en plus nombreux et de plus en plus précoces…

Le 24 janvier 2019 à la suite du grand débat à Bourg-de-Péage (Drôme). Interrogé sur la « sortie du glyphosate » il a dit  « il n’y a aucun rapport […] qui a montré que c’était mortel. » est ce qu’il est au courant ??? est ce qu’un président doit avoir des mots comme çà ??

Il a écrit : Nous placerons la France en tête du combat contre les perturbateurs endocriniens et les pesticides. Ils sont l’une des principales causes de l’augmentation des cancers des enfants depuis 20 ans.

« Génocide silencieux » et « fraude scientifique » : l’accablant documentaire sur le glyphosate

Si le glyphosate n’est pas un pesticide c’est quoi alors ???

PAGE 13 : Le changement : (cliquez sur le lien pour plus de détail).En Marche n’attend pas une nouvelle loi pour l’incarner dans le champ politique. Aucun de nos candidats à des élections–locales, nationales et européennes–n’aura de casier judiciaire. Nos futurs élus auront l’interdiction absolue
d’embaucher des membres de leur famille dans leur équipe.

J’ai trouvé un site intéressant sur les représentants politiques qui ont à voir quelque par avec la justice, donc casier judiciaire non vierge.

TOUS LES DÉLITS D’ÉLUS EN UN CLIC !

Vous pouvez aussi rechercher sur le site de la Haute Autorité….

Un petit tour de qui à le bonnet d’âne des infractions…. Ces politiques qui vous volent et continuent leur mandat en toute impunité.

D’ailleurs il écrit sur cette même page : Nous alourdirons les sanctions contre la fraude fiscale… quand le président cache ses revenus, son patrimoine et ses actifs. Macron ne s’explique toujours pas sur son patrimoine passant de 3,3 millions d’€ à moins de 200 000€

Cherchez l’erreur ???

PAGE 15 :  La Sécurité :  (cliquez sur le lien pour plus de détail) l’état qui protège, cette page est édifiante vu ce qui se passe aujourd’hui en France,  il écrit : Vivre dans la peur, c’est vivre sans être libre/La peur, c’est aussi une forme d’angoisse quotidienne/La puissance de l’État doit être mise au service de la protection de tous les Français, partout sur le territoire. Et pour cela, ce sera tolérance zéro lorsque il s’agit de sécurité. Car la sécurité est la première de nos libertés.

Il a écrit :

Aujourd’hui, la police est distraite de ses missions essentielles. Elle n’est plus assez présente sur la voie publique ni assez disponible. Elle croule sous la « paperasserie ». Elle ne dispose pas suffisamment des outils juridiques lui permettant de sanctionner immédiatement et lisiblement les infractions les plus simples.

Demain, notre police sera plus proche du terrain, mieux intégrée dans le tissu social des quartiers, mieux à même d’intervenir avec discernement et de traiter les problèmes de proximité, et ainsi de répondre aux préoccupations de chacun de protection et de tranquillité.

Et bien voilà on se rend compte aujourd’hui de la véracité de ses écrits, les forces de l’ordre dans la rue pour plus de répression de la population qui manifeste pacifiquement.

PAGE 17 : Education :  (cliquez sur le lien pour plus de détail),  il écrit : Nous créerons un «Pass Culture». Il permettra à chaque Français de 18 ans d’effectuer 500 euros de dépenses culturelles (cinéma, théâtre, livres…). Nous ne retirerons pas un euro au budget du ministère de la Culture.  Ah mais où va t’il aller chercher cet argent ??? SI CELA EST AUTANT CONCLUANT QUE « PACOURS SUP » bonjour le flop… RDV  cet été 2019.

PAGE 18 : LAÏCITÉ : pas de lien sur le programme à proprement dit, je fais une synthèse. Il a écrit : Nous avons tous en partage notre langue, notre premier trésor commun, à la fois notre socle et notre phare: ce qui nous a fait et ce qui nous distingue, nourri aussi par la vitalité de nombreuses et belles langues régionales.

Et bien vu celui qui va représenter la France à l’Eurovision ??? paroles de la chanson, mi anglais, un français méli mélo, bref c’est pas çà la France, Molière au secours. parole de la chanson, lisez.

Il a écrit  : Nous ferons de la maîtrise de la langue française le principal critère de l’obtention de la nationalité française. Nous renforcerons l’apprentissage de notre langue pour les candidats à la naturalisation. Quelle meilleure preuve de la volonté de quelqu’un de s’intégrer et de devenir français?

Ben on est pas rendu…

Je suis de plus en plus estomaquée en lisant son programme, je l’avais parcouru, au moment des élections, mais là il y a pas de mot pour définir l’envie de vomir, par autant de mesquineries et de mensonges. à plus j’avance à plus je sens que cet odieux personnage suit sa ligne de front, quitte à mettre à feu et à sang la France. Je passe la page 21 sur l’Europe, j’y reviendrais peut être plus tard dans un autre article.

PAGE 23 : Il écrit : Le plus insupportable, en France, c’est que plus on part du bas de l’échelle sociale, plus les obstacles s’accumulent: en matière d’éducation, de santé, de logement, d’accès à l’emploi, au crédit, ou aux vacances… Et à l’inverse, plus on est haut dans la société, plus les barrières se lèvent d’elles-mêmes. L’égalité ne consiste donc pas à faire pareil pour tout le monde: sinon on ne corrige pas toutes ces injustices. La vraie égalité consiste plutôt à faire plus pour ceux qui ont moins: les mères célibataires, les habitants des territoires abandonnés, les jeunes décrocheurs qui ont cessé d’aller à l’école, les seniors victimes d’un chômage de longue durée, et surtout les 9 millions de Français pauvres. Il faut donc concentrer nos efforts là où ils sont les plus indispensables.

Quand au seuil de son quinquennat la première chose qu’il a fait c’est effacé l’impôt sur le fortune.

Il a écrit : Nous donnerons accès à un(e) auxiliaire de vie scolaire à tous les enfants qui en ont besoin pour avoir une scolarité comme les autres. Ces AVS auront un emploi stable et un salaire décent. Quand les LREM font blocages pour « empêché qu’un débat ait lieu sur le statut des accompagnant·e·s pour enfants handicapés ».

Il a écrit : Nous augmenterons de 100 euros par mois l’Allocation Adulte Handicapé (AAH).  Je te donne d’une main et je te reprends de l’autre.

Je vais finir cet article, car il me faudrait encore plus temps et de perte de temps pour vous écrire encore et encore sur le programme macron, la machine qui détruit tout sur son passage.

Je vous met en lien le programme, je vous laisse le soin de lire ce qui vous intéresse, à vos commentaires,  merci,  programme d’en marche le bulldozer.

Bien à vous tous.

LaddyMarie

 

Fraude : la France championne en toutes catégories.

antique bills business cash
Photo de Pixabay sur Pexels.com

En période de crise économique, l’opinion publique cherche des boucs émissaires. Comme une évidence, un climat de suspicion entoure les bénéficiaires d’allocations sociales.

De ce climat, émergent bien souvent deux catégories d’assistés : les paresseux et les fraudeurs, mais attention il y a aussi l’état, les politiques, les entreprises et les citoyens eux mêmes, il en ressort que le premier protagoniste c’est l’état lui même, voir les politiques de tous bords et en premier le chef de l’état avec ses phrases assassinent font aussi scandale, du pognon de dingue à venez me chercher, etc…

Si on ne dispose guère de données suffisamment pertinentes pour tordre le cou à cette prétendue oisiveté liberticide, les fraudes sont en revanche tout à fait quantifiables et de nombreux rapports et études ont été publié sur le sujet.

Alors, qui sont les vrais tricheurs ? Afin d’envisager la question avec d’avantage d’humanisme, je me suis amusée à rechercher les fraudeurs, ceux qui sont pointés du doigt et ceux que l’on imagine même pas.  SUIVEZ LE GUIDE, c’est par ici…. SÉSAME PAIE MOI….

turned on laptop on bed
Photo de Lisa Fotios sur Pexels.com

Selon le magistrat spécialisé Charles Prats, quelque 1,8 million de numéros de Sécurité sociale seraient basés sur des documents frauduleux, alimentant une escroquerie qui pourrait s’élever à plusieurs milliards d’euros chaque année. L’administration assure au Figaro que le risque est maîtrisé, mais bien sur nous allons les croire.

Un «scandale d’État». Un non-problème, pour l’administration de la Sécurité sociale. Qui a raison? Le premier, ancien membre de la Délégation nationale de lutte contre la fraude, service rattaché à Bercy, affirme dans plusieurs médias (Europe1, RMC) que des comptes de sécurité sociale frauduleux permettent à des individus de prétendre aux aides sociales des différentes branches (maladie, vieillesse, famille) à une échelle massive. Une estimation de 14 milliards d’euros est avancée, presque le triple du déficit de la Sécurité sociale en 2017.

La direction de la Sécurité sociale (DSS) et la Caisse nationale d’assurance vieillesse (Cnav) assurent de leur côté que le risque est entièrement maîtrisé, et qu’une fraude à cette échelle est impossible. Pourtant, la sénatrice UDI-UC Nathalie Goulet, qui s’est saisie du dossier au niveau parlementaire, dit se heurter à une fin de non-recevoir des gouvernements et majorités successives depuis plusieurs années sur le sujet, et évoque «un État dans l’État», qui préfère rester muet sur le dossier plutôt que d’avouer sa faute.

Je vous mets en lien les rapports de la Cour des Comptes, rapports publics édifiant à lire, avec la tête reposée.

Rapports publics 2019 sur les fraudes

Si toutes les fraudes sont un trou béant de notre économie, il y a plus grave en effet. Dans leur rapport public 2018, les magistrats de la Cour des comptes ont décidé de se réintéresser aux moyens consacrés à la lutte contre la fraude aux cotisations sociales -une manne, quelque 400 milliards d’euros de cotisations sociales  ,étant prélevées chaque année- et à leurs résultats.

Ils s’étaient en effet penchés en 2014 sur la question et avaient alors «mis en évidence la modestie des redressements notifiés et recommandé de renforcer les moyens d’action des organismes compétents en matière d’investigation, de sanction et de recouvrement des redressements et pénalités». Leur conclusion, quatre ans plus tard ?

Les progrès constatés sont «insuffisants», la politique de contrôle «donne des signes préoccupants d’essoufflement», et ce alors que «des pans entiers de prélèvements sociaux» leur échappent «totalement ou dans une grande mesure».

Il y a bien sur fraude dans la fraude et chaque fois qu’un scandale éclate il est tout de suite étouffé par le pouvoir. Tout le monde le sait, tous concernés mais les politiques se gardent bien de ne rien divulguer. Chutt !!! Silence c’est interdit de savoir.

Lutte : Fraude fiscale, fraude sociale : deux poids, deux (dé)mesures…

Entre 30 et 50 milliards. C’est le montant du manque à gagner dû à la fraude, en France. 70% sont imputables à la fraude fiscale et 30% à la fraude sociale. En conséquence de quoi, le gouvernement propose d’amnistier partiellement les fraudeurs fiscaux et d’alourdir les sanctions contre les fraudeurs aux prestations sociales, cherchez l’erreur…

Si bien sur nous citoyens lambda, nous payons nos impôts, maintenant ils sont prélevés à la source, le gouvernement ne dira pas qu’il y a fraude, ce serait nous prendre pour des idiots, mais comme ce gouvernement nous prend quand même, pour des idiots, c’est dit, dans quelques semaines ou mois je pense qu’il va y avoir d’autres scandales, à suivre….

Pourquoi jusqu’à présent les GAFA ne paient pas d’impôts en France ?

Contacté par Le Figaro, Google indique avoir réalisé – en 2017 -, un chiffre d’affaires de 325 millions d’euros en France et payé un impôt sur les bénéfices de 14,1 millions au fisc français. Cette année-là, Google avait enregistré un chiffre d’affaires de 94,7 milliards d’euros* à travers le monde. De son côté, Apple dispose de deux filiales en France (Apple France SARL, chargé des fonctions «support», et Apple Retail France qui gère les Apple Store et ses 2.000 employés). Selon nos sources, Apple France SARL a déclaré un chiffre d’affaires de 89 millions d’euros et payé 14,5 millions d’impôts en 2017 tandis qu’Apple Retail France a réalisé un chiffre d’affaires de 711 millions d’euros et payé 4,6 millions d’impôts. Pour rappel, la marque à la pomme a réalisé un chiffre d’affaires d’environ 195,5 milliards d’euros** à travers le monde en 2017.

Avec 108 salariés dans sa filiale française, Facebook a déclaré en 2017 un chiffre d’affaires de 56 millions d’euros et n’a payé qu’environ 1,9 million d’euros, le chiffre d’affaires réel de l’entreprise est bien supérieur. La filiale française du réseau de Mark Zuckerberg revendique 39 millions d’inscrits dont 35 millions de personnes actives. En 2017, selon ses comptes, un utilisateur européen rapportait par ailleurs quelque 24,2 euros en moyennes. Résultat : selon BFM TV, le chiffre d’affaires réel de Facebook en France serait de 850 à 950 millions d’euros.

De son côté, Google France, qui compte 639 salariés, n’a payé qu’un impôt de 14 millions d’euros en 2017 pour un chiffre d’affaires déclaré de 325 millions d’euros. Mais selon une étude du cabinet PwC pour le Syndicat des Régies Internet et relayée par BFM TV, rien qu’à lui seul? le marché de la publicité sur les moteurs de recherche Internet, très largement dominé par Google, atteignait en 2017 deux milliards d’euros. Amazon en France, a enregistré en 2017 un chiffre d’affaires de 380 millions d’euros. Son impôt sur les sociétés s’est élevé à huit millions d’euros.

Les Google, Amazon, Facebook et autres Apple (GAFA) seront soumis à une taxe qui « s’appliquera en tout état de cause au 1er janvier 2019 et portera donc sur l’ensemble de l’année 2019 pour un montant que nous évaluons à 500 millions d’euros ».

JE POSE CETTE QUESTION OU VA ALLER CET ARGENT ???? 

QUI VA EN PROFITER ???

Le chiffre est vertigineux : 1038 milliards d’euros. C’est la somme qu’ont atteint en 2017 les prélèvements obligatoires en France, selon un rapport destiné aux parlementaires repéré par Les Echos. Pour la première fois, l’ensemble des impôts et cotisations passe la barre des 1 000 milliards d’euros, en raison d’une augmentation de 43,3 milliards par rapport à l’année précédente.

Malgré les baisses d’impôts décidées par le gouvernement, la somme totale prélevée devrait continuer à augmenter pour atteindre 1 057 milliards d’euros en 2018, puis 1 070 milliards en 2019.

Le top 5 des impôts qui rapportent le plus à l’état…

La liste des 252 taxes et impôts que nous payons en France, championne toutes catégories.

Sécu                                                                                14 milliards

CAF                                                                                   2 milliards

Fraude fiscale                                                             100 milliards

GAFA                                                                            500 milliards

 

Voilà déjà 616 milliards d’euro par an, qui devraient être dans les caisses de l’état, plus toutes les fraudes des entreprises, des politiques qui vivent sur le dos de la république, la liste est longue de toux ceux qui volent la république et l’état.

 

LaddyMarie 

Diktat : Dix ONG humanitaires suisses n’ont plus accès au financement de l’UE

ET bien c est une bonne nouvelle , ces associations pro migrants sont coupables de l invasion d Europe , tant mieux  je suis heureuse , il faut plus rien donner a aucune asso caritative,   ne donnez rien, aidez vos proches, ou les nécessiteux de chez nous .

Interrogé par plusieurs journalistes, dont la correspondante de la RTS Isabelle Ory, la porte-parole de la Commission européenne Mina Andreeva a également indiqué lundi qu’il ne s’agit pas d’un acte « punitif » lié aux négociations sur un accord-cadre entre la Suisse et l’Union européenne.

 

 

 

Diktat : Dix ONG humanitaires suisses n’ont plus accès au financement de l’UE

Depuis le 1er janvier 2019, dix ONG humanitaires suisses n’ont plus accès au financement de l’Union européenne, révèle lundi SRF. Caritas Suisse, Médecins sans frontières ou encore Terre des hommes sont concernées par cette mesure.

L’Union européenne dépense chaque année des milliards pour l’aide humanitaire dans les zones de catastrophe. Jusqu’à récemment, en vertu d’une convention, les ONG suisses pouvaient postuler pour obtenir des fonds européens dans ce domaine. Pour elles, c’est une manne non négligeable: l’année passée, les dix organisations concernées ont ainsi reçu plus de 50 millions d’euros.

Lié au Brexit?

Mais la Commission a décidé de revoir sa collaboration avec les ONG des pays en dehors de l’Union. Selon les informations de SRF, c’est un développement lié au Brexit. De son côté, la Commission conteste cette interprétation. Elle assure aussi que sa décision n’a rien à voir avec les négociations en vue d’un accord-cadre institutionnel. Pour elle, c’est la base légale qui ne suffit plus pour poursuivre la collaboration avec la Suisse.

 

 

La commission de l’UE laisse cependant entrevoir une petite ouverture. Des discussions sont en cours avec les ONG helvétiques pour trouver une solution. La porte-parole n’a pas voulu en dire plus.

Guillaume Meyer/lan

Source RTS

Quand la presse indépendante est menacée.

image-7-845x456

Quand les libertés de la presse indépendante quand ce gouvernement essaie par le biais de la justice de s’en prendre à elle quand votre liberté bientôt ne sera qu’un pâle souvenir parce qu’elle n’existera plus ECOUTEZ…merci

Affaire Benalla : Tentative de perquisition dans les locaux de Mediapart.

Pourquoi il faut écouter cette vidéo, et pourquoi il faut se battre pour que la presse indépendante continue son travail d’information, à la base voilà pourquoi aujourd’hui il faut faire masse avec cette presse qui ne dit que la vérité sur des mensonges d’état.

Justice : l’Elysée prend la main sur les procureurs

Voilà le portrait du nouveau procureur de la république…. 10 choses à savoir sur Rémy Heitz

Qui est le nouveau procureur de la république à Paris 

Voilà pourquoi l’état et le gouvernement s’emploie a nommé des personnes qui seront de vrais toutous aux ordres de ces oligarques qui n’ont aucun respect pour les lois, les valeurs de la République Française.

Désormais, une suspicion permanente planera sur toutes les décisions qui seront prises par le parquet de Paris.

Qu’on se le dise les politiques oligarques de ce gouvernement feront tout pour que la justice soit bafouée, par leurs mensonges, leur cachotteries de bas étages, Chers Amis Français nous ne sommes pas au bout de ces affaires d’état, comme celle de Benalla et des djihadistes… à suivre…

macronbenalla

LaddyMarie

Environ 450 détenus radicalisés sortiront de prison d’ici fin 2019, selon Belloubet

VOILA LA FRANCE MACRONISTE …… CE MATIN LE 1 MINISTRE BARBU SE VANTE D ENVOYER PLUS DE 80.000 POLICIERS POUR CASTAGNER MASSACRER LES GILETS JAUNE AL A  MANIF DE CE WEEKEND , NOUS AVONS UN GVT DE FOUS D ASSASSINS DANGEREUX , LE PIRES CES FUMIERS N ONT AUCUNE LÉGITIMITÉ MACRON N A PAS ÉTÉ ÉLU MAIS MIS AU POUVOIR PAR MAGOUILLES IL AVAIT FAIT MOINS DE 20%  ET OUI … LISEZ DONC LES PROPOS HAINEUX  D EDOUARD PHILIPPE   AU LIEU D ATTAQUER LES RACAILLES LES FICHES S CES ORDURES  ATTAQUENT LES PACIFISTES GILETS JAUNE CE GVT ET PIRE QUE LES NAZIS…

Il y aura près de 80 000 forces de l’ordre, 5 000 à Paris, samedi prochain pour veiller à ce qu’il n’y ait pas de débordements et pour procéder à des interpellations.

TERRORISME Près de 450 détenus radicalisés sortiront de prison d’ici fin 2019, parmi lesquels une cinquantaine de « terroristes islamistes »… 

Le procureur François Molins a qualifié la situation de «risque majeur». Près de 450détenus radicalisés sortiront de prison d’ici fin 2019, parmi lesquels une cinquantaine de « terroristes islamistes ». Ce mercredi la garde des Sceaux Nicole Belloubet a précisé le plan du gouvernement pour suivre ces personnes à leur sortie de prison.

« Nous avons à peu près 500 détenus qui sont radicalisés comme terroristes islamistes. Sur ces 500-là, il y en aura une vingtaine cette année qui sortent, et puis à peu près une trentaine l’année prochaine », a expliqué Nicole Belloubet sur BFMTV. A cette cinquantaine d’individus devant sortir de prison s’ajoutent des détenus de droit commun qui se sont «radicalisés». Selon la ministre, 30 % d’entre eux sortiront en 2019.

« Cela fait environ 450 personnes » qui sortiront de prison d’ici fin 2019, a-t-elle dit. « Le gouvernement est arc-bouté sur le suivi de ces personnes, a-t-elle assuré. « Cela commence en détention, ces gens-là sont évalués, ils sont placés ensuite dans des lieux de détention qui correspondent à leur niveau de dangerosité et quand ils sortent de prison, il y a deux mots-clés : nous anticipons leur sortie et nous les suivons de manière extrêmement précise. »

Les services de renseignement renforcés

« L’avantage de la détention » est de permettre « de construire d’une part des fiches de renseignement qui sont mises en place par les services de renseignement pénitentiaire qui ont acquis depuis quelque temps une très forte légitimité », fiches qui sont ensuite « données aux services de sécurité intérieure, au renseignement territorial », a-t-elle précisé. Avant d’ajouter : « nous les suivons pas à pas ».

« Les services de renseignement qui jouent un rôle essentiel seront considérablement renforcés », a promis la ministre. « Nous allons recruter cent personnes supplémentaires sur les services de renseignement pénitentiaire et déployer des moyens pour mieux isoler les détenus radicalisés », a-t-elle dit. Un nouveau plan d’action contre le terrorisme doit être présenté en juin par le gouvernement.

Plus de 7000 femmes SDF dans la rue à Paris… et les clandestins logés à l’hôtel !

Plus de 7000 femmes SDF dans la rue à Paris… et les clandestins logés à l’hôtel !

Video-choc, qui interpelle et rend fou furieux…

On estime qu’en France les femmes représentent 40% des sans-abri. 2 SDF sur 5. Elles sont de plus en plus nombreuses, mais personne ne les voit, ou si peu. Elles se rendent parfois invisibles, à cause des risques d’agression, plus grands quand on est une femme.

Elles s’appellent Myriam, Barbara, Katia, Martine, elles tracent leur route et essaient de s’en sortir. Elles sont plus vulnérables et constituent souvent des proies. Pour se protéger, elles se cachent jusqu’à se rendre invisibles. Elles se cachent dans les cages d’escaliers ou les parkings.

Rupture, divorce, accidents de la vie? A Paris, elles seraient 7 000 à vivre dans la rue. Leur situation est souvent plus précaire et dangereuse que celle des hommes. Barbara, Martine et Myriam évoquent leur réalité. Une rupture familiale, un divorce qui tourne mal, un accident de vie, chacune à son histoire.

Elles tentent de se reconstruire afin de renouer avec leurs proches, retrouver leurs enfants et leur dignité. Elles expliquent à quelle pression bien spécifique elles sont soumises et pourquoi elles sont forcées de se cacher pour passer inaperçues.

VIDEO : Femmes SDF en France *** Vivre dans la rue (chaîne : 5 STARS Prod)

Note de Christine Tasin

Pendant ce temps, les clandestins sont pris en charge par l’Etat, les régions, les départements, les communes, les associations, les particuliers… qui tous détournent la tête pour ne pas voir la misère des nôtres.

A devenir fou… A porter son gilet jaune jour et nuit jusqu’à ce que s’écroule cette société putride.

resistancerepublicaine.eu/2018/11/19/plus-de-7000-femmes-sdf-dans-la-rue-a-paris-et-les-clandestins-loges-a-lhotel/?fbclid=IwAR0xuQxr0DgDaHgBHyDeYvVtxeufKdTVQnvqr_rIRlc1E4Hg2zEJ_yQ32X8

L’ARNm de la protéine de pointe provenant des injections de Covid passe dans le lait maternel, selon une nouvelle étude.

Une nouvelle étude a été publiée lundi, qui admet que les essais cliniques du « vaccin » à ARNm ont exclu plusieurs groupes vulnérables, notamment les enfants et les mères allaitantes. Ces tests auraient dû être effectués avant de lancer un programme de vaccination de masse – mais bon, c’est la nouvelle façon de pratiquer la médecine expérimentale, a écrit le Dr Byram Bridle.

Le Dr Bridle a commenté cette nouvelle étude qui cherchait à établir si la protéine de pointe passait dans le lait maternel. Une préoccupation qui a été soulevée par certains scientifiques comme méritant une enquête intensive en mai et juin 2021. Ces préoccupations ont été qualifiées de « désinformation » et les scientifiques qui les ont soulevées ont été « passés à la moulinette il y a plus d’un an ». Mais la nouvelle étude, tout en rendant l’hommage nécessaire au « récit », sert de confirmation tardive du bien-fondé de leurs préoccupations.

« Fondamentalement, cette nouvelle publication scientifique évaluée par des pairs fournit une preuve de principe claire que l’ARNm des inoculations du Covid-19 de Pfizer/BioNTech et de Moderna passe dans le lait maternel des mères allaitantes », écrit le Dr Bridle. « Les sociétés d’obstétrique, de gynécologie et de pédiatrie vous ont carrément menti lorsqu’elles ont affirmé qu’aucun composant des « vaccins » ne passait dans le lait maternel. »

Dr. Byram Bridle

(Note : cet article doit être lu en sachant que j’y ai injecté une bonne dose de sarcasme).

Une nouvelle étude
Les résultats d’une petite étude ont été publiés hier [26 septembre] dans la revue médicale à très fort impact JAMA Paediatrics (JAMA signifie « Journal of the American Medical Association »). Malheureusement, l’article n’a pas été publié en « accès libre », ce qui signifie que la plupart des membres du public ne pourront pas en obtenir facilement une copie. Toutefois, si vous avez un ami dans le milieu universitaire, il pourra peut-être vous en obtenir une copie à partir de ce LIEN. Voici la citation complète : Détection de l’ARN messager Covid-19 des vaccins dans le lait maternel humain. Hanna N, et al. JAMA Pediatr. 2022. PMID : 36156636

C’était un article frustrant à lire parce qu’il reprenait essentiellement de prétendues « fausses informations » qui avaient valu aux scientifiques d’être ratissés il y a bien plus d’un an et les transformait en nouvelles dignes d’une publication prestigieuse. Bien que je sois heureux que ces auteurs aient publié les données, ils l’ont fait d’une manière qui est scientifiquement embarrassante. Plus précisément, ils ont injecté une rhétorique subjective, qui est malheureusement devenue nécessaire pour passer outre la censure des rédacteurs en chef des revues médicales de « niveau supérieur », dont une grande partie des revenus provient des grandes entreprises pharmaceutiques.

Fondamentalement, cette nouvelle publication scientifique évaluée par des pairs fournit une preuve de principe claire que l’ARNm des inoculations de Covid-19 de Pfizer/BioNTech et de Moderna passe dans le lait maternel des mères qui allaitent.

L’histoire sordide de la biodistribution du vaccin Covid-19
Cette préoccupation a été soulevée par certains scientifiques en mai et juin 2021, comme méritant une enquête approfondie. Personnellement, mon appréhension était fondée sur la compréhension des schémas de biodistribution troublants des inoculations d’ARNm, qui contredisaient tous les messages publics. Il y avait également un article pré-imprimé qui avait été publié le 29 avril 2021. Il était intitulé « BNT162b2 vaccination induces SARS-CoV-2 specific antibody secretion into human milk with minimal transfer of vaccine mRNA » et peut être trouvé ICI. Un article préimprimé est un article qui n’a pas été soumis au processus d’examen par les pairs et qui n’a donc pas été officiellement « accepté » par la communauté scientifique. Il est remarquable que cet article reste à ce jour un article pré-imprimé et que les auteurs ne seront probablement pas reconnus publiquement comme les premiers à avoir mis en lumière ce problème. Peut-être est-ce parce que le monde n’était pas prêt à recevoir cette information il y a plus d’un an.

Pour aider les gens à comprendre l’importance du court document de recherche publié hier, je vais le commenter…

Les auteurs commencent par « La vaccination est la pierre angulaire de la lutte contre la pandémie de Covid-19 ». C’est un bon début pour un article scientifique. Cela n’a rien à voir avec le contenu de l’article, mais c’est une condition sine qua non pour passer devant un rédacteur en chef d’une revue médicale de premier plan de nos jours. Vous devez leur assurer que vous soutenez pleinement le « récit ». La planète serait aujourd’hui sans vie sans les inoculations d’ARNm. La rhétorique est un élément clé de la nouvelle « science ».

« …les premiers essais cliniques du vaccin à ARN messager (ARNm) ont exclu plusieurs groupes vulnérables, notamment les enfants et les personnes qui allaitent. »

C’est horrible et cela n’aurait jamais dû être autorisé avant un déploiement public dans ces groupes démographiques. Mais, hé, c’est un fait avéré, une vieille nouvelle, et la nouvelle façon de pratiquer la médecine expérimentale. J’aime ce genre d’appât. Cela m’amène à me demander si le fait d’avoir étudié des personnes dans le cadre d’une expérience à l’échelle mondiale soulève des préoccupations scientifiques. Ces auteurs ont-ils trouvé quelque chose qui soit contraire au « récit » ? Voyons voir…

« La Food and Drug Administration américaine a reporté la décision d’autoriser les vaccins à ARNm Covid-19 pour les nourrissons de moins de 6 mois jusqu’à ce que davantage de données soient disponibles en raison de l’amorçage potentiel des réponses immunitaires des enfants qui pourrait altérer leur immunité. Les Centres de contrôle et de prévention des maladies recommandent de proposer les vaccins à ARNm Covid-19 aux personnes qui allaitent, bien que le passage éventuel des ARNm du vaccin dans le lait maternel entraînant une exposition des nourrissons à moins de 6 mois n’ait pas été étudié. »

Oups ! Nous avons dit que les femmes qui allaitent peuvent prendre le vaccin en toute sécurité, même si elles ne font pas partie de l’essai clinique. Mais maintenant que nous voulons inoculer directement les bébés, nous devons nous demander si ces scientifiques charlatans qui crachaient des informations erronées il y a plus d’un an n’avaient pas raison. Si les bébés étaient exposés aux inoculations via le lait maternel et qu’ils recevaient ensuite des injections directes, il existe des mécanismes bien établis de dommages potentiels.

Nous avons dit aux mères qui allaitent qu’elles ne pourraient jamais transmettre le « vaccin » à leur bébé par le lait maternel. Mais nous avons également pensé que nous n’allions pas pousser les inoculations sur des bébés qui ont un risque statistiquement nul de mourir de Covid-19. Donc, nous ferions mieux de prendre certaines de ces mamans allaitantes (onze d’entre elles pour être exact) pour déterminer si nous avons menti ou non (techniquement, ce n’est pas mentir si nous nous sommes permis de rester ignorants). Peu importe que ce genre d’expériences importantes ait toujours précédé les lancements publics auparavant. Mieux vaut tard que jamais. Les auteurs l’ont exprimé plus succinctement : « Cette étude a cherché à savoir si l’ARNm du vaccin Covid-19 pouvait être détecté dans le lait maternel exprimé (LME) de personnes allaitantes ayant reçu la vaccination dans les 6 mois suivant l’accouchement » [d’un bébé].

« Cette étude de cohorte a été menée de février à octobre 2020 et a inclus 11 mères allaitantes en bonne santé qui ont reçu le vaccin Covid BNT162b2 (Pfizer) ou mRNA-1273 (Moderna) dans les six mois suivant l’accouchement. »

Le déploiement public n’a pas commencé avant décembre 2020, donc je suppose que c’était une simple erreur de transcription. C’est devenu monnaie courante avec l’ère Covid-19 qui a traîné en longueur. L’année devait probablement être 2021, sinon il faut se demander pourquoi il a fallu tant de temps pour qu’une étude aussi petite soit publiée.

« Sur les 11 personnes allaitantes inscrites, des traces de vaccins à ARNm BNT162b2 et ARNm-1273 Covid-19 ont été détectées dans 7 échantillons provenant de 5 participants différents à divers moments jusqu’à 45 heures après la vaccination. »

Donc, 64% des mamans qui ont allaité avaient leur « vaccin » Covid-19 dans leurs seins et leur lait maternel. J’ai eu d’énormes problèmes (et je veux dire d’énormes problèmes qui détruisent ma carrière) lorsque j’ai suggéré que les « vaccins » Covid-19 atteignent les organes et les tissus du corps au-delà du site d’injection. On nous a assuré à maintes reprises que ces produits se comportaient comme des technologies traditionnelles. La biodistribution systémique n’était pas possible. Je suis donc perplexe. Comment, alors, les « vaccins » se sont-ils retrouvés dans les seins de ces femmes ?

J’aimerais savoir combien de femmes allaitantes ont été prévenues par leur médecin que leur bébé allaitant allait manger le « vaccin » de leur mère ? Laissez-moi deviner : c’est probablement proche de zéro. Eh bien, le consentement pleinement éclairé est une chose du passé.

Les auteurs ont cependant bien fait de préciser qu’il ne s’agissait que de « traces » afin d’apaiser les craintes en matière de sécurité. Bien entendu, ils n’ont pas abordé la question des mères participant à ces études à qui l’on demande de conserver leurs échantillons de lait dans leur réfrigérateur-congélateur, dont la température ne dépasse pas -20 degrés Celsius. N’oubliez pas que le « vaccin » de Pfizer se dégrade s’il n’est pas conservé à -80oC. En d’autres termes, ces auteurs ont probablement sous-estimé le problème dû à la dégradation des ARNm avant qu’ils ne reçoivent les échantillons pour analyse.

Les auteurs ont également omis de préciser qu’il n’existe pas de dose orale sûre établie pour ces inoculations chez les enfants. Cela est dû au fait qu’elle n’a jamais été évaluée. Alors, les « traces » sont-elles connues pour être sûres ou dangereuses ? Pour beaucoup de gens, cela implique « sans danger », mais cela a-t-il été prouvé par des preuves expérimentales directes ?

Ils ont également omis de noter qu’un peu d’ARNm peut potentiellement faire un long chemin en termes de fabrication de protéines de pointe dans les cellules hautement actives sur le plan métabolique des seins et des bébés en lactation. Ces types de cellules peuvent fabriquer de nombreuses copies de protéines à partir d’un seul brin d’ARNm.

Il est intéressant de noter que les auteurs n’ont pas non plus évoqué le potentiel de tolérance orale. Notre système immunitaire est généralement entraîné à ignorer ce que nous mangeons afin de ne pas développer des choses comme des allergies alimentaires ou des inflammations gastro-intestinales chroniques. Si les bébés devenaient tolérants à la protéine de pointe, cela pourrait être désastreux car cela diminuerait leur capacité à combattre de futures infections par des coronavirus hautement pathogènes.

En outre, la vaccination par inadvertance d’un bébé pourrait avoir une incidence sur le moment où d’autres vaccins devraient être administrés et/ou sur leur efficacité.

Enfin, la protéine spike, que l’ARNm code, n’a pas été évaluée dans cette étude. Si l’ARNm peut pénétrer dans les cellules mammaires et être conditionné dans les minuscules vésicules qui se détachent des cellules, il est presque certain que ces mêmes cellules peuvent fabriquer le spike. Après tout, c’est ce que l’ARNm est censé faire. Il est important de noter que plus d’une protéine de pointe peut être fabriquée à partir de chaque copie d’ARNm. Il est donc possible qu’il y ait plus de protéines de pointe dans le lait maternel que d’ARNm. Cela doit encore être étudié. Mais, encore une fois, cela peut être fait à la convenance des régulateurs scientifiques à un moment ultérieur du déploiement mondial en cours. Il n’y a pas lieu de se préoccuper de trop de questions de sécurité.

Au moins, les États-Unis et de nombreux autres pays ont été assez sages pour ne pas donner de « vaccins » Covid-19 à leurs bébés, car ce genre de questions pourrait conduire à un cauchemar de relations publiques. Imaginez que des bébés qui ne courent pas de risque important avec le Covid-19 soient blessés par les injections ?

Mais, attendez, nous sommes allés de l’avant au Canada !?!

Mamans canadiennes, saviez-vous que ce sont vos bébés allaités qui seront utilisés comme « cobayes » pour cet aspect du programme de recherche en cours sur le « vaccin » Covid-19 ? Encore une fois, ne vous inquiétez pas du consentement éclairé ; cela, comme nos libertés constitutionnelles, appartient au passé.

En concluant leur étude, les auteurs notent : « La présence sporadique et les quantités infimes d’ARNm du vaccin Covid-19 détectées dans l’EBM suggèrent que l’allaitement après une vaccination à l’ARNm du Covid-19 est sans danger, en particulier au-delà de 48 heures après la vaccination. »

Pour toutes les raisons susmentionnées, il est impossible d’affirmer que la présence d’ARNm dérivé d’un « vaccin » est sans danger. Cependant, il faut faire de son mieux pour intégrer des données difficiles à avaler dans le mantra « sûr et efficace ». Veuillez ignorer le fait que les sociétés d’obstétrique, de gynécologie et de pédiatrie vous ont carrément menti lorsqu’elles ont affirmé qu’aucun composant des « vaccins » ne passait dans le lait maternel.

Affirmations sans fondement
Au cours de l’interview, Bridle fait d’autres affirmations sans mentionner leur fondement scientifique. Certaines d’entre elles ont déjà été examinées par AFP Fact Check.

Bridle affirme, sans citer de sources, que l’ARNm des vaccins serait transféré des mères allaitantes aux nourrissons via le lait maternel, provoquant des saignements dans le tractus gastro-intestinal.

AFP Fact Check des inquiétudes du Dr Byram Bridle après une interview radio tronquée pour un public de profanes.
Vérification des faits par l’Associated Press

Les experts médicaux ont déclaré qu’il était peu probable que l’ARNm du vaccin contenu dans les vaccins Pfizer et Moderna puisse passer dans le lait maternel.

Les auteurs poursuivent : « Ces données démontrent pour la première fois à notre connaissance la biodistribution de l’ARNm du vaccin Covid-19 aux cellules mammaires et la capacité potentielle des VE tissulaires à emballer l’ARNm du vaccin qui peut être transporté vers des cellules distantes. »

Rien ne prouve que l’allaitement après la vaccination est tout sauf sûr, AP News Fact Check, 28 septembre 2021

Voilà, c’est fait. Voici le grand aveu. Près de deux ans après le lancement public des « vaccins » Covid-19, nous avons enfin les résultats d’une étude qui aurait dû être réalisée avant qu’une aiguille ne soit utilisée sur un membre du public.

« Peu de choses ont été rapportées sur la biodistribution et la localisation des nanoparticules lipidiques dans les tissus humains après la vaccination par l’ARNm Covid-19. »

« Chez les rats, jusqu’à 3 jours après l’administration intramusculaire, de faibles niveaux d’ARNm du vaccin ont été détectés dans les tissus du cœur, des poumons, des testicules et du cerveau, indiquant une biodistribution tissulaire. »

Oui, j’ai rapporté ces faits il y a 16 mois et ma vie est devenue une misère. Je suis heureux que des travaux de biodistribution axés sur l’homme soient publiés plus d’un an après. Il est également bon de voir que la communauté scientifique est enfin prête à entendre ce message. Les auteurs de l’étude actuelle ont une longueur d’avance sur leur carrière pour avoir dit la même chose qui a détruit la carrière de scientifiques trop prévoyants. Quoi qu’il en soit, je suis heureux de constater que la curiosité scientifique de ces auteurs n’a pas été complètement étouffée par ces vérifications de « faits » historiques.

« Nous supposons que, après l’administration du vaccin, les nanoparticules lipidiques contenant l’ARNm du vaccin sont transportées vers les glandes mammaires par voie hématogène et/ou lymphatique. En outre, nous spéculons que l’ARNm du vaccin libéré dans le cytosol des cellules mammaires peut être recruté dans les VE en développement qui sont ensuite sécrétées dans les EBM. »

Ainsi, l’ARNm « vaccin » injecté dans l’épaule parvient aux seins via le sang ou le système lymphatique (les vaisseaux lymphatiques siphonnent en permanence le liquide de nos tissus et le déposent dans la circulation sanguine ; sans cela, nos tissus gonfleraient, comme c’est le cas pour l’éléphantiasis). Il est ensuite absorbé par les cellules des seins, conditionné en minuscules bulles qui passent des cellules au lait où il peut être ingéré par le bébé.

Le texte figurant à la fin de l’article publié serait humoristique s’il n’était pas destiné à être repris mot pour mot. Le voici…

« Nous pensons qu’il est sans danger d’allaiter après une vaccination maternelle par le Covid-19. Cependant, il convient d’être prudent quant à l’allaitement d’enfants de moins de 6 mois dans les 48 heures suivant la vaccination maternelle, jusqu’à ce que d’autres études de sécurité soient menées. De plus, il faut tenir compte de l’interférence potentielle de l’ARNm du vaccin Covid-19 avec la réponse immunitaire de plusieurs vaccins de routine administrés aux nourrissons au cours des 6 premiers mois de leur vie. Il est essentiel que les personnes qui allaitent soient incluses dans les futurs essais de vaccination afin de mieux évaluer l’effet des vaccins à ARNm sur l’allaitement. »

La croyance ne joue pas réellement un rôle dans les conclusions scientifiques. Les examinateurs ne devraient jamais autoriser un tel langage dans des documents où le message doit être objectif et soutenu par les données qui sont discutées. Je suis heureux que ces auteurs aient apparemment une sorte de système de croyance basé sur la foi qui leur permet de perpétuer un récit qui s’écarte de plus en plus de la science. Cependant, leurs résultats contredisent directement les messages de santé publique. En tant que tel, leur ensemble de données constitue un récit édifiant. Purement et simplement.

Laissez-moi mieux traduire les conclusions finales des auteurs, car je lis entre les lignes…

Nous avons trouvé des informations troublantes qui contredisent le récit officiel. Cependant, le fait que nous ayons révélé un aspect de la doctrine Covid-19 comme étant faux ne devrait pas trop vous inquiéter. Subjectivement, nous pouvons garantir que les vaccins sont toujours totalement sûrs et totalement efficaces, et que des dosages continus sont totalement nécessaires pour chaque être humain sur la planète. Les vaccins sont définitivement sans danger pour toutes les femmes qui allaitent. Cependant, elles pourraient ne pas être sûres pour les bébés des femmes qui veulent allaiter dans les 48 heures suivant chaque dose d’un « vaccin » Covid-19. Ignorer le fait qu’il est possible que les cellules mammaires productrices de spike continuent à pomper des vésicules exprimant le spike dans le lait maternel pendant plus de 48 heures. Nous n’avons pas cherché à savoir si c’était le cas, et nous pouvons donc suggérer sans risque que ce n’est probablement pas un problème. Par ailleurs, nous admettons que le fait de soumettre un nourrisson à une inoculation de Covid-19 peut interférer avec tous les autres vaccins que nous administrons aux nourrissons. Nous suggérons aussi fortement que les femmes qui allaitent soient incluses dans tous les futurs essais cliniques des nouveaux vaccins, comme nous l’avons fait pour tous les vaccins historiques. En effet, il est assez embarrassant de découvrir des problèmes alarmants après que le monde a été vacciné, alors que nous aurions découvert ces mêmes choses avant si nous n’avions pas ignoré un si grand nombre de points de contrôle de qualité et de sécurité de la recherche historique. Au fait, maintenant que nous savons que les seins des femmes sont susceptibles d’exprimer la protéine spike, avez-vous envisagé les implications de faire en sorte que votre système immunitaire cible et tue vos propres cellules mammaires (ce qui se produirait chaque fois que vous êtes stimulé) ? Oups, désolé. Nous prenons de l’avance ici. Bien qu’il existe un raisonnement scientifique solide derrière cette préoccupation, elle reste purement spéculative. En tant que telle, elle ne doit pas être traitée comme une préoccupation valide et ne doit pas être inquiétée, sauf si quelqu’un génère des données inquiétantes à ce sujet à l’avenir. Mais surtout, oubliez tout ce que je viens de dire et retenez le seul message qui compte : ces vaccins sont définitivement sûrs et efficaces.

Note aux rédacteurs en chef des sources médiatiques traditionnelles qui continuent à suivre la ligne :
Les auteurs de cet article vous ont rendu le service requis. Ce sont les deux seules citations de l’article que vous devez souligner :

« La vaccination est la pierre angulaire de la lutte contre la pandémie de Covid-19 ».

« Nous pensons que l’allaitement est sans danger après la vaccination maternelle contre le Covid-19 ».

…ne vous préoccupez pas du titre de l’article, ni des faits scientifiques qui se trouvent entre ces citations.

Réflexions finales
N’est-il pas réconfortant de savoir que les sociétés d’obstétrique, de gynécologie et de pédiatrie du monde entier ont pu assurer aux mamans qu’il n’y avait absolument aucun risque qu’elles transfèrent leurs « vaccins » injectés par l’épaule à leurs bébés ? L’ignorance est une bénédiction. L’époque du principe de précaution où l’on supposait que les nouveaux traitements médicaux étaient dangereux jusqu’à preuve du contraire est révolue. Mamans, ne blâmez pas la communauté médicale. Ils ont simplement suivi la nouvelle norme qui consiste à supposer que les nouvelles interventions médicales sont « très sûres et efficaces » jusqu’à preuve du contraire, et vous devez comprendre votre nouveau rôle de sujets d’essai involontaires.

En route pour la prochaine expérience d’observatoire public :

Les effets à long terme des seins pointus : Le fait de faire exprimer la protéine de pointe du SRAS-CoV-2 à des seins de façon répétée va-t-il causer des dommages à long terme ?

Hypothèse : non, et le risque diminuera d’autant plus que le nombre de doses de « vaccin » Covid-19 augmentera.

Justification : il n’a jamais été prouvé dans le passé que l’élimination répétée des cellules mammaires exprimant la protéine spike était nocive.

Méthodologie : attendre et voir (le terme médical officiel est « attente vigilante »). Si des problèmes surviennent suffisamment loin dans le futur dans le cadre d’une expérience mal contrôlée, les gens auront du mal à les relier aux inoculations.

A propos de l’auteur
Le Dr Byram Bridle est canadien et professeur associé d’immunologie virale au département de pathobiologie de l’université de Guelph. Il est spécialisé dans la vaccinologie. Il dirige également le groupe de travail sur les vaccins du comité consultatif scientifique et médical de la Canadian Covid Care Alliance. Vous pouvez suivre le Dr Bridle sur son Substack ICI.

C’est un piège : votre gouvernement a fabriqué la crise du coût de la vie pour faire avancer le plan de la grande réinitialisation afin de s’assurer que « vous ne posséderez rien » et que vous en serez apparemment heureux.

Depuis la fin de l’étalon-or et le début de l’expérience d’impression monétaire à l’échelle mondiale en 1971, le grand public est devenu victime d’un cycle d’endettement sans fin.

Les banques peuvent désormais imprimer autant d’argent qu’elles le souhaitent. Cela crée à son tour de l’inflation et de la dette.

En réalité, l’argent n’aurait plus aucune valeur si la dette n’existait pas. Il est donc dans l’intérêt des personnes les plus riches de la planète d’augmenter la dette des plus pauvres pour s’assurer que leur propre richesse ne perde pas de sa valeur.

C’est là que réside le problème. Le système financier actuel, fondé sur l’endettement, est sur le point d’être à bout de souffle et, bientôt, la majorité des gens ne pourront plus se permettre de satisfaire les besoins les plus élémentaires.

C’est là qu’intervient le plan du Forum économique mondial pour une grande réinitialisation dans laquelle vous ne posséderez rien et en serez apparemment heureux.

L’actuelle initiative Great Reset est un plan de relance économique élaboré par le Forum économique mondial (WEF) en réponse à la pandémie de COVID-19. Cependant, le projet a été lancé pour la première fois en 2016, puis relancé en juin 2020, avec une vidéo mettant en scène le prince de Galles de l’époque, Charles III, publiée pour marquer le relancement.

L’un des objectifs déclarés de The Great Reset, parmi de nombreux autres objectifs sinistres, est que vous ne possédiez rien et que vous en soyez heureux.

Gardez cela à l’esprit pendant que vous lisez ce qui suit…

Pour la personne moyenne qui souhaite acheter une maison, elle va à la banque et demande un prêt hypothécaire. La banque lui donne alors de l’argent qui n’existe pas réellement sous la forme de chiffres sur un écran d’ordinateur, et la personne est ensuite obligée de rembourser cet argent inexistant avec des intérêts.

Cependant, au cours de l’année écoulée, nous avons vu les prix de l’immobilier atteindre des sommets, alors que les taux d’intérêt n’avaient jamais été aussi bas. Mais ces taux d’intérêt ont depuis fortement augmenté. Et ils ne vont que dans une seule direction.

Cela va conduire à l’éclatement de la bulle immobilière et va laisser beaucoup de gens avec une maison en fonds propres négatifs.

Une propriété est en fonds propres négatifs si elle vaut moins que l’hypothèque que vous avez sur elle.

Par exemple, si vous avez acheté une propriété pour 200 000 £, avec un prêt hypothécaire de 180 000 £, et que la propriété vaut maintenant 100 000 £, vous êtes en situation de fonds propres négatifs.

Cela vous pose un problème immédiat si vous voulez vendre votre maison. Vous avez deux choix. Vous vendez pour 100 000 £ et payez à la banque les 80 000 £ ou moins que vous devez encore en plus de cela avec vos propres fonds. Mais si vous n’avez pas ces fonds, vous ne pouvez tout simplement pas vendre.

Mais cela vous laisse avec un problème encore plus grand si vous ne pouvez plus vous permettre de rembourser l’hypothèque en raison de la hausse des taux d’intérêt.

Le 22 septembre, la Banque d’Angleterre a relevé ses taux de 0,5 point de pourcentage pour les porter à 2,25 % – le niveau le plus élevé depuis 14 ans.

Ils pourraient atteindre 6 % l’année prochaine. Cette estimation est basée sur les prix que les investisseurs paient pour emprunter de l’argent, selon le fournisseur de données Bloomberg.

Imaginons donc que vous ayez réussi à garantir votre propriété de 200 000 GBP par un prêt hypothécaire de 180 000 GBP à un taux d’intérêt fixé à 2 % pour deux ans en janvier 2022. Cela revient à devoir à la banque 3 600 £ d’intérêts par an, soit 300 £ par mois. Et ce, avant que vous ne remboursiez une partie du prêt.

Mais la Banque d’Angleterre a depuis porté les taux à 6 %, ce qui signifie que les meilleures offres disponibles dans les banques de quartier commencent à 8 %. Vous devez renouveler votre prêt en janvier 2024, mais vous devez maintenant 14 400 £ d’intérêts par an sur votre prêt de 180 000 £. Cela équivaut à 1 200 £ par mois. Là encore, c’est avant que vous ne remboursiez une partie de l’hypothèque.

Tout à coup, vos frais de remboursement mensuels ont augmenté de 300 %. Ajoutez à cela la hausse ridicule des coûts de l’énergie, du carburant et de la nourriture, et vous vous retrouvez soudain dans une situation où vous ne pouvez plus vous permettre de rembourser votre prêt. Mais votre maison est aussi en fonds propres négatifs, donc vous ne pouvez pas vendre.

La banque intervient alors et reprend votre maison. Elle la vend le plus rapidement possible, généralement à un prix inférieur à la valeur du marché. Vous devez maintenant à la banque une somme encore plus importante que si vous aviez vendu la propriété vous-même.

Mais comme vous n’avez pas les moyens de rembourser la banque, vous devez vous déclarer en faillite. Mais cela signifie maintenant que la banque a perdu l’argent qu’elle vous a donné et qui n’a jamais existé en réalité.

Le pays se retrouve soudain avec une multitude de personnes qui ne peuvent plus se permettre d’acheter leur maison, qui ne peuvent plus en acquérir une autre parce qu’elles doivent se déclarer en faillite, et qui ne peuvent même pas accéder à la propriété.

Le gouvernement a deux choix. Il permet à des millions de personnes d’être sans abri, ou il s’assure qu’il y a des millions de propriétés supplémentaires disponibles à la location. Il autorise donc les banques à louer les maisons saisies, ce qui permet également aux banques « paniquées » de récupérer à long terme l’argent qui n’a jamais existé.

Cela signifie maintenant qu’il n’y a plus autant de propriétés disponibles à l’achat.

Mais ce problème ne sera pas non plus résolu par les nouvelles constructions.

En effet, comme vous serez peut-être surpris de le découvrir, les banques de la rue ont acheté toutes les nouvelles constructions pour les louer.

En juillet 2021, Lloyds Banking Group, le plus grand prêteur hypothécaire du Royaume-Uni, a annoncé son intention de devenir l’un des plus grands propriétaires privés du Royaume-Uni, avec pour objectif d’acheter 50 000 logements au cours des dix prochaines années.

A l’époque, Lloyds a déclaré –

« Au Royaume-Uni, un ménage sur cinq est locataire privé, et la demande devrait augmenter au cours des cinq prochaines années. Comme de nombreux propriétaires privés traditionnels quittent le marché en raison de changements dans la réglementation et la fiscalité, cela affectera davantage l’offre de propriétés locatives. »

Vous voyez où tout cela nous mène ?

L’actuelle initiative Great Reset est un plan de relance économique élaboré par le Forum économique mondial (WEF) en réponse à la pandémie de COVID-19. Cependant, le projet a été lancé pour la première fois en 2016, puis relancé en juin 2020, avec une vidéo mettant en scène le prince de Galles de l’époque, Charles III, publiée pour marquer le relancement.

L’objectif déclaré de l’initiative est de faciliter la reconstruction à partir de la crise mondiale du COVID-19 d’une manière qui donne la priorité au développement durable.

Le directeur général du WEF, Klaus Schwab, a décrit trois composantes essentielles de la Grande Réinitialisation : créer les conditions d’une « économie des parties prenantes » ; construire d’une manière plus « résiliente, équitable et durable », en utilisant des mesures environnementales, sociales et de gouvernance (ESG) ; et « exploiter les innovations de la quatrième révolution industrielle ».

L’un des objectifs déclarés de la Grande Réinitialisation, parmi de nombreux autres objectifs sinistres, est que vous ne possédiez rien et que vous en soyez heureux.

Source

Posez-vous la question :

Comment se fait-il que plus de 190 gouvernements du monde entier aient fini par faire face à la pandémie de Covid presque exactement de la même manière, avec des fermetures, des masques obligatoires et des cartes de vaccination désormais monnaie courante partout ?

La réponse se trouve peut-être dans l’école Young Global Leaders, créée et dirigée par Klaus Schwab, du Forum économique mondial (« WEF »), et par laquelle sont passés de nombreux dirigeants politiques et économiques de premier plan.

Cette alliance cachée d’anciens Young Global Leaders du WEF travaille maintenant de concert pour détruire l’économie et créer une crise du coût de la vie afin que la Grande Réinitialisation puisse être mise en œuvre.

L’éclatement de la bulle immobilière, le don de maisons à quelques grandes entreprises et banques, et le fait de forcer tout le monde à louer n’est qu’une petite partie de ce plan, mais c’est une partie vitale.

Vous devez prêter attention aux questions économiques actuelles avant qu’il ne soit trop tard. Ne vous laissez pas prendre au piège qui a été tendu pour vous assurer que vous ne posséderez rien. Car une chose est sûre. Malgré ce qu’affirme le WEF, vous n’en serez certainement pas heureux.

PARTAGER :

Trudeau abandonne le mandat du vaccin COVID parce que 9 décès sur 10 dus au Covid-19 ont été enregistrés parmi les personnes triplement ou quadruplement vaccinées au cours des trois derniers mois.

En juin dernier, Justin Trudeau, le Premier ministre du Canada, a été testé positif au Covid-19 pour la deuxième fois, alors qu’il était censé être triplement vacciné. Mais malgré cette preuve personnelle et claire de l’inutilité des injections de Covid-19, Trudeau a refusé de supprimer les mandats de vaccination contre le Covid qu’il avait imposés dans tout le Canada.

Cependant, quatre mois plus tard, Trudeau a finalement cédé et a décidé d’abandonner les mandats de vaccination Covid-19 à travers le Canada.

Qu’est-ce qui l’a fait changer d’avis ? M. Trudeau insistera très probablement sur le fait que c’est à cause de l’énorme succès du déploiement du vaccin Covid-19. Mais il mentira.

Nous savons qu’il mentira parce que les rapports officiels du gouvernement du Canada confirment qu’au cours des trois derniers mois, les Canadiens quadruples et triples vaccinés ont été responsables de 9 décès sur 10 dus au Covid-19.

Ceci et le fait qu’il ait été testé positif à plusieurs reprises pour le Covid-19 malgré de nombreux vaccins sont très probablement les deux raisons principales pour lesquelles Justin Trudeau a finalement décidé de mettre fin à sa dictature de deux ans et demi au nom du Covid-19 à travers le Canada.

Le gouvernement du Canada produit une mise à jour épidémiologique quotidienne sur le Covid-19, dans laquelle il fournit sporadiquement de nouvelles données sur les cas, les hospitalisations et les décès liés au Covid-19, au fur et à mesure qu’il en a envie.

Le tableau suivant est extrait de la mise à jour du 26 septembre, disponible ici, et montre le nombre de cas, d’hospitalisations et de décès par statut vaccinal jusqu’au 28 août 2022.

Malheureusement, le gouvernement du Canada tente de tromper le public en fournissant un décompte des cas, des hospitalisations et des décès qui remonte au 14 décembre 2020. Ce faisant, il est en mesure d’inclure une énorme vague qui s’est produite en janvier 2021, alors que seulement 0,3 % de la population du Canada était considérée comme entièrement vaccinée.

Mais grâce à la « Wayback Machine », nous pouvons consulter des rapports publiés précédemment par le gouvernement du Canada et faire nous-mêmes les calculs simples pour déterminer la situation actuelle concernant le Covid-19 par statut vaccinal.

Le tableau suivant, extrait d’un rapport publié début juillet 2022, indique le nombre de cas, d’hospitalisations et de décès par statut vaccinal entre le 14 décembre 2020 et le 12 juin 2022.

Maintenant, tout ce que nous avons à faire est d’effectuer une simple soustraction pour déduire qui est responsable de la plus récente vague de cas, d’hospitalisations et de décès liés au Covid-19 au Canada, et voici les résultats…

Cas de Covid-19
Le graphique suivant montre le nombre de cas de Covid-19 dans l’ensemble du Canada, par statut vaccinal, entre le 13 juin et le 28 août 2022.

Les chiffres les plus récents montrent qu’il y a eu 143 732 cas de Covid-19 entre le 13 juin et le 28 août 2022, et que la population vaccinée représentait 119 974 d’entre eux, dont 88 427 cas parmi la population triplement vaccinée et 24 767 cas parmi la population quadruplement vaccinée.

Cela signifie que la population non vaccinée représentait 17% des cas de Covid-19, tandis que la population vaccinée en représentait 83%, dont 94% parmi les triples et quadruples vaccinés.

Hospitalisations liées au Covid-19
Le graphique suivant montre le nombre d’hospitalisations dues au Covid-19 dans l’ensemble du Canada, par statut vaccinal, entre le 13 juin et le 28 août 2022.

Les chiffres les plus récents montrent qu’il y a eu 11 777 hospitalisations liées au Covid-19 entre le 13 juin et le 28 août 2022, et que la population vaccinée en a représenté 9 914, dont 6 256 hospitalisations parmi les personnes triplement vaccinées et 1 750 hospitalisations parmi les personnes quadruplement vaccinées.

Cela signifie que la population non vaccinée ne représentait que 16% des hospitalisations liées au Covid-19, tandis que la population vaccinée en représentait 84%, dont 81% parmi les triples et quadruples vaccinés.

Décès dus au Covid-19
Le graphique suivant montre le nombre de décès dus au Covid-19 dans l’ensemble du Canada, par statut vaccinal, entre le 13 juin et le 28 août 2022.

Les chiffres les plus récents montrent qu’il y a eu 2 145 décès dus au Covid-19 entre le 13 juin et le 28 août 2022, et que la population vaccinée a représenté 1 841 d’entre eux, avec un nombre choquant de 1 123 décès parmi la population triplement vaccinée et 548 décès parmi la population quadruplement vaccinée.

En d’autres termes, la population non vaccinée n’a représenté que 14 % des décès dus au Covid-19, tandis que la population vaccinée en a représenté 86 %, dont 90 % parmi les personnes triplement et quadruplement vaccinées.

En dépit d’une campagne de rappel massive et des efforts désespérés du gouvernement canadien pour le dissimuler, un peu de temps, d’efforts et de simples calculs ont révélé que 9 cas, hospitalisations et décès de Covid-19 sur 10 ont été enregistrés dans la population triplement/quadruplement vaccinée entre le 13 juin et le 28 août 2022.

Devrions-nous vraiment voir cela si les injections de Covid-19 sont efficaces ?

Absolument pas. Ces chiffres suggèrent que plus vous faites de piqûres, plus vous risquez d’être hospitalisé ou de perdre la vie si vous êtes exposé au prétendu virus Covid-19.

C’est pourquoi Justin Trudeau a finalement décidé de supprimer les mandats de vaccination contre le Covid-19 et de mettre fin à sa dictature au nom du Covid-19 dans tout le Canada.

Mais cela ne peut signifier qu’une chose. Il est temps pour une nouvelle dictature de Trudeau au nom du « changement climatique ».

IL RESTE MOINS DE 24 HEURES POUR AIDER CE SITE FORMIDABLE AVANT FERMETURE SVP AIDONS CE SITE …..

Votre gouvernement est dirigé par une alliance cachée d’anciens jeunes leaders mondiaux du WEF, dont Macron, Trudeau, Ardern et Johnson.

Comment se fait-il que plus de 190 gouvernements du monde entier aient fini par faire face à la pandémie de Covid presque exactement de la même manière, avec des fermetures, des mandats de port de masques et des cartes de vaccination courants partout ?

La réponse se trouve peut-être dans l’école Young Global Leaders, créée et dirigée par Klaus Schwab, du Forum économique mondial (« WEF »), par laquelle sont passés nombre de dirigeants politiques et d’hommes d’affaires aujourd’hui en vue de leur ascension.

Une alliance cachée de dirigeants politiques et d’entreprises exploite la pandémie dans le but d’écraser les économies nationales et d’introduire une monnaie numérique mondiale, et ces dirigeants comprennent le président de la France Emmanuel Macron, le premier ministre du Canada Justin Trudeau, le premier ministre de la Nouvelle-Zélande Jacinda Ardern et le premier ministre du Royaume-Uni Boris Johnson.

Ce n’est pas de la fiction, c’est un fait. Il suffit d’écouter le président du Forum économique mondial, Klaus Schwab, déclarer lui-même ce qui suit .

« Je dois dire que lorsque je mentionne des noms comme Mme Mirkle, Vladimir Poutine, etc., ils ont tous été des Young Global Leaders du Forum économique mondial, mais ce dont nous sommes vraiment fiers aujourd’hui, c’est de la jeune génération comme le Premier ministre Trudeau, le Président de l’Argentine, etc. Nous pénétrons donc dans les cabinets.

« Ainsi, hier, j’étais à une réception pour le Premier ministre Trudeau, et je sais que la moitié de son cabinet est composée de jeunes leaders mondiaux du Forum économique mondial. »

Young Global Leaders of the World Economic Forum.”

The story begins with the World Economic Forum (WEF), which is an NGO founded by Klaus Schwab,

L’histoire commence avec le Forum économique mondial (WEF), qui est une ONG fondée par Klaus Schwab, un économiste et ingénieur mécanique allemand, en Suisse en 1971, alors qu’il n’avait que 32 ans. Le WEF est surtout connu du public pour les conférences annuelles qu’il organise à Davos, en Suisse, chaque année au mois de janvier, et qui visent à réunir des dirigeants politiques et économiques du monde entier pour discuter des problèmes du moment.

Aujourd’hui, il s’agit de l’un des réseaux les plus importants au monde pour l’élite du pouvoir mondialiste, étant financé par environ un millier de sociétés multinationales.

Le WEF, qui s’appelait à l’origine le European Management Forum jusqu’en 1987, a réussi à réunir 440 cadres de 31 nations dès sa toute première réunion en février 1971, ce qui était un exploit inattendu pour quelqu’un comme Schwab, qui n’avait que très peu d’expérience internationale ou professionnelle auparavant.

La raison en est peut-être les contacts que Schwab a noués pendant ses études universitaires, notamment avec l’ancien conseiller à la sécurité nationale et secrétaire d’État Henry Kissinger.

Au départ, le Forum ne réunissait que des personnes issues du monde économique, mais il a rapidement attiré des hommes politiques, des personnalités des médias (notamment de la BBC et de CNN) et même des célébrités.

En 1992, Schwab a créé une institution parallèle, l’école Global Leaders for Tomorrow, qui a été rétablie sous le nom de Young Global Leaders en 2004. Les élèves de l’école doivent faire une demande d’admission et sont ensuite soumis à un processus de sélection rigoureux.

Parmi les membres de la toute première promotion de l’école en 1992 figuraient déjà de nombreuses personnalités politiques libérales importantes, telles qu’Angela Merkel, Nicolas Sarkozy et Tony Blair.

Il y a actuellement environ 1 300 diplômés de cette école, et la liste des anciens élèves comprend plusieurs noms de ceux qui sont ensuite devenus des dirigeants des institutions de santé de leurs nations respectives. Quatre d’entre eux sont d’anciens et actuels ministres de la santé de l’Allemagne, dont Jens Spahn, qui est ministre fédéral de la santé depuis 2018. Philipp Rösler, qui a été ministre de la santé de 2009 à 2011, puis a été nommé directeur général du WEF par Schwab en 2014.

D’autres noms notables figurent sur la liste de l’école, à savoir .

Jacinda Ardern, le Premier ministre de la Nouvelle-Zélande, dont les mesures de verrouillage rigoureuses ont été saluées par les autorités sanitaires mondiales ;

  • Emmanuel Macron, the President of France;

Sebastian Kurz, qui était jusqu’à récemment le chancelier de l’Autriche ;
Viktor Orbán, Premier ministre de la Hongrie ;
Jean-Claude Juncker, ancien Premier ministre du Luxembourg et Président de la Commission européenne ;
Annalena Baerbock, leader des Verts allemands ;
Vladimir Poutine, le président de la Russie ;
Justin Trudeau, le Premier ministre du Canada ;
On retrouve également dans la liste le gouverneur de Californie Gavin Newsom, qui a été sélectionné pour la promotion 2005, ainsi que l’ancien candidat à la présidence et actuel secrétaire américain aux transports Peter Buttigieg, qui est un ancien élève très récent, ayant été sélectionné pour la promotion 2019.

Tous ces hommes politiques qui étaient en fonction au cours des deux dernières années ont privilégié des réponses sévères à la pandémie de COVID-19, qui se sont également avérées accroître considérablement le pouvoir de leurs gouvernements respectifs.

Mais la liste des anciens élèves de l’école ne se limite pas aux dirigeants politiques. On y trouve également de nombreux capitaines de l’industrie privée, dont Bill Gates de Microsoft, Jeff Bezos d’Amazon, Richard Branson de Virgin, Jimmy Wales, fondateur de Wikipedia, et Chelsea Clinton de la Fondation Clinton.

Là encore, tous ont exprimé leur soutien à la réponse mondiale à la pandémie, et beaucoup ont récolté des bénéfices considérables grâce à ces mesures.

Et si vous ne croyez pas que Boris Johnson, l’ancien Premier ministre du Royaume-Uni, n’était pas dans le coup avec ses slogans « reconstruire en mieux », il suffit de regarder cette image de lui prise lors d’un événement Young Global Leaders du Forum économique mondial.

Les dirigeants qui ont été formés par le WEF ont infiltré les gouvernements du monde entier et ont travaillé de concert pour mettre en œuvre des restrictions ridicules et draconiennes sous le couvert d’un prétendu virus qui tue moins de 0,2 % de ceux qu’il infecte.

Le texte suivant est extrait d’un document publié par la fondation Rockefeller en 2010, intitulé « Scénarios pour l’avenir de la technologie et du développement international ». Il décrit un scénario futur que le document appelle le « Lockstep Scenario ».

En 2020, la pandémie que le monde attendait depuis des années a finalement frappé. Contrairement à l’épidémie de SRAS de 2004, cette nouvelle souche de coronavirus – d’origine inconnue – était extrêmement virulente et mortelle. Même les nations les mieux préparées à une pandémie ont été rapidement dépassées lorsque le virus s’est répandu dans le monde, infectant près de 20 % de la population mondiale et tuant des millions de personnes en sept mois seulement.

La pandémie a également eu un effet mortel sur les économies : la mobilité internationale des personnes et des biens s’est arrêtée net, ce qui a affaibli des secteurs comme le tourisme et brisé les chaînes d’approvisionnement mondiales. Même au niveau local, des magasins et des immeubles de bureaux normalement animés sont restés vides pendant des mois, sans employés ni clients. La pandémie a touché toute la planète, bien qu’un nombre disproportionné de personnes soient mortes dans des établissements de soins, où le virus s’est répandu comme une traînée de poudre en l’absence de protocoles officiels de confinement.

La politique initiale du Royaume-Uni consistant à  » déconseiller fortement  » aux citoyens de prendre l’avion s’est avérée mortelle par son indulgence, accélérant la propagation du virus non seulement au Royaume-Uni mais aussi au-delà des frontières. Cependant, quelques pays se sont mieux comportés – la Chine en particulier. L’imposition et l’application rapides par le gouvernement chinois d’une quarantaine obligatoire pour tous les citoyens, ainsi que la fermeture instantanée et quasi hermétique de toutes les frontières, ont sauvé des millions de vies, en stoppant la propagation du virus bien plus tôt que dans les autres pays et en permettant une reprise post-pandémique plus rapide.

Le gouvernement chinois n’a pas été le seul à prendre des mesures extrêmes pour protéger ses citoyens des risques et de l’exposition. Pendant la pandémie, les dirigeants nationaux du monde entier ont fait preuve d’autorité et ont imposé des règles et des restrictions hermétiques, allant du port obligatoire de masques faciaux aux contrôles de température corporelle à l’entrée d’espaces communs tels que les gares et les supermarchés ».

Vous aurez remarqué quelques mots dans l’article que nous avons mis en gras. Il s’agit de mots que nous avons modifiés afin d’aligner le document sur le scénario actuel qui se déroule dans le monde entier – la prétendue pandémie de Covid-19.

Il nous a suffi de modifier 9 mots pour que le texte complet, rédigé en 2010 par la Fondation Rockefeller, représente pleinement la prétendue pandémie de Covid-19. Seulement 9 mots.

Soit nous vivons à l’ère de la coïncidence, soit nous regardons un plan très soigneusement élaboré se dérouler sous nos yeux.

Document choc !! Comment les États-Unis ont planifié la guerre et la crise énergétique en Europe

Dans ce qui semble être une fuite interne exceptionnelle du think tank RAND Corporation, connu entre autres pour avoir été à l’origine de la stratégie américaine en matière de politique étrangère et de défense pendant la guerre froide, un compte rendu détaillé est donné de la manière dont la crise énergétique en Europe a été planifiée par les États-Unis.
Le document, qui date de janvier, reconnaît que la politique étrangère agressive menée par l’Ukraine avant le conflit pousserait la Russie à devoir mener une action militaire contre le pays. Son but réel, affirme-t-il, était de faire pression sur l’Europe pour qu’elle adopte un large éventail de sanctions contre la Russie, sanctions qui avaient déjà été préparées.
L’économie de l’Union européenne, affirme le document, « s’effondrera inévitablement » en conséquence, et ses auteurs se réjouissent du fait que, entre autres, des ressources allant jusqu’à 9 milliards de dollars retourneront aux États-Unis, et que les jeunes gens bien formés en Europe seront contraints d’émigrer.


L’objectif principal décrit dans le document est de diviser l’Europe – en particulier l’Allemagne et la Russie – et de détruire l’économie européenne en plaçant des idiots utiles à des postes politiques afin d’empêcher les approvisionnements énergétiques russes d’atteindre le continent.

En tant que premier média en Europe, Nya Dagbladet est en mesure de publier ce qui semble être des plans américains classifiés visant à écraser l’économie européenne par le biais d’une guerre en Ukraine et d’une crise énergétique induite.

Le groupe de réflexion de la RAND Corporation, qui emploie 1 850 personnes et dispose d’un budget de 350 millions de dollars, a pour objectif officiel « d’améliorer les politiques et la prise de décision par la recherche et l’analyse ». Il est principalement lié au ministère de la défense des États-Unis et est tristement célèbre pour avoir eu une influence sur l’élaboration de stratégies militaires et autres pendant la guerre froide.

Un document signé RAND, sous le titre liminaire « Affaiblir l’Allemagne, renforcer les États-Unis », suggère qu’il existe un « besoin urgent » d’un afflux de ressources de l’extérieur pour maintenir l’ensemble de l’économie américaine, mais « surtout le système bancaire ».

« Seuls les pays européens liés par les engagements de l’UE et de l’OTAN peuvent nous les fournir sans coûts militaires et politiques importants pour nous. »

Selon RAND, le principal obstacle à cette ambition est l’indépendance croissante de l’Allemagne. Elle souligne, entre autres, que le Brexit a donné à l’Allemagne une plus grande indépendance et a rendu plus difficile pour les États-Unis d’influencer les décisions des gouvernements européens.

Un objectif clé qui imprègne cette stratégie cynique est notamment de détruire la coopération entre l’Allemagne et la Russie, ainsi que la France, qui est considérée comme la plus grande menace économique et politique pour les États-Unis.

« S’il est mis en œuvre, ce scénario finira par faire de l’Europe un concurrent non seulement économique, mais aussi politique des États-Unis », déclare le rapport.

Le seul moyen : « Attirer les deux parties dans une guerre avec l’Ukraine ».
Afin d’écraser cette menace politique, un plan stratégique, principalement axé sur la destruction de l’économie allemande, est présenté.

« L’arrêt des livraisons russes pourrait créer une crise systématique qui serait dévastatrice pour l’économie allemande et indirectement pour l’Union européenne dans son ensemble », déclare le document, qui estime que la clé est d’attirer les pays européens dans la guerre.

« La seule façon possible de s’assurer que l’Allemagne rejette les approvisionnements énergétiques russes est d’attirer les deux parties dans le conflit militaire en Ukraine. La poursuite de nos actions dans ce pays entraînera inévitablement une réponse militaire de la Russie. Il est clair que la Russie ne va pas laisser sans réponse militaire la pression massive exercée par l’armée ukrainienne sur la République populaire de Donetsk. Cela permettrait de présenter la Russie comme la partie agressive et d’appliquer ensuite l’ensemble du paquet de sanctions, qui a déjà été élaboré ».

Les partis verts obligeront l’Allemagne à « tomber dans le piège ».
Les partis verts en Europe sont décrits comme étant particulièrement faciles à manipuler pour qu’ils fassent les courses de l’impérialisme américain.

« La condition préalable pour que l’Allemagne tombe dans ce piège est le rôle dominant des partis verts et des idéologies européennes. Le mouvement écologiste allemand est un mouvement hautement dogmatique, voire fanatique, ce qui permet de les amener assez facilement à ignorer les arguments économiques », écrit-il, citant l’actuelle ministre allemande des affaires étrangères, Annalena Baerbock, et le ministre du climat, Robert Habeck, comme exemples de ce type de politiciens.

« Les caractéristiques personnelles et le manque de professionnalisme permettent de supposer qu’il leur est impossible de reconnaître à temps leurs propres erreurs. Il me suffira donc de former rapidement une image médiatique de la guerre agressive de Poutine – et de faire des Verts d’ardents et durs partisans des sanctions – un ‘parti de la guerre’. Cela permettra d’imposer les sanctions sans aucun obstacle ».

Mme Baerbock est notamment connue pour avoir déclaré qu’elle poursuivrait la suspension du gaz russe même pendant l’hiver – indépendamment de ce que ses électeurs pensent de la question et des conséquences pour la population allemande.

  • Nous nous tiendrons aux côtés de l’Ukraine, ce qui signifie que les sanctions seront maintenues, même en hiver, même si la situation devient très difficile pour les politiciens », a-t-elle déclaré récemment lors d’une conférence à Prague.
Green Party politicians Annalena Baerbock (left) and Robert Habeck (right) are described by the United Sates as being grateful for being manipulated into running errands for the United States – in particular the goal of destroying the German economy. (Photo: Vorderstraße/WEF/CC BY 2.0)

« Idéalement – un arrêt complet des approvisionnements »
Les auteurs expriment l’espoir que les dommages entre l’Allemagne et la Russie seront si importants qu’ils rendront impossible le rétablissement ultérieur de relations normales entre les deux pays.

« Une réduction des approvisionnements énergétiques russes – idéalement, un arrêt complet de ces approvisionnements – entraînerait des résultats désastreux pour l’industrie allemande. La nécessité de détourner d’importantes quantités de gaz russe pour le chauffage hivernal aggraverait encore les pénuries. Les blocages dans les entreprises industrielles entraîneraient des pénuries de composants et de pièces détachées pour la fabrication, une rupture des chaînes logistiques et, finalement, un effet domino ».

En fin de compte, un effondrement total de l’économie en Europe est considéré comme à la fois probable et souhaitable.

« Non seulement cela portera un coup dévastateur à l’économie allemande, mais l’économie de l’ensemble de l’UE s’effondrera inévitablement. »

Il souligne en outre que les entreprises basées aux États-Unis bénéficiant d’une moindre concurrence sur le marché mondial, d’avantages logistiques et de la fuite des capitaux d’Europe, elles seraient en mesure de contribuer à l’économie des États-Unis à hauteur d’environ 7 à 9 trillions de dollars. En outre, le rapport souligne également l’effet important de nombreux jeunes Européens bien formés qui seraient contraints d’immigrer aux États-Unis.

RAND dément être à l’origine du rapport
La RAND Corporation a publié un communiqué de presse mercredi, niant que le rapport émane d’elle. Aucun commentaire n’est fait sur les parties du rapport qui sont fausses ou qui sont exactes, si ce n’est qu’il est simplement écrit que le contenu est « bizarre » et que le document est « faux ».

Markus Andersson

https://nyadagbladet.se/utrikes/shocking-document-how-the-us-planned-the-war-and-energy-crisis-in-europe/

Les dommages causés par Nord Stream pourraient être irréparables – médiasLe gazoduc russe a été victime d’une attaque présumée de sabotage.

Les dommages causés par le Nord Stream pourraient être irréparables – médias
PHOTO DE FICHIER. ©

Global Look Press / Stefan Sauer
Ce qui est présenté comme un sabotage potentiel sur les gazoducs russes Nord Stream pourrait avoir causé des dommages irréparables, a rapporté mercredi le Tagesspiegel d’Allemagne, citant des « cercles gouvernementaux ». Les deux gazoducs ont été sérieusement endommagés en début de semaine.

Si les dégâts ne sont pas réparés assez rapidement, une trop grande quantité d’eau de mer salée pourrait s’infiltrer dans les conduites situées au fond de la mer Baltique et les corroder de manière irréversible, ont averti des responsables allemands, selon le média. Le Danemark a déclaré mercredi que ses autorités seraient en mesure de lancer une enquête sur la question au plus tôt dans une semaine ou deux en raison de « problèmes de sécurité », ajoute le Tagesspiegel.

Le média ne mentionne aucun projet de réparation de la part de la Russie ou de l’Allemagne.

Un groupe de députés allemands de haut rang n’a pas tardé à pointer du doigt la Russie et à rendre Moscou responsable de l’incident. « Une attaque contre l’infrastructure d’approvisionnement en énergie vise à répandre la peur et la terreur », a déclaré au groupe de médias RND Roderich Kiesewetter, député allemand et porte-parole de la prévention des crises pour le groupe parlementaire de l’Union conservatrice.

La CIA a prévenu l’Allemagne d’une attaque de pipeline – Spiegel
Lire la suite La CIA a averti l’Allemagne d’une attaque de pipeline – Spiegel
« Il est donc probable que la Russie essaie (…) de susciter l’incertitude au sein de la population européenne » et de démontrer soi-disant sa capacité à attaquer les infrastructures critiques, a-t-il ajouté, accusant Moscou d’employer une approche de « terrorisme d’État ».

La présidente de la commission de la défense du Parlement allemand, Marie-Agnes Strack-Zimmermann, a déclaré aux journalistes qu’ »on ne peut exclure que [ces attaques] soient dirigées par la Russie afin d’ébranler nos marchés ». Elle a également profité de l’occasion pour appeler l’Allemagne et l’UE à se « libérer » de la « dépendance aux matières premières russes le plus rapidement possible. »

Les autorités danoises ont confirmé lundi des fuites sur les gazoducs après que leur opérateur a signalé une perte de pression sur les deux gazoducs Nord Stream 1 et Nord Stream 2 plus tôt dans la journée. Les autorités danoises et suédoises ont ensuite parlé d’une série d’explosions sous-marines dans la région. Les autorités russes, américaines et suédoises ont déclaré que les fuites pourraient être le résultat d’une attaque délibérée.

L’Union européenne s’est engagée à « réagir de la manière la plus ferme possible » à toute attaque contre ses infrastructures énergétiques actives, mais n’a pas désigné de suspects dans l’incident du Nord Stream. La Russie a qualifié l’incident d’ »attaque terroriste » et a déclaré qu’elle convoquerait une réunion du Conseil de sécurité des Nations unies à ce sujet.

https://www.rt.com/news/563677-nord-stream-damage-irreparable-germany/

La république du Donbass et la région de Kherson lancent un appel à MoscouLes dirigeants des deux régions ont envoyé des demandes officielles pour faire partie de la Russie, suite à des votes publics.

La république du Donbass et la région de Kherson lancent un appel à Moscou.
Le président russe Vladimir Poutine

© Kremlin Press Service / Anadolu Agency via Getty Images
Le dirigeant de la République populaire de Lougansk (RPL) et son homologue de la région de Kherson ont officiellement demandé au président Vladimir Poutine d’être acceptés dans la Fédération de Russie. Cette démarche fait suite à des référendums sur l’adhésion à la Russie, où une écrasante majorité a voté en faveur de cette adhésion.

Dans une allocution vidéo publiée mercredi, le dirigeant de la LPR, Leonid Pasechnik, a déclaré que les habitants de la république n’ont reçu aucun soutien d’un autre pays que la Russie et qu’ils ont été continuellement bombardés par les forces de Kiev au cours des huit dernières années.

Vladimir Saldo, chef de la région ukrainienne de Kherson, qui est désormais en grande partie contrôlée par les forces russes, a adressé une lettre similaire à Poutine mercredi. Dans sa lettre, il demande également que son territoire soit accepté au sein de la Russie, déclarant que les habitants de Kherson ont exprimé leur désir de « réunification » avec le pays, qui a « toujours vécu dans leur cœur ».

Quatre régions votent pour rejoindre la Russie : Quelle sera la suite ?
Lire la suite Quatre régions votent pour rejoindre la Russie : Quelle est la suite des événements ?
Les républiques populaires de Donetsk et de Lougansk (RPL et RPD), ainsi que la région de Kherson et une partie de la région de Zaporozhye, dans le sud de l’Ukraine, ont voté en faveur de l’adhésion à la Russie lors de référendums qui se sont tenus du 23 au 27 septembre.

Bien que le processus d’intégration officielle de ces nouvelles provinces dans la Fédération de Russie puisse prendre un certain temps, puisqu’il nécessite l’approbation du parlement et du président, le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, s’est montré optimiste quant à la rapidité de la procédure.

Entre-temps, l’UE et les États-Unis ont qualifié les référendums de « simulacre » et ont juré de « ne jamais reconnaître » les régions comme faisant partie de la Fédération de Russie.

https://www.rt.com/russia/563657-lugansk-kherson-putin-message/

Des espions allemands aident l’Ukraine – médiasLe BND a fait cette révélation au magazine Zeit, convaincu que la Russie ne ripostera pas.

Des espions allemands aident l’Ukraine – les médias
Photo d’archive : Le siège du Service fédéral de renseignement allemand (Bundesnachrichtendienst, BND) à Berlin, le 06 novembre 2019.

© Sean Gallup/Getty Images
Le service de renseignement extérieur allemand BND transmet depuis des mois des données d’imagerie satellitaire, d’interception radio et téléphonique à Kiev, contribuant ainsi à l’effort de guerre ukrainien alors que Berlin maintenait officiellement qu’il n’était pas partie au conflit, a révélé mercredi le magazine Zeit.

Ces informations « peuvent être intégrées dans la planification de la guerre et aider l’armée ukrainienne à évaluer l’efficacité au combat et le moral des unités russes ou à vérifier leurs positions », écrit Zeit, qui les décrit comme la contribution allemande au « tournant » du champ de bataille.

Zeit a également révélé que des espions allemands ont transmis aux États-Unis des renseignements en provenance de Bagdad lors de l’invasion de l’Irak en 2003. Berlin avait officiellement refusé de partager des informations avec Washington pendant les conflits en Irak et en Afghanistan, ce qui aurait suscité la frustration du BND. Cette fois-ci, cependant, les espions ont décidé à l’unanimité que la « situation historique exceptionnelle » justifiait d’aider les Ukrainiens.

Le chef du Bundesnachrichtendienst (BND), Bruno Kahl, avait rencontré son homologue ukrainien lors de la conférence sur la sécurité de Munich en février et se trouvait à Kiev lorsque l’ »invasion » russe a commencé, selon le magazine.

Le gouvernement allemand a pour politique de ne pas commenter les questions de renseignement, et le chancelier Olaf Scholz continue d’insister sur le fait que Berlin n’est pas partie au conflit. Par précaution, le BND a commandé une analyse juridique en mai, et ses avocats ont déclaré que le partage de renseignements ne signifiait pas que l’Allemagne était partie au conflit, en vertu du droit international.

Un membre de l’OTAN veut des représailles « dévastatrices » contre la Russie
Lire la suite Un membre de l’OTAN souhaite des représailles « dévastatrices » contre la Russie.
La question, selon Zeit, est de savoir si le président russe Vladimit Poutine se soucierait de l’analyse des distinctions juridiques faite par les avocats allemands. Les sources du magazine ont fait valoir que « la survie de l’Ukraine est en jeu » et que « Poutine ne décide du moment où il faut blâmer l’Occident qu’en fonction de considérations stratégiques. »

D’autres pays de l’OTAN, comme les États-Unis et le Royaume-Uni, aident l’Ukraine « de manière beaucoup plus offensive », en fournissant « des informations de renseignement en temps réel qui peuvent être utilisées pour le ciblage dynamique. » Si, au départ, les Américains étaient réticents à donner à l’Ukraine des données aussi « granulaires », cette restriction a été levée « il y a quelques mois », selon Zeit.

En mai, le Washington Post a publié un rapport sur les « règles » américaines en matière de partage des renseignements, expliquant comment les espions américains fournissaient à l’Ukraine des informations qui, techniquement, ne correspondaient pas à leur définition du « ciblage », s’assurant ainsi que les États-Unis n’étaient pas tenus responsables des attaques ukrainiennes en Russie.

Comme l’ont déclaré des espions allemands au Zeit, le Kremlin a choisi de ne pas faire d’histoires lorsque les Américains donnaient à l’Ukraine « des coordonnées de cibles beaucoup plus précises ». Selon le magazine, ce sont ces renseignements américains qui ont rendu possible le naufrage du croiseur russe Moskva en avril et le meurtre de plusieurs généraux russes, bien que la Maison Blanche ait officiellement démenti.

« Poutine sait quel est le rôle des services de renseignement. Le chancelier et le BND ne veulent tout simplement pas en parler publiquement », écrit Zeit. De plus, la Russie est au courant depuis « longtemps », car l’armée ukrainienne est « truffée d’informateurs russes », ajoute le magazine allemand.

https://www.rt.com/news/563684-germany-intelligence-ukraine-zeit/

Bruxelles « impose » des sanctions anti-russes aux membres de l’UE – OrbanLes Européens n’ont pas eu leur mot à dire dans l’application de ces sanctions, mais ils en paient le prix, a déclaré le Premier ministre hongrois.

Bruxelles « impose » des sanctions anti-Russie aux membres de l’UE – Orban
PHOTO DE FICHIER :

Le Premier ministre hongrois Viktor Orban. © Global Look Press / Lev Radin
L’UE a imposé des sanctions anti-russes aux populations des États membres de l’Union, a déclaré mercredi le Premier ministre hongrois Viktor Orban, qui a annoncé le lancement dans son pays de consultations nationales sur la question.

Bruxelles n’a pas demandé aux Européens leur avis sur la politique de sanctions, mais leur a fait payer le prix fort puisque les restrictions qu’elle a imposées à la Russie se sont retournées contre eux, a déclaré M. Orban dans une série de messages publiés sur Facebook. Les sanctions de l’UE introduites à la suite de l’opération militaire russe en Ukraine « causeront d’énormes dommages à l’Europe », a-t-il averti, ajoutant que ces restrictions avaient déjà rendu « les Européens plus pauvres » en raison de la flambée des prix de l’énergie.

« Il est temps d’être honnête à ce sujet avec nos amis américains. Jusqu’à ce qu’il soit trop tard », a déclaré le Premier ministre, en soulignant le rôle joué par les États-Unis dans la campagne de sanctions mondiales contre la Russie. Les sanctions n’ont pas réussi à mettre fin au conflit en Ukraine, a fait valoir M. Orban, ajoutant qu’elles semblent également nuire à l’Europe plus qu’à la Russie.

La Hongrie explique la « ligne rouge » des sanctions contre la Russie
Lire la suite La Hongrie explique la « ligne rouge » des sanctions contre la Russie.
La Hongrie est fortement dépendante de l’approvisionnement énergétique russe. Elle a également été l’un des plus farouches opposants aux sanctions énergétiques de Bruxelles contre Moscou et s’est notamment opposée à l’interdiction des importations de pétrole russe jusqu’à ce que Bruxelles lui accorde une dérogation. Budapest a encore déclaré l’état d’urgence en raison du resserrement de l’approvisionnement énergétique cet été.

Mercredi, M. Orban a confirmé le projet d’organiser des consultations nationales sur les sanctions imposées par l’UE à la Russie, déclarant qu’il avait demandé « à tout le monde de s’exprimer, car nous ne pourrons mettre un terme à la hausse des prix de l’énergie qu’en agissant ensemble ». La Hongrie est la première nation de l’UE à le faire.

Cette décision intervient dans un contexte de pénurie énergétique dans l’Union européenne. Depuis le début de l’offensive militaire russe contre l’Ukraine, fin février, les prix du gaz ont atteint des sommets en Europe. Fin juillet, les États membres de l’UE se sont mis d’accord sur un plan visant à réduire leur consommation de gaz de 15 % au cours des prochains mois, afin d’accroître la sécurité énergétique de l’Union à un moment où elle cherche à se débarrasser de sa dépendance vis-à-vis de l’énergie russe.

La Russie a également réduit ses exportations de gaz vers l’Europe, invoquant des problèmes techniques liés aux sanctions imposées par l’Occident en raison de l’action militaire de la Russie. Les fuites massives de gaz sur les gazoducs russes Nord Stream, qui seraient le résultat d’une attaque ciblée, ont entraîné une nouvelle hausse des prix du gaz en Europe.

Les prix grimpent depuis un certain temps, mettant dans l’embarras certains pays de l’UE, dont l’Allemagne, le moteur économique de l’UE. Début septembre, Uniper, le plus grand importateur de gaz allemand, a demandé une aide financière supplémentaire au gouvernement, car il avait du mal à remplacer les fournitures de gaz russe manquantes, alors qu’il recevait déjà des milliards d’euros pour couvrir ses achats de gaz.

Les exploitants du Grand collisionneur de hadrons – le centre européen de recherche nucléaire (CERN) – ont également admis en septembre que la crise énergétique actuelle menaçait le fonctionnement du plus grand accélérateur de particules du monde. Le CERN avait alors déclaré qu’il pourrait être mis hors service afin de réduire la charge de la consommation d’énergie pendant les périodes de pointe.

https://www.rt.com/news/563682-orban-brussels-russia-sanctions-eu/

4 jours après et c est déjà la guerre entre MELONI ET SALVINI La Ligue revendique le Viminal et demande expressément que le poste revienne à Salvini. …

Gouvernement, l’idée folle de Matteo Salvini : un soutien extérieur si Meloni ne lui donne pas le Viminal – EXCLUSIF
La Ligue revendique le Viminal et demande expressément que le poste revienne à Salvini.

Di Marco Antonellis

Chiusa nel suo studio per tutto il giorno, Giorgia Meloni lavora senza sosta alla composizione della squadra di governo. Un sudoku complesso che deve tener conto dei ‘desiderata’ degli alleati ma anche delle aspettative che ci sono sul suo governo. La presidente di Fratelli d’Italia sa che non può sbagliare, è consapevole di essere sotto la lente di ingrandimento dell’Europa così come del mondo economico. Ecco perché la lista dei ministri non deve avere sbavature. Ed uno degli ostacoli da superare è la scelta del futuro ministro dell’Interno, poltrona a cui ambisce senza mistero Matteo Salvini. L’argomento è stato tra i temi del colloquio tra il segretario leghista e la presidente di Fdi. Un’ora scarsa di faccia a faccia definito da più parti interlocutorio e che di certo non risolve il problema. La Lega rivendica il Viminale e nello specifico chiede che il posto vada a Salvini. Difficile capire quanto il leader della Lega possa resistere nel perorare la causa visto che al momento la sua richiesta sembra cadere nel vuoto con la proposta sempre sul tavolo di fare il vicepremier insieme con Tajani per blindare l’alleanza. Per il ministero dell’Interno restano in pole i nomi di Piantedosi e Pecoraro. Ma se il leader leghista non verrà accontentato è già pronta l’arma da « fine del mondo »: appoggio esterno al governo. Una cosa di cui a via Bellerio si è parlato oggi, dopo l’incontro con « Giorgia ». Un’opzione che si sta valutando, intanto come arma tattica per mettere pressione. Poi chissà.

Di Marco Antonellis